中國在全球化國際貿易中的收獲和代價——從產(chǎn)業(yè)與環(huán)境角度淺析

目錄/提綱：……
一、緒論：金融危機中的逆勢而上難掩癥結
二、全球化給中國經(jīng)濟帶來的雙重效應
三、產(chǎn)業(yè)轉移和國際分工中的收獲與代價
四、以“幼稚產(chǎn)業(yè)”為例淺析我國面對全球化的對策
五、結論
8、《商業(yè)研究》雜志，2009年第3期
……

中國在全球化國際貿易中的收獲和代價
——從產(chǎn)業(yè)與環(huán)境角度淺析

張亮宇

【摘 要】 經(jīng)濟全球化為中國創(chuàng)造了巨大財富，大大加速了現(xiàn)代化進程。但其無法掩蓋中國尚處于微笑曲線的U形谷底的事實，來自低梯度低附加值的產(chǎn)業(yè)轉移使中國的外向型經(jīng)濟發(fā)展付出著沉重代價，中國依靠低成本的資源和勞動力、忽視環(huán)境代價積累來的超出適度范圍的外匯存量也引發(fā)了一系列外部性作用。而面對全球化中的短期投機資本，政府對“幼稚產(chǎn)業(yè)”的保護尤其必要。

【關鍵詞】 全球化 產(chǎn)業(yè) 環(huán)境 經(jīng)濟 金融危機 產(chǎn)業(yè)轉移 庫茲涅茨曲線

一、緒論：金融危機中的逆勢而上難掩癥結

時下，以歐、美、日為代表的西方資本主義經(jīng)濟體仍未從全球化金融危機的陰霾中走出，而以制造業(yè)出口為代表的外向型經(jīng)濟深受打擊的中國，卻在2009年逆勢上行——中國新一輪經(jīng)濟普查也許將引發(fā)中國在世界經(jīng)濟總量排行榜上的位次變化。 而據(jù)英國《每日電訊報》報道稱，世界銀行原本預測中國的經(jīng)濟規(guī)模會在2010年超過日本，但新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，這一過程可能提早到了今年。調整后的中國2008年GDP是4.6萬億美元，而世界銀行的數(shù)
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略796字，正式會員可完整閱讀）……　
，“經(jīng)濟全球化”這個名詞伴隨著90年代世界范圍內的經(jīng)濟繁榮而得到越來越廣泛的認可。然而，其并沒有一個統(tǒng)一的定義，通常將國際貨幣基金組織所提出的“經(jīng)濟全球化是指跨國商品與服務貿易及資本流動規(guī)模和形式的增加，以及技術的廣泛迅速傳播使世界各國經(jīng)濟的相互依賴性增強”作為普遍定義。
中國在改革開放之初，經(jīng)濟增長的動力主要來自被長期壓制的國內需求。然而，工業(yè)化所需的技術、資本等稀缺元素短期內并無法自給自足。為加速經(jīng)濟發(fā)展，在_南巡之后，中國于1992年開始向市場經(jīng)濟轉軌，二十世紀初的入世成功是中國融入經(jīng)濟全球化的一個階段性成果。在90年代初，發(fā)達國家多數(shù)實行低匯率政策，充足的流通性資本大量涌入中國。上世紀末得益于深化的國際分工，中國有足夠實力抵御亞洲金融危機。21世紀初，網(wǎng)絡經(jīng)濟泡沫破滅、9•11事件等并沒有深刻影響到美國經(jīng)濟，因而與其經(jīng)濟高度關聯(lián)的中國經(jīng)濟繼續(xù)向好，出口迅猛增長。外來資本和國際分工為中國提供了發(fā)展所需的寶貴資源，以及巨大的外部需求。然而，著巨大的成功中卻暗涵隱憂。

2、被經(jīng)濟全球化綁架的中國經(jīng)濟
由于我們過分追求出口和引進外資，使得中國的國際收支呈現(xiàn)出獨特的“雙順差”格局。我們不僅有巨額的貿易順差，還有巨額的資本帳戶順差，結果是外匯儲備不斷累積，到今天已經(jīng)將近2萬億美元。 中國一舉躍居世界外匯儲備第一大國，而爆發(fā)于美國的金融風暴將以中國為代表的新興貿易盈余國逼上了兩難境地：一方面經(jīng)濟發(fā)展依賴出口，出口使得外匯繼續(xù)積累，同時美國國債收益率不斷打折扣，美元隨時面臨貶值風險。在這種情形下，縱然中國保持住9%的增長速度，甚至超過了日本的經(jīng)濟規(guī)模，外匯問題卻依然棘手，東南沿海的外向型企業(yè)集群至今沒有走出困境，由此帶來的失業(yè)等社會問題更加嚴峻。
中國選擇積極融入全球化進行國際貿易，選擇制造業(yè)推行工業(yè)興邦，這條路并沒有錯。然而，在世界經(jīng)濟形式一片大好之時，我們沒有把握時間調整經(jīng)濟結構、完善經(jīng)濟_。2003年時候，中國的4000多億美元外匯儲備只有如今的五分之一，是時從政府、社會再到企業(yè)，都沒有關注已有的轉型呼聲。誠然，不會有人高明到預見次貸危機，然而六年里面所繼續(xù)仰仗的出口，卻是依賴廉價勞動力、補貼的電力與能源、低估的匯率和環(huán)境污染代價所形成的低價優(yōu)勢與國外產(chǎn)品進行競爭（見圖II，2005年GDP背后的環(huán)境破壞）。以此換回的美元卻在不斷貶值，這不斷貶值的美元又被投資到不斷貶值的美國國債和美元資產(chǎn)上。
綜合宏觀經(jīng)濟上的以上兩重效應可以看出，盡管經(jīng)濟全球化通過提供資本、技術等元素大大加速了中國的現(xiàn)代化進程，然而長期的外向型經(jīng)濟卻減小了國內市場杠桿的拉動作用，經(jīng)濟發(fā)展模式的慣性等因素使得中國沒能在第一時間進行轉軌。

三、產(chǎn)業(yè)轉移和國際分工中的收獲與代價

1、中國在產(chǎn)業(yè)轉移和國際分工中的角色與收獲
根據(jù)“庫茲涅茨曲線”的描述，人均收入的差距會隨著經(jīng)濟增長表現(xiàn)出先逐漸增大，后逐漸縮小的趨勢，這兩個變量之間呈倒U型關系。而“環(huán)境庫茲涅茨曲線”則表明，隨著收入水平的提高，環(huán)境質量往往是先下降后好轉，即環(huán)境破壞與收入水平也呈倒U型曲線。一種說法認為，（環(huán)境）庫茲涅茨曲線實質上暗含了發(fā)達國家向發(fā)展中國家進行（污染）產(chǎn)業(yè)轉移的骯臟過程，顯然根據(jù)這個說法，中國即是產(chǎn)業(yè)轉移的主要目的地之一。
然而結合弗農的“產(chǎn)品生命周期理論”以及威爾斯和赫希哲的“區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展梯度轉移理論”來看，我更傾向于認為，全球產(chǎn)業(yè)的轉移是個歷史趨勢，后發(fā)展國家為追求經(jīng)濟發(fā)展而融入經(jīng)濟全球化，必然要接受主要來自發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)轉移。而這一轉移的趨勢，大致都是從高梯度產(chǎn)業(yè)區(qū)域向低梯度區(qū)域進行的，且起初多是高能耗、高物耗、高污染、勞動密集型的夕陽產(chǎn)業(yè)。
盡管，發(fā)達國家為保持不對稱的依賴性，常常以有選擇地輸出先進技術、管理和設備，甚至直接將純物質生產(chǎn)外殼轉移到發(fā)展中國家， 然而不可否認，即使最初獲得的是低梯度的產(chǎn)業(yè)轉移，其也大大推動了中國的經(jīng)濟發(fā)展：改革開發(fā)初期的第一次產(chǎn)業(yè)轉移，珠江三角洲作為政策的受益者，獲得了來自香港的服裝、紡織、塑料制品等輕工產(chǎn)業(yè)，這一地區(qū)的發(fā)展也走在了全國的最前列。但必須看到，伴隨著產(chǎn)業(yè)升級 ……（未完，全文共6360字，當前僅顯示2233字，請閱讀下面提示信息。收藏《中國在全球化國際貿易中的收獲和代價——從產(chǎn)業(yè)與環(huán)境角度淺析》）