您的位置:新文秘網(wǎng)>>規(guī)章制度/>>正文

從中國現(xiàn)行立法看博物館制度

發(fā)表時間:2013/6/1 19:30:05
目錄/提綱:……
一、中國的博物館立法現(xiàn)狀
二、中國博物館法律規(guī)范存在的問題
三、外國制度及借鑒意義
四、造成問題的原因
五、結(jié)語
一、中國的博物館立法現(xiàn)狀
二、博物館法律規(guī)范存在的問題
三、外國制度及借鑒意義
四、造成問題的原因
五、結(jié)語
……
從中國現(xiàn)行立法看博物館制度
引言:
本文旨在探討中國博物館建立和管理的立法現(xiàn)狀,本文討論的立足點是博物館的生存以及實現(xiàn)目的,而非法制系統(tǒng)的完善。從法律的角度來說,要側(cè)重考慮博物館法律與相關(guān)法律的關(guān)系、位階、合憲性、可訴性等等。但從博物館發(fā)展的角度,則要側(cè)重考慮法律體系作為一個制度,是否更好地服務(wù)于主體。本文將從以下幾個方面探討該問題。
一、 中國的博物館立法現(xiàn)狀
二、 中國博物館法律規(guī)范存在的問題
三、 外國制度及借鑒意義
四、 造成問題的原因
五、 結(jié)語

一、 中國的博物館立法現(xiàn)狀
我國迄今沒有一部完整關(guān)于博物館的法律,最完整的專門性規(guī)定是2006年實施的《博物館管理辦法》,在此之前有一些零散的涉及到博物館的規(guī)章條例(附表)
名稱 實施時間 制定單位 屬性
《中華人民共和國文物保護法》 1982年 全國人民代表大會常務(wù)委員會 一般法律
《省、市、自治區(qū)博物館工作條例》 1
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略642字,正式會員可完整閱讀)…… 
至今沒有這樣的細則。
一部實體內(nèi)容有所欠缺、效力低、操作性低的規(guī)定,會遭到如何的困境是可以遇見的。對此,有學者建議,盡快出臺《博物館法》,如果實在沒有出臺博物館法的條件,亦可以先出臺《博物館管理條例》,會對博物館的現(xiàn)狀有一定的改善。
但是,筆者以為并非如此,事實上,中國也有一些其它方面的條例,是國務(wù)院制定的規(guī)章,也在框架性原則上完全具有積極意義,但卻收效甚微。例如關(guān)于電子垃圾方面的條例,雖然早已制訂,但是因為具體的責任落實、監(jiān)督管理方面并沒有出臺具體的規(guī)定,所以并沒有對防治污染起到很大的作用。
所以,對于博物館而言,并不純粹為了需要一個法律制度而需要一個法律制度,事實上,我國也并沒有圖書館法、公園法,卻沒有顯現(xiàn)出博物館發(fā)展上這樣尖銳的矛盾。這究竟原因何在?下文將具體分析現(xiàn)行法律存在的問題,以簡談對博物館制度的一些個人見解。由于博物館的法律涉及到博物館的整套制度,未避免泛泛而談、大而無當,本文僅涉及其中的幾點。



二、 博物館法律規(guī)范存在的問題
1、《辦法》沒有規(guī)定博物館出資的具體來源
博物館雖然是公益性的場館,但是博物館的收藏、保管、運作、宣傳卻無一不是要花費錢材的。這種零收入和高支出的模式使資金成為一個非常關(guān)鍵的問題,尤其是當2008年《關(guān)于全國博物館、紀念館免費開放的通知》出臺后,越來越多的博物館實行免費化,這種資金的沖突愈發(fā)明顯。
以上海博物館為例,其2004年的運營經(jīng)費大約是9000萬元,其中門票收入約2000萬元,經(jīng)營收入約400萬元,政府投入6400萬元 。這樣一筆龐大的支出,才能夠保證博物館良好的運作。而且,在上海博物館2008年免費開放后,政府投入的更要進一步增大。對于上海博物館這樣城市標志性的場館,尚能得到充足的資金。但是對于一些小場館,資金的缺位非常嚴重。
以瀘州市合江縣博物館為例,從博物館2008年7月正式運作至今,已經(jīng)欠下各種辦公費用高達近六萬元,館長對此頭疼萬分。從傳播發(fā)展而言,由于沒有組織搬運石棺的費用,所以不能外出展覽;從基礎(chǔ)的收藏而言,文物只能做一些基本的保養(yǎng)。綜合而言,博物館的兩大功能都有所欠缺。放眼中國,這樣狀況的中小型博物館不計其數(shù),它們維持在生存的邊緣。在2003年的統(tǒng)計中,縣級館占總館的62、5%,但經(jīng)費只占所有博物館經(jīng)費的14%,平均每個館年均只有31、7萬元。
《辦法》中對這個關(guān)鍵的問題并非沒有涉及,但是過于抽象。《辦法》在總則中規(guī)定:縣級以上人民政府應(yīng)當將博物館事業(yè)納入本級國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃,事業(yè)經(jīng)費列入本級財政預算。但是,顯而易見,這只是一個綱領(lǐng)性的倡議,對于政府而言沒有具體的可參照性;對于博物館,也無法依據(jù)此向政府要求權(quán)利。模糊的權(quán)利義務(wù),使這條規(guī)定只能成為美麗的空中樓閣。
從法律角度而言,總則中的規(guī)定一般為法律原則,是貫穿體現(xiàn)在分則中的,真正的實施還是依靠分則的。但是,我們在這部《辦法》中并沒有看到具體的規(guī)定。
實際上,政府要何種程度扶持博物館,對不同的博物館投資是否不同,對私人博物館和國有博物館投資有何不同,對小規(guī)模博物館和大規(guī)模博物館投資有何不同,這些都是必須解決的問題,不能無章可循。
如果博物館的運作全部靠政府投資的話,是一筆很大的財政壓力。以上海為例,如前文所述,僅上海博物館就需要花費8000萬左右的費用,再加上其它大大小小的博物館,不可能低于 ……(未完,全文共5136字,當前僅顯示1804字,請閱讀下面提示信息。收藏《從中國現(xiàn)行立法看博物館制度》