您的位置:新文秘網(wǎng)>>勞動(dòng)保障/工作體會(huì)/學(xué)習(xí)體會(huì)/畢業(yè)論文/>>正文

規(guī)范案件辦理 保障公民訴權(quán)——駐京接訪體會(huì)與思索

發(fā)表時(shí)間:2013/7/9 8:34:54
目錄/提綱:……
一、駐京接訪的基本狀況
二、對(duì)_越級(jí)信訪案件的調(diào)研思索
(一)涉法涉訴信訪案件的特點(diǎn)
1、重復(fù)訪多
2、案件復(fù)雜
3、上訪人認(rèn)識(shí)偏激
4、問(wèn)題解決難度日益增大
5、不服裁判的多
6、越級(jí)訪占總比呈逐步上升
7、“信訪不信法”現(xiàn)象突出
8、串聯(lián)訪苗頭顯現(xiàn)
(二)產(chǎn)生涉法涉訴信訪案件的原因
(三)加強(qiáng)和改進(jìn)涉訴信訪工作的對(duì)策建議
……
規(guī)范案件辦理 保障公民訴權(quán)
——駐京接訪體會(huì)與思索 

近幾年來(lái),隨著_轉(zhuǎn)軌、社會(huì)轉(zhuǎn)型和法治建設(shè)的深入推進(jìn),社會(huì)矛盾糾紛日益增多,并且大量以訴訟形式涌入司法渠道,人民法院涉訴信訪工作壓力空前加大。進(jìn)一步加強(qiáng)涉訴信訪工作,維護(hù)社會(huì)公平正義、保障社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè),是人民法院重要的司法職責(zé),也是緊迫而又重大的政治任務(wù)。根據(jù)組織安排,2013年4月20日至5月19日,我作為浙江法院接訪工作組成員駐京開(kāi)展越級(jí)_訪人員的分流、接訪和勸返工作,通過(guò)一個(gè)月的接訪,我最大的感觸就是“群眾利益無(wú)小事”。在接訪過(guò)程中,我牢固樹(shù)立全省“一盤棋”的觀念,以飽滿的工作熱情投入到接訪工作中,不斷拓展工作思路,自覺(jué)遵守各項(xiàng)工作制度,嚴(yán)格履行工作職責(zé),圓滿完成了各項(xiàng)接訪工作任務(wù)。
一、駐京接訪的基本狀況
最高人民法院人民來(lái)訪接待室申訴立案大廳坐落于北京市豐臺(tái)區(qū)紅si村,大廳設(shè)置了兩塊大型顯示屏,一塊顯示參與訴訟注意事項(xiàng)、接談通知等內(nèi)容,另一塊對(duì)最高人民法院已經(jīng)審查作出結(jié)論、不再接談的人員名單進(jìn)行公示。設(shè)立了12個(gè)登記窗口,每個(gè)窗口都貼
……(新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略788字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
都有上訪人大聲哭訴、喊口號(hào)、罵人,甚至有人“演講”,有的拉橫幅、胸前掛牌子、雙手舉著控告書等等,大廳里嘈雜音達(dá)85分貝,整天在嘈雜聲中工作;另外由于大廳屋頂是用玻璃建制,晴天陽(yáng)光普照時(shí),里面較為悶熱,常使人感到煩燥。有的老上訪戶情緒波動(dòng)太大到下班時(shí)仍無(wú)法勸離,到最高法院大門外還得繼續(xù)做息訪工作。還有吃飯沒(méi)有固定場(chǎng) 所,每天只能在周邊的各種小飯店解決吃。
二、對(duì)_越級(jí)信訪案件的調(diào)研思索
4月20至5月19日止,我們共接談了101人,涉案數(shù)116件。其中:接談越級(jí)訪有表人數(shù)為71人,接談越級(jí)訪級(jí)有表涉案數(shù)87件;接談無(wú)表越級(jí)訪人數(shù)為10人,接談無(wú)表越級(jí)訪涉案數(shù)為10件。非訴訟來(lái)訪人數(shù)為20人,F(xiàn)以4月20至5月19日越級(jí)訪有表的涉案件做標(biāo)本,作一分析:
(1)越級(jí)訪涉案各中院分布情況(詳見(jiàn)表一):

(2)涉案類別 (詳見(jiàn)表二):

(3)信訪階段審理程序(詳見(jiàn)表三):

(4)上訪訴求比(詳見(jiàn)表四):


(5)初訪、重復(fù)訪比例(詳見(jiàn)表五):


經(jīng)過(guò)一個(gè)月的駐京接訪工作實(shí)踐,以及通過(guò)對(duì)2012年及2013年1-5月20日止的涉浙江省法院案件發(fā)生_的一千八百余件涉法涉訴信訪案件進(jìn)行了調(diào)查和整理,我試剖析其產(chǎn)生的原因,提出了相應(yīng)的工作建議,以期對(duì)處理涉法涉訴信訪事項(xiàng)有一定的指導(dǎo)意義。
(一)涉法涉訴信訪案件的特點(diǎn)
1、重復(fù)訪多。據(jù)統(tǒng)計(jì)每年_訪的人數(shù),70%以上為老訪,新上訪戶不到30%,重訪率為70%;如金華義烏的老信訪戶樓某、杭州余杭的信訪老戶蔣某等人不服兩級(jí)法院裁決案,多次_上訪,雖經(jīng)多次復(fù)查仍認(rèn)為原審判決正確,但就是不服,仍堅(jiān)持上訪,次數(shù)達(dá)十余次。同時(shí)重復(fù)訪中,往往是案中生案,一件糾紛延伸多起案件,比如因違法上訪被公安機(jī)關(guān)勞動(dòng)教養(yǎng),甚至被判刑的,在被處理出來(lái)后,又形成新的信訪案件,導(dǎo)致惡性循環(huán),目前對(duì)這些上訪戶尚無(wú)較妥的處理方法。
2、案件復(fù)雜。首先是案件類型的復(fù)雜,涉及刑事、民事、行政,其中既有敵我矛盾,又有人民內(nèi)部矛盾;其次是歷史跨度大,從1950年判處的案件直至當(dāng)前判處的案件都有人上訪;再次是人員復(fù)雜,上訪既有當(dāng)事人,也有當(dāng)事人的親屬,還有單位的職工;第四是上訪人的目的各有不同,有被判處刑罰后要求翻案的,有認(rèn)為判決沒(méi)有保護(hù)其利益的,民事勝訴當(dāng)事人認(rèn)為對(duì)其保護(hù)不夠的,有的對(duì)政府行為有意見(jiàn)要求撤銷的,也有明知無(wú)理而以上訪作為生活方式的。
3、上訪人認(rèn)識(shí)偏激。涉訴上訪人中大都文化水平偏低,平均年齡在50歲以上的占據(jù)70%,有問(wèn)題不能上升到法律層面認(rèn)識(shí)解決,對(duì)法官的解釋不理解,一味想達(dá)到個(gè)人目的,黷信堅(jiān)持上訪就能達(dá)到目的,在長(zhǎng)期上訪中逐漸形成定式思維。
4、問(wèn)題解決難度日益增大,F(xiàn)在_上訪或非正常上訪的人員大多是多年沉積的,這些人由于多年上訪,形成了固定認(rèn)知模式,解決的難度表現(xiàn)為,原判有問(wèn)題的已經(jīng)對(duì)判決進(jìn)行了調(diào)整,原判沒(méi)有問(wèn)題的上訪人仍堅(jiān)持上訪,解決起來(lái)就越來(lái)越不容易。
5、不服裁判的多。超過(guò)80%的上訪為不服裁判,要求再審改判,反映執(zhí)行不力和要求國(guó)家賠償?shù)仍V求不到20%。其中2009年因不服裁判而上訪的占上訪總量的84%,2010年不服裁判的占91%,2011年不服裁判的占87%。
6、越級(jí)訪占總比呈逐步上升。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前越級(jí)訪占_來(lái)訪總量的47%以上。絕大部分上訪人是對(duì)已審結(jié)的案件的越級(jí)上訪,目前還呈現(xiàn)少部分上訪人對(duì)尚未審結(jié)的案件越級(jí)上訪。通過(guò)“向上跑”,脅迫黨委、政府、法院接受自己的要求。
7、“信訪不信法”現(xiàn)象突出。通過(guò)與越級(jí)_上訪案件當(dāng)事人的接訪中,發(fā)現(xiàn)有90%的信訪人上訪是為了“讓中央知道情況”;80%是為了“給地方政府施加壓力”。由此可見(jiàn),報(bào)警、求助和施壓是農(nóng)民_上訪的主要目的。這些上訪人不相信法院有足夠的權(quán)威和公信力可以依法秉公辦案,他們認(rèn)為通過(guò)上訪交辦這種施壓的辦法比訴訟更有效,也相信地方政府愿意“花錢買平安”。
8、串聯(lián)訪苗頭顯現(xiàn)。由于長(zhǎng)期多次上訪,上訪人相互熟悉,相互同情,進(jìn)而相互鼓勵(lì)纏糾在一起。這些上訪人往往在的社會(huì)屬性有_性的特點(diǎn),因此上訪人很容易形成上訪群 ……(未完,全文共6297字,當(dāng)前僅顯示2211字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《規(guī)范案件辦理 保障公民訴權(quán)——駐京接訪體會(huì)與思索》