您的位置:新文秘網(wǎng)>>干部/組織講話/黨會報告/學習體會/學習材料/教育/>>正文

干部學習課件:教育政策分析:事實、價值和話語(中)

發(fā)表時間:2013/10/18 22:13:57

干部學習課件:教育政策分析:事實、價值和話語(中)
林小英
北京大學教育學院副教授

二、政策分析的三個角度
(二)闡釋政治的視角
那么接下來,我們看看第二個視角,闡釋政治的視角。這個詞就是先不用管,什么叫闡釋?我們要給出自己的解釋,一旦說解釋它就帶有個人的立場,我怎么去解釋這個事情。比如說我們現(xiàn)在看了很多新聞,哪個地方有礦難頻發(fā),基本上沒有一個月是沒有礦難的,反正現(xiàn)在天天新聞都有,現(xiàn)在你看手機報,你看到這一條我基本上都不看了,死了多少人,不是說我變惡了,實在是你沒功夫也沒有能力關(guān)心這些事情,天天如此?墒,我們也可以天天如此地看到這個新聞,基本上無一例外地被報道成這個礦難發(fā)生了,然后第一段,第二段就是某某領(lǐng)導、工程負責人立馬趕到了現(xiàn)場,積極展開組織救援,一個很悲慘的事情,很快地演變成了一個值得頌歌的事情,這本來就是他分內(nèi)的事情,你出的事情本來就應(yīng)該去,有什么可說的。比如說,我今天給大家講課,你應(yīng)該給我寫一篇報道嗎?不應(yīng)該。那你憑什么,這是你分內(nèi)的事情,還要專門用一個新聞報道去講講,這就是闡釋。新聞視角的闡釋。
我們一定是根據(jù)不同的利益、價值和立場來給出自己的描述和解釋。描述也是有立場的,你把哪個事情說在前,把哪個事情說在后,那都是有區(qū)別的。比如說我今天跟你說,你沒有買家庭財產(chǎn)保險,你當心別被偷了,第二天你們家就被偷了。那你肯定會懷疑是我作案的,假如我把這個事情描述出來,我是這么描述的。他們家被偷了,事后有人告訴他,他應(yīng)該買財產(chǎn)保險,那這個人是善良的人,前面一個是有嫌疑的人,就是不同描述的順序會告訴我們不同的闡釋,從而得出不同的結(jié)果,也會推測出不同的人心。這就是闡釋。
闡釋一定是基于之前的編排和描述,因此,闡釋就是決定我們站在什么樣的立場,什么立場就是什么政治,政治就是站立場的行為。我們說玩政治,一說玩,就是你
……(新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略1225字,正式會員可完整閱讀)…… 
60末和70年代在社會科學中興起闡釋理論,F(xiàn)在是興起話語批判。闡釋理論,基本假設(shè)就是社會科學的研究對象本質(zhì)上它不是客觀存在的事實,而是人類通過社會過程建構(gòu)出來的現(xiàn)實。它不是一個客觀存在,等著我們?nèi)ジ脑,去利用。而是說,我們在改造和利用過程當中給形塑出來的。這個泥人是我們共同捏出來的,具體會捏成什么樣子,我們一個人也不知道。就像很多社會科學講的無知之墓,因為我們誰也不知道會走向哪里。但是,我們都會利用個人的知識和智力,然后為著個人利益打拼的過程當中,形成了一種新的格局,而這個格局是每個人都有一定的空間,但是你有不能夠損害別人的利益,這就叫自生自發(fā)的秩序。
第二個視角就是社會過程建構(gòu)出來的政策現(xiàn)實負載著人類主觀賦予的意義及價值。因為每個人都參與了建構(gòu)。每個人都可以把自己的意義和價值放進去。誰會脫穎而出?誰會成為霸權(quán)?誰會決定著這個泥人的形象呢?就會走到第三個部分。我們現(xiàn)在還是先來講第二個視角。
公共政策在這樣一個前提假設(shè)下,就是社會建構(gòu)出來的。它就不是一種客觀存在的,要達到這個目標用這個手段,就是目標手段的技術(shù)設(shè)計與執(zhí)行,它是特定時空內(nèi),人類社會對重要社會問題或現(xiàn)象所做的意義闡釋和價值判斷。
比如說,我們關(guān)于大學生的就業(yè),80年代肯定得包分配,那個時候的大學生承載著我們整個社會對于知識的渴望與追求,我們可能要保護他們,而且我們也要充分地利用他們的才華,天之驕子,就是那個時代流出來的概念。90年代發(fā)現(xiàn),受教育的人越來越多,大學生自己也覺得我就應(yīng)該自己去謀劃我自己的人生道路,他的現(xiàn)實與理想有差距,而這個時候就開始鼓吹雙向選擇,自主擇業(yè)是吧?然后到本世紀1999年高校擴招,這個擴招可真快,我記得擴招是1999年6月9日做出來的,7月7號是高考了,真快。我當時記得最重要的,所謂建立的因果關(guān)系就是要拉動經(jīng)濟增長400個億,400個億怎么算出來的呢?我真的不是夸張地說,它就是四則混合運算,因為我們今天能招多少人,每個學生四年的吃喝拉撒是多少,學費是多少,后勤因此要蓋多少棟樓,因此一乘一除一加一減等于拉動經(jīng)濟400個億。這個道理太簡單了,太簡單的計算了。然后大家當時就開始擔心了,就業(yè)怎么辦?就業(yè)怎么辦建立的因果關(guān)系是這樣的。辦一所大學少多少所監(jiān)獄?那我們也很好理解。這兩個因果關(guān)系加在一起,轟轟烈烈的擴招就開始了。2003年第一批擴招的學生開始就業(yè)就面臨著很多問題,這時候很多人就開始討伐當時主張擴招的首席經(jīng)濟學家,亞洲銀行首席經(jīng)濟學家,我記得也是在咱們這個報告廳的一層,就是在這兒講這個的。這時候人家拋出來的概念,以前建立的因果關(guān)系可不管了,現(xiàn)在新的因果關(guān)系,大學生本來就應(yīng)該是自主擇業(yè)的,一個社會的人才過剩,高級人才過?偙鹊投说倪^剩要好,我就不懂,為什么要好?花了那么多錢。原來不上大學一輩子就受窮,現(xiàn)在上了大學馬上就受窮,窮了四年之后你拋出的是新的因果關(guān)系,為什么有時候會憤怒?你不要看其他的政策的很多的概念,你就把它所建立的因果關(guān)系清理出來,它就不管前面的因果關(guān)系了,又要開始制造新的概念。我記得在這兒講了藍海戰(zhàn)略,我真的是沒有聽完,一氣之下就走了,你又在剖藍海戰(zhàn)略,帶領(lǐng)我們看什么。藍海戰(zhàn)略是從企業(yè)里邊流行出來的,你在教育領(lǐng)域搞什么藍海戰(zhàn)略。這有很多年過去了,我一點藍海戰(zhàn)略的后果都沒有看出來。
所以我覺得,在這里邊,個人所做的意義闡釋一定不要認為它比這些為決策者提供因果關(guān)系的或者邏輯鏈條的那些人要來得更為弱,你自己的判斷一定是能夠有充足的理由進入到政策分析當中來。在這個現(xiàn)代民主社會中,這些闡釋已經(jīng)不再是由政府或者統(tǒng)治階層所壟斷,社會上不同的利益相關(guān)者都會對這個議題形成自身的闡釋和判斷,對它們賦予意義,投入價值并凝聚成信念、態(tài)度和行動取向。所以,我的闡釋是什么會決定我會采取什么樣的行動取向。當然,正是因為每個人都會有這個判斷,所以因為它才會有建立這樣的因果關(guān)系來引導大家走上這條路。正如雅諾說的,這是非常著名的公共政策研究者,公共政策是文本,它會被推行者所闡釋并執(zhí)行,作為文本,它也會被不同的利益集團加以閱讀。文本肯定是拿來被人讀的,而它在編制這個文本的,就像編一個密碼體系,現(xiàn)在我們諜戰(zhàn)片很多,你怎么編成密碼,你要編什么樣的信息進去,然后解讀的人,我們用的是不同的密碼本,所以我們讀出來的東西肯定不一樣。而以闡釋取向為本的政策研究,就是聚焦于探討政策所顯示的意義、價值、感受或信念,并研究這些意義通過怎樣的過程傳遞到不同的聽眾,供他們閱讀。所以,政策文本通過這個決策的出來,在教育里邊是流轉(zhuǎn)到這個學校,已經(jīng)真的是被層層過濾了,我就知道我們有很多政策,其實我們作為一線教師基本上看不到,有很多被中層的領(lǐng)導者分掉、消化掉了,它是一個緩沖器而是一個杠桿,也是一個中介。他們是一個政策的中介人,它會把很多的價值再根據(jù)本機構(gòu)的情況把它稍做修改、做轉(zhuǎn)換、做拼接。
政策分析的這個闡釋路徑的基本假定是這樣四個,第一個是公共政策它是由有著特定意圖和意義的人類精心建構(gòu)起來的人造物,政策是人造物,這個毫無疑問。將明確識別的意義和價值放到政策現(xiàn)象之中,把意義和政治編進去了,由于公共政策首要的意義構(gòu)造者或者叫作者是政府,政府是我們現(xiàn)在最大的集群型作者就是政府。它為我們整個社會寫書,并且寫它的行動綱領(lǐng),因此注入到公共政策之中的意圖、含義或價值是被權(quán)威性的輸入或者分配的。當然,什么樣的價值要輸進去,因此在編這個政策,寫一個政策文本的時候就有一番斗爭。政策分析因此就致力于什么呢?探索含義和價值是什么。所以在第二個視角里邊,我們不再去追求,這個二零教育規(guī)劃綱要到底要達到什么標準?高等教育的入學率是多少?高職是多少?這個都明確寫了。你怎么置疑,你用什么標準置疑。很難。但是你可以探索其中的含義和價值到底是什么以及如何被政府撰寫、編碼進政策文本。
第二要探索利益團體從公共政策文本中解碼出了什么意義和價值,以及如何解碼的。也就是,要看老百姓、政策對象,執(zhí)行機構(gòu),它們是怎么解讀這個政策,這個就是上有政策,下有對策的意思。西方的學者不過是把這個作者用很規(guī)范的方式表達出來,而中國人早就在日常生活當中非常豐富而明確地體會到了這一點,就是如何去解讀政策,就是解碼出意義和價值。
第三,探索在這個公共政策當中浮現(xiàn)和組成了什么權(quán)威性的含義和價值。什么樣是占主導地位的。
第四,揭示出價值被建構(gòu)起來的政治過程,這個就比較難了。
我們來看一下,如果從闡釋的角度來看,來分析政策 ……(未完,全文共14457字,當前僅顯示3439字,請閱讀下面提示信息。收藏《干部學習課件:教育政策分析:事實、價值和話語(中)》