目錄/提綱:……
二、發(fā)展挑戰(zhàn)——蘆山地震應對的啟示
(一)我國自然災害群景
(二)從蘆山地震應對看發(fā)展挑戰(zhàn)
(三)我國應急管理_建設歷史回顧
三、思路展望——與災害風險共生之路
……
干部學習課件:從蘆山地震看我國的應急管理體系(下)
張強
北京師范大學社會發(fā)展與公共政策學院副院長
二、發(fā)展挑戰(zhàn)——蘆山地震應對的啟示
我們第二部分其實想跟大家,其實著重的要去想,所以在這樣的一個過程中間,我們在蘆山地震中間,我們又看到了什么,除了看到這五大變化之外,看到這些令人欣喜的變化,令人激動的變化,令人鼓舞的變化,那么還有哪一些讓我們說我們會發(fā)現(xiàn),哪一些這些挑戰(zhàn),還是讓我們就是說我們不能夠,我們要有更多、更好、更快的行動去應對,這個其實是我們這個第二部分要來討論的。因為我們剛才講了這個五大變化之后,第二部分要是說從這個蘆山地震,我們從現(xiàn)在來看,我們已經(jīng)看到了很多,我們在中國應急管理體系建設中間依然存在著這些挑戰(zhàn)。那這些挑戰(zhàn)是什么?
(一)我國自然災害群景
首先,我們也要回顧一下這種群景的一個概念。我們常常說,對中國來說,我們是建設了一個中國式的經(jīng)濟增長奇跡,我們有舉世_的這樣一個長時間的保持高增長的這樣一個經(jīng)濟發(fā)展的歷程。所以在這個同時,你也可以看到我們這有一張圖,我們這張圖其實回顧了什么,從1989年以來,中國自然災害的一些直接損失。我們在統(tǒng)計這些年,我們這些自然災害直接帶來的損失占到了我們每年的GDP增長的百分數(shù)多少。這個數(shù)是想提醒大家,無論如何你可以看到,這些在我們經(jīng)濟越發(fā)展,我們就可以看到,我們每一次巨災帶來的損失越來越大,也就是說具有一個更強的脆弱性。
但另外一面,它占的比重其實盡管隨著這些工作的開展,其實我們在整個的占GDP的比重上來看,也是呈一個下降趨勢,可是這種下降趨勢它還有一個很大的比重。也意味著說什么,我們基本上中國增長的另一面,也就是說是我們不斷與我們的各種自然災害的抗爭的一面。而且我要提醒大家,我們這樣的一個表格,它的估算是非常保守的。這些年我們這些估算,基本上是以直接經(jīng)濟損失來估算的。
我們還很難估算的一點是間接的社會損失。那這一點,我想大家在汶川中間應該感同身受。我想舉最簡單一個例子是說什么,我們汶川的直接涉及的這4000多萬人口,這些家庭,你可以想象,我們大概有近10萬大數(shù)的這樣一個人員傷亡。那這意味著有多少個家庭在這人生發(fā)展的這些階段中間,都時時刻刻會面臨這樣的一個對于逝者的這樣的一個思念,和這樣的一個家庭的
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略1498字,正式會員可完整閱讀)……
你統(tǒng)計是低風險的地方,它這些年也在不斷的發(fā)生這些地質(zhì)災害。
而且大家也看到,我們這些城市中間建設都會有一些什么,現(xiàn)在塌陷,地面的塌陷事故出現(xiàn)了很多起了。這都是帶來一些直接的傷亡。這些對我們來說,就是說我們從整個自然災害的面可以討論到的一些,看到的一些風險。
但與此同時,我們的經(jīng)濟在增長。那也意味著說的我們經(jīng)濟的密集度、我們的人口的密集度還是在增加,我們特大型城市有很多。可這些對我們來說,意味著說,我們抗自然災害這種抵御能力,其實也是相對來說是越來越受挑戰(zhàn)。我們的大城市越來越多,可是相應來說,你可能這種脆弱性會越來越強。所以我們可以看到,我們每年年均的這種死亡數(shù)其實還是在幾千人,因為自然災害的損傷。所以這些我們還有很多直接的經(jīng)濟損失、房屋的坍塌。這些其實都在波及著我們整個中國的這種發(fā)展版圖。
所以這是一張地圖,你可以看到,我們常常發(fā)生的幾個特點,第一是什么,剛才我們想說的就是災害種類多。第二是頻度很高。就像前兩天,有一位地震的專家說,我們基本上是五年,在五年就會發(fā)生一次比較大的震災。這個中間頻度高也帶來了威脅很大,然后區(qū)域性和季節(jié)性很強。所以每個區(qū)域還呈現(xiàn)著不同的區(qū)域威脅。另外一個問題就是我們說,隨著我們經(jīng)濟的發(fā)展,我們的災害損失越來越嚴重。
所以我們耳熟能詳?shù)脑谥袊l(fā)生的災害,洪澇、干旱、地震、臺風、地質(zhì)災害,包括我們森林火災。這些對于我們來說,我們的不同的地域有著不同的這種災害風險威脅。我們相應的動作,我們怎么在中間找到一些有共識性的東西,能形成一些舉國上下的國策來應對這些。
另外一方面,也要各地能夠因地制宜的去建立一種地區(qū)性的、區(qū)域性的這種防范系統(tǒng)。這個對我們來說,其實也是一個非常重要的層面。對于這個層面來說,其實它挑戰(zhàn)的就已經(jīng)不僅僅簡單的是說我們對于應對的這樣的一個科技能力,它其實挑戰(zhàn)了很多還來源于我們,對于這一點來說,我們怎么樣去建立一種政策框架,這個政策框架應該具有什么?應該具有的不僅僅是一個明晰的,從國家到地方每一個層面的一種應對策略,它還需要一種開放性、一種激勵性。所以說讓我們的每一個社會單元,都能夠為這樣的一個風險、這樣的一個災害、這樣的一個威脅,能夠提供每個人能夠力所能及的這樣的一個貢獻,這才有可能說向?qū)崿F(xiàn)我們期望的科學、有效、有序地去應對自然災害。所以在這個討論中間,我們就是希望給大家看到一個群景。也就是說,像我們想聯(lián)合國這些年常常提醒的全世界各個國家,也就是說,我們今天我們所要面臨的社會特征,不是說我們怎么樣去與自然災害去抗爭,而真的是換一個說法,叫與災害風險要共同生活。你已經(jīng)不可回避我們的生活中間會充滿這樣的風險,那我們怎么樣去進行這些挑戰(zhàn)。這其實是我們從蘆山地震中間,我們就看到了一些新的這種挑戰(zhàn),或者當然說這些挑戰(zhàn),我們不是說是新的,是說有一些其實是由來已久的。我們還需要用更大的力氣,去突破障礙,去突破機制、_乃至法制上的這些障礙,能夠去建設一個新的體系。那我們下面會跟大家分享一些,所以對于這些挑戰(zhàn)我們怎么看待。
(二)從蘆山地震應對看發(fā)展挑戰(zhàn)
從五大變化,我們再看我們還有幾個挑戰(zhàn)。那這些挑戰(zhàn),從蘆山,我們用這樣一個例子我們來折射一下,所以這些挑戰(zhàn)背后意味著什么?
挑戰(zhàn)之一,這個其實是我們中國面臨的一個叫發(fā)展中的難題。我們講的第一挑戰(zhàn)是來源于我們鄉(xiāng)村安全發(fā)展的困局。那為什么講的是鄉(xiāng)村這個概念呢?其實你可以看到,其實在這個蘆山地震,應該說傷亡的數(shù)量,就是直接的因災害的死亡數(shù)量數(shù)百個、幾百個,可是它影響的這些塌房的這個數(shù)量是非常多的。這個其實又折射出來就是說,我們怎么樣去尤其像雅安這個地方,它基本上是一個就是說在經(jīng)濟發(fā)展上是比較滯后的,相對來說,而且是側重于環(huán)保的,這樣的一個保護自然遺產(chǎn)的一個地區(qū)。所以它呈現(xiàn)的就是說這種
農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展,其實又是一個相對來說,是我們一個非常直接的一個命題。那直接的命題,其實我們從汶川中間,我們其實討論很多。
我一直記得,其實在汶川的2008年,我們?nèi)⒓诱搲.斨杏幸粋很重要的議題,其實有很多人都在,很多國際友人很關心汶川的應對。所以常常問我們一個問題,問的問題就叫什么,中國是不是有建筑規(guī)范。也就是說,我們在這些房屋建設中間,是不是能夠保證這些房屋的結構的安全性。這些問題其實當時我們也大家跟他們坦率的分享。
第一,我們中國其實有著非常嚴格,或者說有著體系化的建筑規(guī)范,所以各個因地制宜的考慮到各個地方的地情?墒怯幸粋問題是全世界也需要關注到的,因為這是我們?nèi)虻陌l(fā)展中國家都會面臨的一個難題。我們有了這樣的一個科學標準,我們怎么樣去保證說這樣的一個方式能夠在這樣的一個廣大的農(nóng)村地區(qū)得到一個執(zhí)行,這是一個問題。說白了,那對于鄉(xiāng)村來說,我們會面臨幾個實際的問題。
第一個問題就是說,我們是不是有可能有那么多空間讓我們,我們叫我們的人口集聚能夠布局在我們希望的這些,或者說相對安全、穩(wěn)定的區(qū)域。也就是說,要避讓那些高風險的這樣的一個地帶。大家可以想像,因為我們其實像我們這種空間上是有限的,我們一直都是在尋找一種平衡。這種平衡就是說,在我們的一個人口的這樣的一個大規(guī)模的人口和我們有限的安全空間布局之間,我們找到一個結合點,這個結合點實際上是比較困難的。我們很難說把所有人都去移到一個安全的一個區(qū)域,或者是叫完全具有著非常高的安全系數(shù)的這樣一個地區(qū),來進行居住。
第二個問題,就是我們剛才講的執(zhí)行的問題。因為因貧治災、因災治貧,這還是一個我們非常制約性的一個因素。說越是窮的地方,越是貧窮山區(qū),它的房屋這些基礎設施的這種支撐越差。那相應來說,在一定的災害中間就會出現(xiàn)更大的傷亡。這也是我們這些年來在中國我們常常會出現(xiàn)的,叫什么?小鎮(zhèn)大災。這個是一個什么意思?就是說,可能就是因為我們在一些局部的這樣一個災害面前,由于這樣地區(qū)的發(fā)展的這樣的一個現(xiàn)實情況,我們可能會遭遇到就是說,你看我們這次僅僅塌房數(shù)還是很大的。這個我們怎么樣去改變這個格局,到今天還在挑戰(zhàn)著我們。我們用什么樣的方式能夠說讓我們的這個農(nóng)民家庭,用一個比較好的方式,因為它涉及到幾個很現(xiàn)實的問題,資金怎么來,農(nóng)村建房資金怎么保證?這僅僅是之一。那之二是什么?之二是說,你農(nóng)村還要有好的建筑隊伍、建筑力量,這從哪里來?我們怎么樣讓這些就是說因為他本身由于資金的有限,資源的有限,所以它很難形成一個非常有規(guī)模的這種建筑市場。那怎么樣讓一些高水平的建筑團隊和專業(yè)隊伍能夠進入到這中間來?第三,當然我們說有了專業(yè)隊伍,還要有一個建筑技術的應用。
因為我們這次說,地震災害其實對所有人來說,有很多人都很關注,那不是很簡單嗎?有結構柱,有圈梁,這兩者之間如果能有這些,你其實實際上都會保證很多,或者說至少你的安全系數(shù)要增加很多?墒沁@些建筑技術,包括我們這種建筑材料的使用都需要有經(jīng)濟的保障和一些所謂我們叫推行中間的一些基礎措施。那目前其實看起來,這還是不夠的。那我們怎么看待這些,我們現(xiàn)在蓋房子,農(nóng)村蓋房子更多是什么,鄰里鄉(xiāng)親互幫互助,缺乏專業(yè)性的隊伍。當然我們也就是說缺錢了。缺錢,我們就很難說你一個好的技術,一些基本標準化的技術怎么樣能夠在這些大面積的得到運用,這就是一個難題了。
當然還有一個問題,其實你這一次我們在蘆山地震之后,反映特別明顯的,就是說你農(nóng)村大部分真的是留守的都是老人和小孩。那你說要建立一個農(nóng)村的這樣一個安全的這種應急體系,或者說能夠應對自然災害的這樣一個體系,那我們怎么建呢?我們勞動力很缺乏,因為勞動力都進城打工了。這樣的一個社會格局,對我們鄉(xiāng)村的格局來說,我們怎么突破?這實際上跟我們講這些年來,我們一直在講中國城鄉(xiāng)兩元的問題,也是有非常大的一個制度的一個難題。那我們這種制度難題,不僅僅呈現(xiàn)在說是來自于我們耳熟能詳?shù)倪@些經(jīng)濟增長,也存在于我們這樣的一個安全發(fā)展的一面。
我們剛才第一個方面講的這個挑戰(zhàn),是來自于這個鄉(xiāng)村的這樣一個安全發(fā)展格局的這樣一個我們叫困局,繼續(xù)要去破題,要去 ……(未完,全文共23385字,當前僅顯示4206字,請閱讀下面提示信息。
收藏《干部學習課件:從蘆山地震看我國的應急管理體系(下)》)