您的位置:新文秘網(wǎng)>>干部/組織講話/黨會(huì)報(bào)告/學(xué)習(xí)體會(huì)/學(xué)習(xí)材料/七一黨建專題/>>正文

干部學(xué)習(xí)講稿:中國(guó)共產(chǎn)黨的理論創(chuàng)新(下)

發(fā)表時(shí)間:2013/12/7 20:29:07
目錄/提綱:……
三、辯證法之——斗爭(zhēng)哲學(xué)向和諧哲學(xué)的轉(zhuǎn)變
(一)總論
(二)、斗爭(zhēng)哲學(xué)
(三)“和”的哲學(xué)
(四)從斗爭(zhēng)哲學(xué)到和諧哲學(xué)
四、“魂體統(tǒng)一說”
(一)“魂體統(tǒng)一”的發(fā)展歷程
(二)“魂體統(tǒng)一”的特點(diǎn)
……
干部學(xué)習(xí)講稿:中國(guó)共產(chǎn)黨的理論創(chuàng)新(下)
毛衛(wèi)平 教授
中央黨校哲學(xué)部馬克思主義哲學(xué)研究室主任、博士生導(dǎo)師

三、辯證法之——斗爭(zhēng)哲學(xué)向和諧哲學(xué)的轉(zhuǎn)變
(一)總論
3、兩種哲學(xué)在方法論上的區(qū)別
(2)和諧哲學(xué)的方法論原則
當(dāng)然這種“共存”,這種關(guān)系可以搞的很好,可以好了再好,我們用共融來(lái)概括它,這個(gè)可以分出不同的等級(jí)來(lái),這里就不細(xì)說,比如說共建、共享、共贏、雙贏,諸如此類應(yīng)該說都是類似的意思,其實(shí)最規(guī)范的意思就是叫做“統(tǒng)籌兼顧”,矛盾的各個(gè)方面通過統(tǒng)籌兼顧來(lái)解決問題,而不是通過一方消滅另一方來(lái)解決問題。
(3)現(xiàn)實(shí)生活中的統(tǒng)籌兼顧
琢磨琢磨,我們今天社會(huì)是存在很多的問題,那些犯罪的不說,這個(gè)是所有的社會(huì)都不能相融的,其他的問題你琢磨琢磨怎么解決?恐怕就不能用一個(gè)吃掉一個(gè)的辦法來(lái)解決,比如說我們現(xiàn)在都說買房子貴,跟開發(fā)商好像有矛盾,甚至罵街,你對(duì)它切齒痛恨很不滿意,怎么解決呢?把它消滅了,把開發(fā)商打倒了?能干這個(gè)事嗎?那要那樣的話這個(gè)房子就更加沒有了,只能說是統(tǒng)籌兼顧,你開發(fā)商你應(yīng)該有你的利益,但是你得適當(dāng),我買房子我肯定要付出代價(jià),要付出勞動(dòng),但是也得讓你承受得起。另外政府方面,方方面面怎么來(lái)做比較合適,各盡所能、各得其所統(tǒng)籌兼顧了這個(gè)問題就算解決了。醫(yī)療問題不也是嗎,看病貴、看病難你說怎么解決?把醫(yī)生都滅了,把醫(yī)院都給端了?不行吧,也是一個(gè)統(tǒng)籌兼顧的問題,方方面面怎么合理的負(fù)擔(dān),你醫(yī)生的利益我們也得尊重,你應(yīng)該得到你應(yīng)有的利益,作為病人他也得負(fù)擔(dān),他得負(fù)擔(dān)得起,不同的人,方方面面怎么協(xié)
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略1048字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
,那就不是共產(chǎn)黨的斗爭(zhēng)哲學(xué)了,大家都是斗爭(zhēng)哲學(xué)了。共產(chǎn)黨的斗爭(zhēng)哲學(xué)是特指的階級(jí)斗爭(zhēng),共產(chǎn)黨在延安干什么?它要搞階級(jí)斗爭(zhēng),它要革命、它要造反,斗爭(zhēng)哲學(xué)是指這個(gè)東西,應(yīng)該說這個(gè)意思是非常明顯的,在當(dāng)時(shí)是不會(huì)混淆的,混淆是后來(lái)發(fā)生的問題。這種道理其實(shí)就是革命的道理,斗爭(zhēng)哲學(xué)說的準(zhǔn)確實(shí)際上一個(gè)革命哲學(xué)的道理,斗爭(zhēng)哲學(xué)只不過它講斗爭(zhēng)講的比較多,就用了這個(gè)詞了。這種道理其實(shí)_還有類似的表達(dá)還有多,我寫多文章,排列過他很多這一方面的表述,有兩個(gè)表述我可以在這兒提一下,一個(gè)就是學(xué)術(shù)性比較強(qiáng)的,矛盾論里頭講的,“共產(chǎn)黨人的任務(wù)就在于揭露反動(dòng)派和形而上學(xué)的錯(cuò)誤思想,宣傳事物的本來(lái)的辯證法,促成事物的轉(zhuǎn)化,達(dá)到革命的目的!蹦阕聊プ聊,毛主席當(dāng)年,老一代當(dāng)年的著眼點(diǎn)是什么,著眼點(diǎn)是革命,從哲學(xué)上來(lái)講,就是轉(zhuǎn)化,轉(zhuǎn)化怎么實(shí)現(xiàn)?靠斗爭(zhēng),其實(shí)共產(chǎn)黨人任務(wù)還有兩條,你除了革命還有建設(shè),但是當(dāng)時(shí)建設(shè)任務(wù)還談不上,所以它把它集中到革命上了,這個(gè)是比較清楚的。
另外還有一個(gè)問題是比較通俗的,也可以看出來(lái),在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》當(dāng)中,當(dāng)時(shí)有一個(gè)所謂的過分的問題,就是農(nóng)民革命起來(lái)了,很多人認(rèn)為他們太過分了,又斗人家,當(dāng)時(shí)有一句話,“造反的農(nóng)民好,地主小姐的牙床上給干上去踩兩腳”,太野蠻了,太過分了,就是對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)指責(zé)的角度,毛主席就說了一句話,“過分的說法是不對(duì),矯枉必須過正,不過正不能矯枉”,革命就是要過分的,你平時(shí)我們說不要太過分了我們要中庸我們要守規(guī)矩,這個(gè)是對(duì)的,但是革命恰恰就是要過分的,分是什么?就是你的規(guī)矩,你說你這個(gè)規(guī)矩都不能突破,那還叫革命嗎?叫做“矯枉必須過正”,我們要通過革命變成這個(gè)不合理的世界,你必須超過它給你規(guī)定的界限,你不能搞中庸之道,不過正就不能矯枉,不打破這個(gè)東西你怎么來(lái)革命,怎么能解決問題呢?這個(gè)問題看起來(lái)很通俗,實(shí)際上也是這么一個(gè)道理。
然后有一個(gè)影響很大的說法,對(duì)斗爭(zhēng)哲學(xué)是在解放以后,59年廬山會(huì)議以后,廬山會(huì)議批判了彭德懷以后毛主席在一篇文章里講了一段話,叫做“廬山出現(xiàn)的這場(chǎng)斗爭(zhēng)是一場(chǎng)階級(jí)斗爭(zhēng),是過去十年社會(huì)主義革命過程中資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)兩大對(duì)抗階級(jí)的生死斗爭(zhēng)的繼續(xù)。在中國(guó),在我黨,這一類斗爭(zhēng),看來(lái)還得斗下去,至少還要斗二十年,可能要斗半個(gè)世紀(jì),總之要到階級(jí)完全滅亡,斗爭(zhēng)才會(huì)止息。資產(chǎn)階級(jí)的政治家說共產(chǎn)黨的哲學(xué)叫斗爭(zhēng)哲學(xué)一點(diǎn)也不假,一點(diǎn)也不錯(cuò)!边@一段話影響很大,文化大ge min的時(shí)候,“四人幫”或者是林彪,其實(shí)包括我們有時(shí)候也跟著說,就大講斗爭(zhēng)哲學(xué)主要是根據(jù)這一段話。很明顯那個(gè)時(shí)候講斗爭(zhēng)哲學(xué)是錯(cuò)了,應(yīng)該說是錯(cuò)了,成了文化大ge min的理論根據(jù)了,它錯(cuò)在哪里?錯(cuò)了是錯(cuò)了,但是錯(cuò)在哪里要搞清楚,我的看法它的錯(cuò)不是錯(cuò)在對(duì)這個(gè)斗爭(zhēng)哲學(xué)的理解上,而錯(cuò)在這個(gè)應(yīng)用上,從理解來(lái)說這看的很清楚,斗爭(zhēng)哲學(xué)還是那個(gè)意思,還是特指的階級(jí)斗爭(zhēng),而沒有把它擴(kuò)大,尤其是這一段你一看就比較清楚了,“總之要到階級(jí)完全滅亡,斗爭(zhēng)才會(huì)止息”,階級(jí)滅亡了矛盾有沒有,應(yīng)該說還有,矛盾還有斗爭(zhēng)就會(huì)有,斗爭(zhēng)就不會(huì)止息,隨著階級(jí)滅亡就會(huì)止息的那個(gè)斗爭(zhēng),實(shí)際上只能是階級(jí)斗爭(zhēng)而不是所有的斗爭(zhēng)。所以說還是那個(gè)意思,但是問題是看你用在什么地方。過去是在用在抗日,用在跟國(guó)民黨反動(dòng)派的斗爭(zhēng),那個(gè)是對(duì)的,但是現(xiàn)在用到什么地方了呢?用在了跟彭德懷的矛盾、黨內(nèi)的矛盾、人民內(nèi)部矛盾,那就不合適了,那叫做什么呢?叫階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化,簡(jiǎn)單一句話,這個(gè)錯(cuò)錯(cuò)在用在不適當(dāng)?shù)牡胤。?0:00 1-2)
2、斗爭(zhēng)哲學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
我們有句話說了,任何真理都是有它的應(yīng)用范圍的,你超出它的應(yīng)用范圍哪怕多走一步就會(huì)走向反面,就錯(cuò)了,所以我覺得這個(gè)錯(cuò)是這么一個(gè)錯(cuò),是不是可以這么說。這樣的話,對(duì)斗爭(zhēng)哲學(xué)我有這么幾點(diǎn)基本的看法,第一個(gè)從理解上說,斗爭(zhēng)哲學(xué)有特定的含義,你不能籠統(tǒng)的說講斗爭(zhēng)就是斗爭(zhēng)哲學(xué),好像這個(gè)一講斗爭(zhēng)就是左、就是錯(cuò)了,不能講了,這個(gè)顯然是不合適的,第二個(gè)是評(píng)價(jià),我們也不能籠統(tǒng)的說斗爭(zhēng)哲學(xué)是對(duì)的還是不對(duì),還要看它怎么用,你看歷史上就有這樣的,它也對(duì)過、也錯(cuò)過,我們要做分析的。第三個(gè)從作用看來(lái),革命是為了向今天我們搞和諧社會(huì)建設(shè)實(shí)際上是提供了一個(gè)前提,你通過革命創(chuàng)造了一個(gè)比較合理的社會(huì)、比較合理的制度,才有可能講和諧,他們看起來(lái)是對(duì)立的,實(shí)際上也可以說相輔相成的。另外我們還可以說一句,不能籠統(tǒng)的說_思想就是斗爭(zhēng)哲學(xué),作為革命家_對(duì)斗爭(zhēng)哲學(xué)講的很多,其實(shí)_講和諧哲學(xué)也講的很多,我們現(xiàn)在有很多的學(xué)者寫了成本的書,講到了各種各樣毛主席講的這些東西。我們就不說解放以后的正處《十大關(guān)系》里頭講的很多,還有其他,當(dāng)年革命的時(shí)候_也沒有籠統(tǒng)的否定和諧,不是光講斗爭(zhēng)的,我在這比如說提供一個(gè)東西。
2、 _斗爭(zhēng)哲學(xué)中的“和”
39年在延安,一些黨內(nèi)的大知識(shí)分子討論這個(gè)中庸之道就是“和”的哲學(xué)了,_什么意見呢?毛主席說,“中庸這個(gè)思想確實(shí)如博達(dá)所說是孔子一大發(fā)現(xiàn),一大功績(jī),是哲學(xué)的重要范疇,值得很好的解釋一番”,你看他基本上是肯定的,而且給予的評(píng)價(jià)很高,為什么說它是對(duì)的呢?它對(duì)在什么地方呢?_其實(shí)有一個(gè)很明確的定義了,毛主席說,其實(shí)所謂的中庸之道,就是“和”的哲學(xué)這一套,其實(shí)它講的是“質(zhì)”的穩(wěn)定性,毛主席說叫“質(zhì)”的安定性,就在那個(gè)狀況下,我們應(yīng)該怎么做?為了達(dá)到那種狀況,為了維護(hù)那種狀況我們應(yīng)該怎么做?一個(gè)是“和”,應(yīng)該是中庸之道,而且毛主席還講到,為了達(dá)到“質(zhì)”的穩(wěn)定性,我們要做兩條戰(zhàn)線的斗爭(zhēng),既反對(duì)“左”,又反對(duì) ……(未完,全文共16364字,當(dāng)前僅顯示2943字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《干部學(xué)習(xí)講稿:中國(guó)共產(chǎn)黨的理論創(chuàng)新(下)》
文章搜索
相關(guān)文章