論_“左”比右好的黨性特色

論_“左”比右好的黨性特色
　　發(fā)布時間：作者：朱云川
　　內(nèi)容提要：“左”比右好，是我黨一以貫之的黨性特色。馬克思主義政黨的這一黨性特色，是從“革命的進(jìn)步力量”比“腐敗的落后_”好的本源定義上說的。對此_同志早有科學(xué)說明。長期以來，囿于狹隘的經(jīng)驗(yàn)主義立場，我們將“左”與“右”等同于“政治斗爭”與“經(jīng)濟(jì)建設(shè)”，并與黨內(nèi)“左傾”和黨內(nèi)“右傾”的概念混淆起來。建國以來，我黨正反歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不是證明了右比“左”好，恰恰相反，它是“左”比右好黨性特色的科學(xué)證明。
　　關(guān)鍵詞：“左”比右好、本源定義、拒腐防變、三個代表
　　公元二年九月十四日，曾經(jīng)身為我黨高級干部的大腐敗分子成克杰，在北京被依法執(zhí)行死刑，終于得到了他應(yīng)有的下場，真是大快人心。對成克杰的依法嚴(yán)懲，是當(dāng)代中國依法_進(jìn)程的重大突破，它不僅表明了以_同志為核心的黨中央懲治腐敗的堅強(qiáng)決心，同時也標(biāo)志著當(dāng)代中國轉(zhuǎn)入治理整頓時期的又一次重大戰(zhàn)役勝利。腐敗分子命運(yùn)的喪鐘已經(jīng)敲響。事實(shí)再次說明，社會腐敗永遠(yuǎn)是中國革命的死敵。無論是誰，只要他敢于腐敗變質(zhì)，或遲或早都會受到代表中國黨和人民意志的黨紀(jì)國法的嚴(yán)厲制裁。
　　我黨的一貫方針是：懲前毖后，治病救人。因此，僅僅嚴(yán)懲一個成克杰不是目的，我們是要以此警告一小批人；同時，還要深入剖析成克杰腐敗變質(zhì)的社會思想根源，借以預(yù)防和治好其他人可能犯的同一病癥，以此挽
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略939字，正式會員可完整閱讀）……　
已從內(nèi)部開始僵化、腐敗的落后_。只要暫時幼稚的弱小者勇于學(xué)習(xí)、勇于進(jìn)步、勇于革命、勇于斗爭、勇于勝利，勇于堅持“韌的戰(zhàn)斗”，就一定能夠戰(zhàn)勝暫時強(qiáng)大的腐敗落后者。“柔弱勝強(qiáng)”（_：《帝國主義都是紙老虎》）的辯證轉(zhuǎn)化就一定會實(shí)現(xiàn)。
　　其實(shí)，“左”與“右”的區(qū)別由來已久。在兩千多年前的春秋時代，中國偉大的哲學(xué)家老子就說過：“君子居則貴左，用兵則貴右”、“是以圣人執(zhí)左契，而不以責(zé)于人”。換句話說，在和平時期要注重革命先進(jìn)性，防止黨內(nèi)“右傾”；在戰(zhàn)爭年代要注重廣泛團(tuán)結(jié)性，防止黨內(nèi)“左傾”。圣人堅持自我革命的先進(jìn)性要求，與一般群眾的廣泛性要求相統(tǒng)一的原則，而不會苛求一般群眾覺悟要達(dá)到與圣人同樣的高度。
　　通常，人們卻把本源定義的“左”與“右”，與黨內(nèi)的“左傾”與“右傾”混淆起來了。后者實(shí)際上是“左之左”（極左為右）、“左之右”（左右為中）。_同志指出：“什么叫‘左’？超過時代，超過當(dāng)前的情況，在方針政策上、在行動上冒進(jìn)，在斗爭的問題上、在發(fā)生爭論的問題上亂斗，這是‘左’，這個不好。落在時代的后面，落在當(dāng)前情況的后面，缺乏斗爭性，這是右，這個也不好”、“我們要進(jìn)行兩條戰(zhàn)線的斗爭，既反對‘左’，也反對右�！保╛：《在中國共產(chǎn)黨全國代表會議上的講話〈結(jié)論〉》，年月）由此可見，即使是黨內(nèi)的“左傾”、“右傾”，也是依據(jù)馬克思主義政黨的“左”與“右”本源定義說明的。
　　歷史證明，在戰(zhàn)爭年代，黨內(nèi)“左傾”容易走向關(guān)門主義，“右傾”容易導(dǎo)致投降主義，因此要反對“左傾”、“右傾”，但主要是反“左傾”（左之左為右）的冒進(jìn)性。在和平時期，黨內(nèi)“左傾”容易走向空想主義，“右傾”容易導(dǎo)致妥協(xié)主義，因此還要反對“左傾”、“右傾”，但主要是反“右傾”（左之右為中間）的保守性。_同志指出：“我們在批判教條主義的時候，必須同時注意對修正主義的批判。修正主義，或者右傾機(jī)會主義，是一種資產(chǎn)階級思潮，它比教條主義有更大的危險性。”（_：《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》，年月）
　　或許有人認(rèn)為，在和平時期，黨內(nèi)“右傾”是唯一穩(wěn)妥的守成之道。然而，它只是我們與敵人達(dá)成的暫時妥協(xié)，沒有從根本上解決問題，而一切僵死的腐敗的落后_“亡我之心”是不會死的。因此，“和大怨，必有馀怨，焉可以為善？”（《老子》）不僅如此，黨內(nèi)“右傾”還從內(nèi)部瓦解革命者的意志，搞亂人民群眾的思想，削弱人們?yōu)檎胬�、為光明、為進(jìn)步而奮斗的熱情，使革命政黨的“堡壘從內(nèi)部攻破”、分崩離析、腐敗變質(zhì)，最終只能向強(qiáng)大的僵死的、腐敗的落后_俯首稱臣、繳械投降，要么成為它們的罪臣和奴隸，要么成為與它們同流合污的附庸和幫兇。
　　二
　　然而，我們在“左”與“右”的理解上長期出現(xiàn)片面性重大失誤，為此我們付出了高昂的代價。這是由“右”的經(jīng)驗(yàn)主義的認(rèn)識狹隘性造成的。
　　在新民主主義革命時期，我們正處于共產(chǎn)主義運(yùn)動的暴力革命的第一個階段。由于國共兩黨的不同特色和長期革命戰(zhàn)爭的影響，我們把革命的進(jìn)步的“左”，片面地理解成“階級斗爭”；而把腐敗的落后的“右”，片面地理解成“全盤西化”。顯然，中國科學(xué)社會主義和共產(chǎn)主義的實(shí)現(xiàn)，離不開代表著先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展要求的無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)，離不開政治斗爭、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化革命（理論創(chuàng)新）的三大發(fā)展階段。所謂“無產(chǎn)階級專政下的繼續(xù)革命”，實(shí)際上就是在政治斗爭（第一步）取得勝利后的經(jīng)濟(jì)建設(shè)（第二步）、文化革命（理論創(chuàng)新，第三步）。馬克思主義的實(shí)事求是的新文化革命，只能是旨在發(fā)展社會生產(chǎn)力的科學(xué)技術(shù)文化理論創(chuàng)新，而不可能只是停留在第一階段低水平重復(fù)的“階級斗爭”；否則，“社會生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)，人民思想覺悟極大提高”的共產(chǎn)主義社會美好理想怎么能夠?qū)崿F(xiàn)呢？
　　一九五七年，_同志就指出：“現(xiàn)在處在轉(zhuǎn)變時期：由階級斗爭到向自然界斗爭，由革命到建設(shè)，由過去的革命到技術(shù)革命和文化革命。許多人還不認(rèn)識，還企圖用過去的方法對待新問題�！保╛：《在南京、上海黨員干部會議上講話的提綱》，年月）因此，將革命的進(jìn)步的“左”，僅僅理解成“階級斗爭”的觀點(diǎn)，實(shí)際上仍然是落后的“右”的觀點(diǎn)。這種片面性認(rèn)識的根本危險，就是把馬克思主義為共產(chǎn)主義奮斗的政黨，同其它一切主張暴力奪取_改朝換代的非馬克思主義政黨混淆起來，進(jìn)而背離馬克思主義的“全面發(fā)展論”科學(xué)立場，而走入傳統(tǒng)中國“外儒內(nèi)法”的“政治決定論”的專制封建主義歧途。
　　隨著中國新民主主義政治革命勝利和新中國_的建立，上述片面性認(rèn)識的巨大危險性暫時不僅沒有暴露出來，反而被現(xiàn)實(shí)地進(jìn)一步加強(qiáng)了。我們?nèi)h全國人民都沉浸在革命的“政治斗爭”對改良的“經(jīng)濟(jì)建設(shè)”戰(zhàn)勝的巨大經(jīng)驗(yàn)喜悅之中，面對著新中國建立后必然到來的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和文化革命（理論創(chuàng)新）時期，我們并沒有作好充分的理論思想準(zhǔn)備。一九五七年后，理論嚴(yán)重滯后的上述片面性認(rèn)識的危險性迅速暴露出來，從而使我黨新時期指導(dǎo)思想上出現(xiàn)重大分歧。
　　根據(jù)事前不遠(yuǎn)的“革命”對“改 ……（未完，全文共7508字，當(dāng)前僅顯示2636字，請閱讀下面提示信息。收藏《論_“左”比右好的黨性特色》）