您的位置:新文秘網(wǎng)>>法院/政法武裝/學(xué)習(xí)體會/學(xué)習(xí)材料/黨委/黨務(wù)講話/工作體會/>>正文

法院學(xué)習(xí)十八屆四中全會精神心得體會

發(fā)表時間:2014/11/14 22:43:17

法院學(xué)習(xí)十八屆四中全會精神心得體會
--建設(shè)社會主義法_家,法院要首當(dāng)其沖,貴在擔(dān)當(dāng)與踐行

黨的十八屆四中全會是我們黨在中國特色社會主義發(fā)展的關(guān)鍵時期,審時度勢提出的全面實現(xiàn)依法_的重要方略。中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè),離不開法治的引領(lǐng)和規(guī)范;中華民族的偉大復(fù)興,離不開法治的保障和支撐。黨的十八屆四中全會做出的決定,立足我國法治建設(shè)實際,敢于直面我國法治建設(shè)領(lǐng)域面臨的突出問題,明確提出了全面推進依法_的指導(dǎo)思想、總體目標(biāo)、基本原則,提出了依法_的一系列新觀點、新舉措,回答了一系列重大理論和實踐問題,是建設(shè)社會主義法_家的綱領(lǐng)性文件。

依法_,法院承擔(dān)著重要職責(zé)。依法_的核心,歸結(jié)到法院,就是要做到公正司法。黨的十八屆四中全會就法院的建設(shè)問題,提出了一些具體的司法改革舉措。比如在最高法院設(shè)立巡回法庭,
……(新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略584字,正式會員可完整閱讀)…… 
案,我們準(zhǔn)備好了嗎?你可以勝任嗎?我們過去按程序開好庭,自己寫出法律文書,接著有庭長、分管院長把把關(guān),有問題會指出來,錯了大家會負(fù)責(zé),確實麻煩的案件提交審委會討論,這是改革后我們業(yè)務(wù)上的擔(dān)當(dāng)。還有就是我最近接觸到社會上的朋友,見面都會說,四中全會確立依法_,你們法官很重要了、會很有地位,你們的日子會好過。我當(dāng)時與他們交談?wù)f的觀點是“好過也不好過”,好過是經(jīng)濟、社會地位肯定會提高,不好過是中國有句古話“高處不勝寒”,你處的位置高了,那就預(yù)示你接受的約束也多了,你的薪酬高了,你承擔(dān)的責(zé)任與社會對你的要求也就嚴(yán)了。所以,我在此想問了也就是你在盼望加薪的同時,你在思索怎么提高你的素質(zhì)嗎?你有接受更多條條框框約束的思想整備嗎?你在考慮今后社會會怎么樣要求你嗎?要知道這些都將是改革后我們法官的政治與人格上的更多擔(dān)當(dāng)。

司法改革,我們法院貴在踐行。我們學(xué)習(xí)了四中全會的公報,最近應(yīng)該換學(xué)習(xí)了孟建柱書記的《完善司法管理_和司法權(quán)力運行機制》一文,我覺得面對中央的決策與部署,我們法院一是如何加緊法官隊伍的培養(yǎng),使法官司法能力和整體素質(zhì)適應(yīng)依法獨立開展審判工作的需要;二是要嚴(yán)格抓好‘從我做起、廉潔司法’專項教育活動,規(guī)范法官的‘德’與‘行’,使法官具有高尚的職業(yè)良知,堅決杜絕關(guān)系案、人情案;三是要加強職業(yè)能力建設(shè)。肖揚院長早就提出并抓了法官的職業(yè)能力建設(shè),后來沒有怎么提著一問題,我覺得面對司法改革的要求我們又要提到重要的議事日程,因為對法官不單純是一個嫻熟運用法律的高手,還應(yīng)該是一個睿智的法學(xué)家,一個富有質(zhì)疑精神的思想家,一個有豐富文化底蘊的學(xué)者。只有這樣的法官才能精心辦理好每一起案件;四是法院要回歸司法的本能。因為法院是確保人民群眾合理訴求的最后一道防線。人民法院是司法機關(guān),不是信訪部門,十八屆四中全會要求,信訪工作要從法院剝離出去,只有這樣才能保證法院能夠堅持獨立行使審判權(quán),防止信訪案件拖累。我們現(xiàn)在都應(yīng)該記憶猶新,因為信訪的壓力,過去在處理案件遇到會鬧的往往會偏離正常的審判思維規(guī)則。我們都知道正常的處理案件,應(yīng)當(dāng)是根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求---查明事實---尋找法律依據(jù)---得出正常結(jié)論,而迫于當(dāng)事人信訪不信法的壓力的,過去是需要顛倒邏輯思維程序,先拿出案件的處理結(jié)論,再尋找法律依據(jù),再做出裁判。說到回歸司法的本能,根據(jù)我?guī)讉月的審判接觸,我還想談?wù)劶兇獾膫人觀點,我反思在審查案件注重的是“五看”,一看是否依據(jù)當(dāng)事人的訴請、二看是否盡努力查清事實、三看法律引用是否錯誤、四看按照你援引的法律是否得出這樣的結(jié)論、五看程序有沒有明顯的問題。這“五看”沒有大的問題,輕易不去更改承辦法官的裁判文書,更不會說“這個案子應(yīng)該怎么判才是正確的”、“你這樣判是不對的”。因為我水平有限,但我知道這“五看”基本能檢驗?zāi)闶欠癜凑债?dāng)事人的訴訟請求盡努力去查清事實,然后尋找法律依據(jù)而得出結(jié)論的正常思維,你是正常的思維你就是對的。我不贊成只有按照自己的觀點處理才是對的,各自的觀點是不同意見,彼此尊重!我認(rèn)為只有不按訴訟請求去處理是錯 ……(未完,全文共2579字,當(dāng)前僅顯示1639字,請閱讀下面提示信息。收藏《法院學(xué)習(xí)十八屆四中全會精神心得體會》
文章搜索
相關(guān)文章