干部學(xué)習(xí)講稿：中國(guó)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)問(wèn)題（下）

目錄/提綱：……
四、關(guān)于居民收入的統(tǒng)計(jì)
五、關(guān)于居民消費(fèi)的統(tǒng)計(jì)
一是居民消費(fèi)總額是不是被低估了，我覺得有可能偏低
二是消費(fèi)率是不是被低估了
六、關(guān)于消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)的統(tǒng)計(jì)
七、關(guān)于固定資產(chǎn)投資和固定資本形成的統(tǒng)計(jì)
八、關(guān)于房?jī)r(jià)的統(tǒng)計(jì)
……
干部學(xué)習(xí)講稿：中國(guó)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)問(wèn)題（下）

四、關(guān)于居民收入的統(tǒng)計(jì)
　　接下來(lái)我想談?wù)勱P(guān)于居民收入的問(wèn)題。居民收入是大家關(guān)心的問(wèn)題，在這方面爭(zhēng)議也比較多�，F(xiàn)在的統(tǒng)計(jì)中間就存在兩套不同的居民收入數(shù)據(jù)，一個(gè)是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的城鄉(xiāng)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)。最近國(guó)家統(tǒng)計(jì)局做了一項(xiàng)工作，把城鄉(xiāng)兩個(gè)調(diào)查合并成一個(gè)調(diào)查，樣本進(jìn)一步擴(kuò)大了，這是一個(gè)很好的改進(jìn)。如果我們看歷年城鄉(xiāng)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)，再根據(jù)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)推算居民收入，以2011年為例，推算的結(jié)果全國(guó)居民收入19.6萬(wàn)億元。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局還有另外一個(gè)數(shù)據(jù)，是資金流量表數(shù)據(jù)，它提供的居民可支配收入是28.6萬(wàn)億元，這兩個(gè)指標(biāo)差了9萬(wàn)億，差別相當(dāng)大。
　　這是什么原因？可以說(shuō)，有一部分是統(tǒng)計(jì)口徑的差別。我們?cè)谶M(jìn)行住戶調(diào)查的時(shí)候，居民收入和支出都是按照現(xiàn)金收入、現(xiàn)金支出進(jìn)行調(diào)查。而在資金流量表數(shù)據(jù)里，它的核算是你雖然住自己的房子，既沒(méi)有房租收入也沒(méi)有房租支出，但這和你租住別人的房子不一樣，但是在統(tǒng)計(jì)上把這塊要加進(jìn)去。根據(jù)統(tǒng)計(jì)理論，要把它計(jì)算作為你的虛擬租金收入，也就是說(shuō)你住的是自己的房子，
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略730字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
家實(shí)際的居民收入到底有多少。剛才說(shuō)到2011年有兩個(gè)數(shù)字，一個(gè)是城鄉(xiāng)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)19.6萬(wàn)億，一個(gè)是資金流量表數(shù)據(jù)的28.6萬(wàn)億元，我們?cè)谡{(diào)查的基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)分析和模型推算，得到的結(jié)果是34.7萬(wàn)億，比住戶調(diào)查數(shù)據(jù)高了15.1萬(wàn)億，比資金流量表數(shù)據(jù)高6.2萬(wàn)億。這幾次調(diào)查都有報(bào)告，在報(bào)告里我把高于資金流量表數(shù)據(jù)的6.2萬(wàn)億稱為灰色收入。原因在于資金流量表數(shù)據(jù)來(lái)源于全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查，應(yīng)該說(shuō)它基本覆蓋了所有的合法收入渠道。如果還有一部分收入沒(méi)有被資金流量表數(shù)據(jù)包括，它的來(lái)源就是不清楚的，不知道它到底從哪里來(lái)，也不知道到底是不是合法收入，把這種情況稱為灰色收入。它的來(lái)源不能鑒定，它是否合法也不能鑒定，這種情況我把它叫做灰色收入。
我們的分析結(jié)果說(shuō)明，這部分灰色收入與住戶調(diào)查數(shù)據(jù)和流量表數(shù)據(jù)之間也存在一個(gè)相當(dāng)大的統(tǒng)計(jì)誤差，兩者都集中在高收入居民。給大家看這張圖是2015年所做的推算結(jié)果。城鎮(zhèn)居民按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的分類，分做最低收入、較低收入、中下收入、中等收入、中上收入、較高收入和最高收入共7組。中間三組每組占20%，兩頭的四組各占10%。按這樣的分類方式對(duì)居民收入做重新推算，可以發(fā)現(xiàn)差別最大的是右邊最高收入，推算結(jié)果大約是統(tǒng)計(jì)結(jié)果的三倍以上，而其它的組相差不太大。2008年的結(jié)果基本上一樣，最高收入這一組相差了三倍左右。
　　2011年的結(jié)果還是基本上一樣，最高收入這一組推算結(jié)果是人均年收入18.8萬(wàn)元，而統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)只有5.8萬(wàn)元。大家可以想一想，如果我們城鎮(zhèn)居民中間10%的最高收入居民，年收入只有5.8萬(wàn)元，會(huì)不會(huì)有那么多人買房子？會(huì)不會(huì)有那么多人買汽車？會(huì)不會(huì)有那么多人出國(guó)旅游？會(huì)不會(huì)有那么多人在國(guó)外市場(chǎng)上購(gòu)買奢侈品？如果按照現(xiàn)在最高收入居民可支配收入的統(tǒng)計(jì)，這些情況恐怕都不會(huì)發(fā)生，房?jī)r(jià)也不會(huì)不斷上漲，因?yàn)闆](méi)有人買得起這么貴的房子。事實(shí)上說(shuō)明，我們的居民收入，特別是高收入居民的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。圖里表現(xiàn)的是推算結(jié)果和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的差別，這個(gè)差別主要表現(xiàn)為最高收入居民。應(yīng)該說(shuō)低收入的居民得到的結(jié)果和統(tǒng)計(jì)結(jié)果是比較接近的。
　 這個(gè)問(wèn)題說(shuō)明什么呢？如果我們用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明2011年城鎮(zhèn)10%最高收入居民和10%最低收入居民，家庭人均收入之比2011年是8.2倍，不到9倍，按照推算的結(jié)果來(lái)算是20.9倍。實(shí)際收入差距要高于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所顯示的收入差距，實(shí)際收入差距還要更大。
　　這么大的收入差距問(wèn)題出在哪？首要的問(wèn)題就是腐敗和收入分配不公，這是最大的問(wèn)題。我們現(xiàn)在正在大力度反腐，也取得了初步的成效，我們希望這種情況能夠繼續(xù)下去。要根本解決腐敗和收入分配不公，不是單純靠行政性反腐就能解決的，更重要的問(wèn)題是解決制度上的問(wèn)題。比如政府的管理_如何做到更加公開透明；財(cái)政_如何做到更加規(guī)范化，更加管理有序，更加公開透明，更加受到全社會(huì)老百姓的監(jiān)督，我認(rèn)為這是財(cái)政_改革的一大任務(wù)。只有解決這些制度方面的問(wèn)題，才能從根本上杜絕腐敗、收入分配不公等等問(wèn)題。
五、關(guān)于居民消費(fèi)的統(tǒng)計(jì)
　　剛才說(shuō)的是關(guān)于居民收入，現(xiàn)在再說(shuō)說(shuō)居民消費(fèi)。居民消費(fèi)統(tǒng)計(jì)也存在一些爭(zhēng)議。比如2012年按照我們的支出法GDP核算，居民消費(fèi)26.2萬(wàn)億元，占GDP的比重是36%。有學(xué)者也有商界人士質(zhì)疑這個(gè)數(shù)太低了，說(shuō)居民消費(fèi)不可能就這么少，應(yīng)該更多，他們也舉出了很多例子，比如奢侈品消費(fèi)。這些質(zhì)疑我認(rèn)為有一定程度上的合理性，但要區(qū)分兩個(gè)情況，一是居民消費(fèi)總額是不是被低估了，我覺得有可能偏低。剛才說(shuō)到的居民收入統(tǒng)計(jì)根據(jù)我們的推算是低估的，所以居民消費(fèi)相應(yīng)也會(huì)有一定程度的低估，這種情況可能是存在的。二是消費(fèi)率是不是被低估了。居民消費(fèi)現(xiàn)在占GDP的比重36%，這個(gè)36%是高估還是低估呢？有些人推論說(shuō)居民消費(fèi)被低估了，消費(fèi)率肯定也被低估了，應(yīng)該是40%或者是50%。我不同意這種 ……（未完，全文共5839字，當(dāng)前僅顯示2050字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《干部學(xué)習(xí)講稿：中國(guó)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)問(wèn)題（下）》）