摘要工業(yè)機察也屬職業(yè)事故的重要危險源之一。在其設計時,有效地進行安全性分析是
消除和控制工業(yè)機器中存在的固有危險的最佳途徑。為此,推薦了一種用于工業(yè)機器的安全分析模
式;并對已有的安全分析方法進行了重點選擇,將供設計人員使用的安全分析方法從百余種減少到
種;還對這些方法進行了分類,可供設計人員在設計工業(yè)機器時,較方便地選擇和系統(tǒng)地應用!
關鍵詞安全性分析工業(yè)機器風險評價
引言
筆者所指的工業(yè)機器是工業(yè)生產(chǎn)中使用的工具、機械設備和生產(chǎn)系統(tǒng)。國外的大量研究與分析工作和國內(nèi)的生產(chǎn)實踐都表明,工業(yè)機器的安全性較差,其主要原因是在設計時沒有進行充分的安全性分析及有效的安全性設計。因此,工業(yè)機器導致的職業(yè)事故日益增多。
工業(yè)機器設計人員也深知安全與衛(wèi)生對工業(yè)機器的重要性,然而,多數(shù)設計人員不知如何有效地進行安
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略593字,正式會員可完整閱讀)……
那些風險不可接受的危險。上述安全性分析是完成對分析對象的風險評價,而且這種評價是一個反復迭代的過程。按照系統(tǒng)安全原理,風險評價在系統(tǒng)壽命周期的各階段都需進行,而在壽命周期的早期進行的風險評價,對提高系統(tǒng)安全性的作用更有效。
上述安全性分析模式也適用于工業(yè)機器。國際標準化組織年頒布的《機器安全一風險評價規(guī)則》標準,給出了工業(yè)機器風險評價的一般模式見圖。筆者認為,該模式也適用于國內(nèi)工業(yè)機器的風險評價。
分析方法的選擇
如前所述,用于安全性分析的方法很多,為了便于設計人員選用合適的方法,必須從眾多方法中,選擇工業(yè)機器最適用的方法,其數(shù)量不宜過多,一般至種為宜。如何選擇文獻提出了按方法的離散性和適用性進行選擇的準則。所謂離散的方法是指具有以下特點的方法:
一按照一種特定的觀點和方法論進行分析。例如:能量跟蹤與屏障分析,該法認為危險是由不希望能量流、屏障欠佳和目標個因素構成的,通過對系統(tǒng)中的該個因素的分析,以確定存在的危險。
二方法是獨立的,亦即它不需要使用一個或多個其他方法來達到它的目的。
三不是其他方法組合使用的結果。
離散的方法提供了一種專門的分析手段,而指明了在何時、何種環(huán)境下使用這種方法,同時為建立供設計工業(yè)機器時使用的特定分析方法的表格,所以選擇方法時僅考慮離散的方法。
現(xiàn)已有的安全分析方法,多數(shù)是由高風險工業(yè)部門中的專家研究與開發(fā)。多數(shù)不適用于工業(yè)機器,例如:核臨界狀態(tài)分析—,低溫系統(tǒng)安全分析,颶風分析/等。當然,這些方法中有一些經(jīng)過簡化和修改后,也可用于工業(yè)機器。如危險與可操作性分析,修改其關鍵詞表后,可用于工業(yè)機器的安全性分析。
在評估方法的適用性時,還需考慮方法的復雜程度。因為,完成安全性分析是需要花費時間和資源的。顯然,某些高度復雜和專門的方法,如網(wǎng)分析和網(wǎng)絡邏輯分析—等,對于大多數(shù)工業(yè)機器的安全性分析是不適用的。文獻按上述準則,從《系統(tǒng)安全分析手冊》中的種方法和有關文獻及應用的經(jīng)驗,選出了種適用于工業(yè)機器的分析方法。盡管供工業(yè)機器設計人員選用的方法的數(shù)量大大減少了,但是該文還是認為種對于工業(yè)機器設計人員來說,還是偏多。我國對系統(tǒng)或產(chǎn)品的安全性分析,在少數(shù)工業(yè)部門如核能、航天剛剛起步,工業(yè)機器設計人員對安全性分析方法不甚了解。從種中選用,對于我國的設計人員仍是非常困難的。筆者在種方法的基礎上,結合國內(nèi)的應用情況,選擇了種方法并進行了分類列表見表。
分析方法分類
為了便于設計人員在設計工業(yè)機器時,選用適用的安全性分析方法。筆者對選出的種方法進行了分類和組合。
。L險估算類
這類方法用于定性或定量地估算導致職業(yè)傷亡事故的風險。
。kU及其原因識別類
這類方法用于確定工業(yè)機器中的固有危險及產(chǎn)生的原因。按方法采用的分析模式又可分為兩類。
第一類稱為回顧分析模式,利用被分析機器的歷史資料來確定類似的危險及其發(fā)生的原因。該模式在工業(yè)機器初步研究和概念設計階段使用最合適。
第二類稱為預期分析模式,用于確定新研制機器或重 ……(未完,全文共3296字,當前僅顯示1665字,請閱讀下面提示信息。
收藏《用于工業(yè)機器設計的安全性分析模式及方法研究》)