您的位置:新文秘網(wǎng)>>干部/組織講話/黨會(huì)報(bào)告/學(xué)習(xí)體會(huì)/學(xué)習(xí)材料/財(cái)稅統(tǒng)計(jì)/>>正文

干部學(xué)習(xí)講稿:財(cái)稅新常態(tài)

發(fā)表時(shí)間:2016/4/3 15:27:59

干部學(xué)習(xí)講稿:財(cái)稅新常態(tài)
李煒光
天津財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政學(xué)科首席教授

課程前言
跟大家做一個(gè)匯報(bào),可惜沒有做出PPT,這幾天一直忙,連覺都睡不足,昨天還在政法大學(xué)做一個(gè)學(xué)術(shù)報(bào)告,就把我自己關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生某種經(jīng)濟(jì)學(xué)的變化,這種動(dòng)向可以供我們學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué),研究經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者參考,我自己的一個(gè)體會(huì),還沒有寫出文章來。這個(gè)變化主要是我們宏觀經(jīng)濟(jì)政策這些年特別是2008年4萬億政策之后,發(fā)生了一個(gè)根本性的扭轉(zhuǎn),這種扭轉(zhuǎn)應(yīng)該說是從凱恩斯的干預(yù)者慢慢轉(zhuǎn)向奧地利學(xué)派,至少有這樣的跡象,這種跡象感覺表現(xiàn)為三個(gè)方面:
第一個(gè)就是供給側(cè)的變化,供給側(cè)本身不是奧地利學(xué)派所主張的,但是供給側(cè)改革它的源頭是薩伊,薩伊的定律,就是做減稅的文章,這個(gè)變化就證明它是奧地利學(xué)派的,因?yàn)樗_伊是奧地利學(xué)派的,比蒙格爾還要早,這個(gè)是一個(gè)方面。
第二個(gè)方面是減少干預(yù),我們感覺供給側(cè)的改革特點(diǎn)不是加強(qiáng)干預(yù),而是減少干預(yù),因?yàn)楣┙o主要是企業(yè)家的事,創(chuàng)新也是企業(yè)家精英的事情,這個(gè)問題應(yīng)該是可以證明,減少干預(yù)奧地利學(xué)派
……(新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略717字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
而也是很重要,可以為政府決策提供服務(wù),但是不能代替經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,可以屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的某種應(yīng)用。奧地利學(xué)派的分歧,方法論的根本分歧不是說明他們之間有很多不能相融的地方,而說這個(gè)學(xué)科富有張力和生命力,比如說哈耶克就不屬于理性學(xué)派,他屬于經(jīng)驗(yàn)學(xué)派。
一、供給側(cè)改革和減稅
下面說薩伊這個(gè)理論很熟悉了,我們力爭(zhēng)說明我們現(xiàn)在的供給側(cè)改革和薩伊定律的關(guān)系不是很大。其實(shí)是基本理論是來源于他,這個(gè)來源不光是減稅的問題,我們把供給創(chuàng)造自身的需求歸結(jié)為薩伊定律不是特別的完整,薩伊定律不是那么簡(jiǎn)單,生產(chǎn)商品*就等于創(chuàng)造了等量的需求*,不是這樣的,而是生產(chǎn)商品*導(dǎo)致需求商品的ABC,我們生產(chǎn)一個(gè)房屋,我們所有的裝飾,還有生活用品都被創(chuàng)造出來,這就是ABC,某種商品可能存在剩余或者短缺,但是在總量上不會(huì),只是一個(gè)貨幣的現(xiàn)象,市場(chǎng)能自動(dòng)糾正這個(gè)失衡。薩伊可能是最早把稅收分為直接稅和間接稅的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他指出所有的稅收都有損害再生產(chǎn)的負(fù)效應(yīng),因?yàn)樗璧K了生產(chǎn)性資本的積累。我們現(xiàn)在所有的減稅實(shí)際上就是在4萬億再加上后面數(shù)萬財(cái)政投入仍然不能刺激真正需求,結(jié)構(gòu)性減稅也實(shí)行了很多年,但是效益不明顯,現(xiàn)在仍提減稅,現(xiàn)在這個(gè)減稅是非常認(rèn)真的,現(xiàn)在我們財(cái)政學(xué)必須給出一個(gè)明確答案。原因在于稅收過重導(dǎo)致生產(chǎn)性資本的積累,就是薩伊說的這個(gè)問題,它被損害了,很多的企業(yè)家現(xiàn)在腳踩兩只船不把自己的資金投入于繼續(xù)擴(kuò)大再生產(chǎn)方面,薩伊所指出的問題就出現(xiàn)了。我們最近組成的調(diào)研組,對(duì)全國4個(gè)省區(qū)進(jìn)行民營企業(yè),特別是中小民營企業(yè)稅負(fù)的調(diào)研證明這一存在,民營企業(yè)稅負(fù)仍然是重的,這里面不光稅還有各種收費(fèi)和消費(fèi),特別是五險(xiǎn)一金的消費(fèi),都對(duì)企業(yè)家的造成負(fù)擔(dān),造成企業(yè)預(yù)期不好。這種在將來減輕稅負(fù)宏觀經(jīng)濟(jì)政策制定方面必須給予足夠的重視。而且薩伊是反對(duì)高稅率和高水平財(cái)政支出這是兩方面問題,他認(rèn)為過度征稅無異于自殺,我們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長為什么下降,而且現(xiàn)在說是6.9%,其實(shí)我在上海這兩天跟上海的幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)家在一起吃飯聊天,有一個(gè)共同感受,我們實(shí)際上沒有,連6.9%都達(dá)不到,經(jīng)濟(jì)下行可能性繼續(xù)存在,未來可能會(huì)影響就業(yè)。這個(gè)是減稅。
二、減少干預(yù)
第二個(gè)問題是干預(yù),就是奧地利學(xué)派反對(duì)干預(yù)經(jīng)濟(jì)的,因?yàn)槲姨貏e推崇羅斯巴德就是反對(duì)政府干預(yù),政府干預(yù)它會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體生命力下降,奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派它是反對(duì)干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活,認(rèn)為干預(yù)主義者的理論基礎(chǔ)上,他們把經(jīng)濟(jì)設(shè)想為一部機(jī)器可以隨意調(diào)節(jié),實(shí)際上經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是由人的活動(dòng)構(gòu)成的,人有思想,人不是機(jī)器,每個(gè)人的思考都非常重要的,人的想法決定人的行動(dòng),無數(shù)人的行動(dòng)是不可能預(yù)想控制的,經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該研究人的行動(dòng),而不只是一種選擇,一種人的選擇。應(yīng)該考察這種看不見的力量,而且他們對(duì)看不見的力量分析應(yīng)該跟斯密看不見手相聯(lián)系。所有國家的政策、法律、法規(guī)那么都不能干預(yù)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的這種積累。干預(yù)主義損害社會(huì)經(jīng)營,給經(jīng)濟(jì)帶來危害。
奧派認(rèn)為對(duì)于人類社會(huì)來說,最重要的是那些看不見的因素,比如人的頭腦中的知識(shí)、觀念等等,對(duì)這種看不見的力量人類是無法準(zhǔn)確計(jì)算出來的,因?yàn)槲覀儾恢烂總(gè)人究竟在想什么,以及他們之間的合作是怎樣才形成的,就是合作關(guān)系。所以這種偶然性是無法計(jì)算的,這樣一來米塞斯就認(rèn)為,好的制度是促進(jìn)人類合作制度形成的一個(gè)非常關(guān)鍵的因素,政府的作用是保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)和_市場(chǎng)機(jī)制,這是米塞斯。
哈耶克認(rèn)為好的制度是有助于發(fā)揮每個(gè)人的才能的制度。羅斯巴德認(rèn)為好的制度應(yīng)符合自然法則,所有的國家干預(yù)都會(huì)帶來不幸的后果。這個(gè)跟奉行多年的干預(yù)思維相矛盾的,但是我們開始往后撤,奧地利學(xué)派把看不見的力量和制度聯(lián)系起來思考,制度要充分體現(xiàn)出_和價(jià)值,而_市場(chǎng)不僅要有效率而且也是正義的,_的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來的不僅繁榮的社會(huì),也是一個(gè)道德的社會(huì)。不能經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,但 ……(未完,全文共3984字,當(dāng)前僅顯示2012字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《干部學(xué)習(xí)講稿:財(cái)稅新常態(tài)》
文章搜索
相關(guān)文章