干部學(xué)習(xí)講稿:新常態(tài)下的稅收定位
一、稅制改革 雖然取的名字是新常態(tài)下的稅收定位。21號中央工作會議結(jié)束,就提出了一個新的命題要減稅,現(xiàn)在媒體上好像是歡呼聲比較大,中央終于出實(shí)實(shí)在在的招兒了,我在猶豫這個事,我們在減稅我們有多大空間所以今年這個問題,簡單講幾句,主要跟大家探討,我心中有一些疑惑,我們減稅多大空間,我們要研究制造業(yè)增值稅稅率下調(diào)可行嗎有意義嗎,我心中有疑問,主要跟大家探討這個問題。 我提了一下新常態(tài)下稅收定位,我們經(jīng)濟(jì)應(yīng)該說在發(fā)展主要適應(yīng)市場化、國際化、綠色化、法治化這個方面,大家比較好接受,這個表具體內(nèi)容不說了,其實(shí)想說兩點(diǎn),第一點(diǎn)我們發(fā)現(xiàn)十八屆三中全會定的這個六個稅種,“6+1”的稅制改革,六個稅種就在這里頭,從總體上來說我們稅制改革的稅種重點(diǎn)定位還是符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展本質(zhì)要求,適應(yīng)市場要求,國際化、環(huán)保稅改革,我們安老師好幾個稅種都提了。第二個我們從內(nèi)容上可以看出來,要適應(yīng)六化的要求,其實(shí)十三五或者更遠(yuǎn)時間里,我
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略667字,正式會員可完整閱讀)……
錯,這是一個概念。第二個經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),經(jīng)濟(jì)下滑,但是李克強(qiáng)總理說我們在合理區(qū)間,從這個數(shù)字看出我們在6%到8%之間,前面我們老師提到我們有一種擔(dān)心實(shí)際上GDP達(dá)不到6.9%,至少從現(xiàn)在數(shù)據(jù)來看,6%是相當(dāng)高的增長速度,越南今年2015年GDP達(dá)到6.68%,這是最好的,我6.9%是在國際上高增長,我們是中高速增長,我們中國經(jīng)濟(jì)周期是什么,繁榮時期是中高度增長,我們首先第一個經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)雖然在下滑,但是還是高增長,我們還用刺激嗎,這個大前提還是需要考慮。我們有一個6.5%的區(qū)間,2010年到2020年翻一番,我覺得實(shí)際上邏輯也值得考慮,翻一番是十年規(guī)劃是中長期的規(guī)劃目標(biāo),哪能正好翻一番,早一年不行嗎,晚一年不行嗎,我們是一個中長期規(guī)劃,我們怎么變成了算數(shù)學(xué)了,我們還看到一個指標(biāo),人社部公布我們近五年就業(yè)人數(shù)相當(dāng)不錯,每年1200萬,連續(xù)五年6400萬,我們經(jīng)濟(jì)下滑但是我們就業(yè)狀況不錯,這個是我個人看法從我們經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來說,我們沒有那么悲觀。 再一個從
財(cái)政現(xiàn)實(shí),我們前面侯校長說了我們今年財(cái)政狀況相當(dāng)不理想,1到11月份公布了財(cái)政收入增長5.7%,我們財(cái)政支出增長17.4%,這個是什么概念,我們原來以前稅收,高收入增長的時候我們財(cái)政支出一直保持高速增長,因?yàn)槲覀兂嘧譀]有消除,就是我們財(cái)政支出高于財(cái)政收入的增速,你經(jīng)濟(jì)繁榮搞赤字,困難的時候搞赤字,那是不是赤字雪球越滾越大,我一個數(shù)據(jù)看了很擔(dān)憂,一年半時間地方債務(wù)增加4.5萬,我們一看今年財(cái)政收入狀況,我們地方缺口會更大,這個缺口誰來管,我們發(fā)債嗎?這個就是我現(xiàn)在第一個我們大前提是不是成立,我覺得我們值得思考,這是一個。
第二個我們現(xiàn)在的宏觀稅負(fù)水平是要降成本,稅費(fèi)成本太高,要降,現(xiàn)在問題是我們安老師說了一個數(shù),我們稅負(fù)成本是不是高,沒錯,我算了一個最新數(shù)據(jù),我們按不同口徑從2011年到2014年韓國統(tǒng)一稅費(fèi)口徑大概在24.97%,按我國際上37%當(dāng)然是高了,我有兩個問題說一下,具體內(nèi)容口徑可以調(diào)整,至少我們有一條,如果拿這個全口徑跟國際上的稅收收入和社保的口徑比是不合適的,如果我們拿純稅收口徑,含社保來說,我們跟發(fā)達(dá)國家比一下,中國宏觀稅負(fù)含社保的稅負(fù)無論跟發(fā)達(dá)國家還是和發(fā)展中國家來說,不能算高,也就是說比較適中,我們就是含政府的全口徑和國際比較稅負(fù)偏高,稅費(fèi)不但偏高,主要問題出在哪兒,主要在費(fèi)上,我們還可以看到另外一個問題,2007年稅費(fèi)在89%,我們現(xiàn)在降到85%了,我們要輕費(fèi),越輕我們稅費(fèi)比例越高,降成本是該降,我們是該降什么,我們最該降費(fèi),稅收是不是要降,但是我們邏輯關(guān)系不能完全成立。 現(xiàn)在我們提出新的一個問題,供給側(cè)改革,我們現(xiàn)在有一個說法,供給側(cè)就是要減稅,但是我們現(xiàn)在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革特惱頭,我們要調(diào)結(jié)構(gòu),我們過分產(chǎn)能過剩,我們新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足,我們找回新的發(fā)展點(diǎn)就是結(jié)構(gòu)性調(diào)整。 最后我要一個制造業(yè)增值稅,我理解為什么要制造業(yè)降低增值稅,增值稅的特點(diǎn)制造業(yè)現(xiàn)在17%,一般稅率,你調(diào)了它,那非制造業(yè)要不要降,不降,制造業(yè)交了稅收交了15%,該交多少還是交多少對它有意義嗎,沒有考慮增值稅自身的特點(diǎn),這個提出是不專業(yè)的。 最后一個我們肯定說,我們?yōu)槭裁匆档驮鲋刀惗惵,因(yàn)橐档驮鲋刀惖谋戎兀岣咧苯佣惖谋戎。時間關(guān)系就看一個表,這個表說明一個問題,首先可能看不太清楚,這個中國和發(fā)達(dá)國家,我用2012年數(shù)據(jù),簡單說結(jié)論,含社會保障安老師說的我們中國以什么口徑,數(shù)略有出入,間接稅和直接稅有一些誤判,這個沒有 ……(未完,全文共2946字,當(dāng)前僅顯示1873字,請閱讀下面提示信息。
收藏《干部學(xué)習(xí)講稿:新常態(tài)下的稅收定位》)