干部學(xué)習(xí)講稿:大國發(fā)展中的“區(qū)域-城市主義”
一、中國的效率和平衡的問題
城市的改革要有全局觀和緊迫感,因為今天在座的各位當(dāng)中,我是比較少的幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。當(dāng)前全國最嚴(yán)重的問題是日益上升的債務(wù)率,債務(wù)率等于債務(wù)除以GDP,但中國的很多債務(wù)是作為投入品作為到工業(yè)園和新城的建設(shè)里。分母是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,所以,債務(wù)率的上升是投入產(chǎn)出效率的惡化問題。
投入產(chǎn)出效率惡化哪里更嚴(yán)重?這一張圖是2013年中國政府公布的數(shù)據(jù),每一個省的債務(wù)除以GDP的比率,橫軸是這個省的人均GDP,所以非常清楚的是,欠發(fā)達(dá)地區(qū)的債務(wù)負(fù)擔(dān)率越高。如果將左上角的這些省份抹掉的話,中國根本不存在債務(wù)非常嚴(yán)重的問題。反之,恰恰是欠發(fā)達(dá)省份,缺乏投入產(chǎn)出效率,其債務(wù)率高,使得整個國家的債務(wù)率顯得高了,請?zhí)貏e注意一下把三大直轄市給抹掉了,三大直轄市在我國不是債務(wù)率最低的地方。中國的債務(wù)率有一個空間分布問題,債務(wù)率空間分布在反映的是欠發(fā)達(dá)地區(qū)的投入產(chǎn)出效率低。
下面要看的問題是大量的投入過去是為了追求平衡發(fā)展,這是我們長此以來的一個思路。我們回答的問題是效率和平衡是矛盾的嗎?回答非常明確,NO,不是矛盾的,因為平衡是什么概念?最終是要追求人均收入水平
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略812字,正式會員可完整閱讀)……
不平衡來負(fù)責(zé)。
中國的未來,如果大家相信市場經(jīng)濟(jì)將成為配置資源的決定性力量的話,那中國未來很可能會出現(xiàn)像美國一樣在集聚中走向平衡的道路。但在現(xiàn)實生活當(dāng)中,一個非常簡單的理論問題,我們一直試圖在通過動分子的方式來追求人均GDP的均衡化,所以我們給內(nèi)地大量的資源,最主要的資源是建設(shè)用地,這里土地的數(shù)量是指中國的中西部省份在全國當(dāng)中所占有的土地供應(yīng)的份額。在2003年以后,中西部省份在土地供應(yīng)當(dāng)中所占的份額一直在持續(xù)提高,這些地是用去造新城和造工業(yè)園區(qū)的,所以中國現(xiàn)在變成了幾乎每一個縣都有一個工業(yè)園,大量的新城建設(shè),根據(jù)國家發(fā)改委的統(tǒng)計,如果新城全部造完的話,可以容納34億的人口,中國的新城,空的“鬼城”分布在三四線城市,而這三四線城市大量是在中西部,所以中國一線城市的房價雖然高,基本上沒有住房的庫存,去年一線城市房價反而上漲了十幾、二十幾,而大量消耗不掉的庫存在三四線的中小城市,是因為資源分配搞錯了。
我們再看經(jīng)濟(jì)效率,這是我最近的一些研究,我只是告訴大家一條,經(jīng)濟(jì)效率最主要的一個指標(biāo)是全要素生產(chǎn)率,在2003年達(dá)到高點,2003年以后,這個數(shù)量就下降了,說明整個資源配置違反市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律,經(jīng)濟(jì)效率在下滑。
(圖)企業(yè)與企業(yè)之間的差異,這一條線越高越不好,越低越好,越低說明企業(yè)間的效率差距在縮小,市場經(jīng)濟(jì)在配置資源。大家可以非常清楚地看到藍(lán)線,2003年是最好的狀態(tài),之后開始往回翹,只要將經(jīng)濟(jì)資源用行政力量來配置,效率會惡化。
中國到底是哪里效率在惡化?看東、中、西的比較,最下面的圖是東部,中間是中部,最上面是西部。東部的資源效率最高,但在2003年之前,這三條線是平行著往下走的,大家都在改善。但在2003年之后開始出現(xiàn)拐點了,東部微弱地惡化了,中部惡化得更厲害,西部惡化得最厲害,這是中國政府違反市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的結(jié)果。
二、上海的杠桿率問題
我們回過頭來再看杠桿率,最近大家到在討論杠桿率,杠桿率是債務(wù)除以GDP,分母是產(chǎn)出,分子是投入。杠桿率有好的杠桿率和壞的杠桿率,未來經(jīng)濟(jì)增長率預(yù)期非常好的話,恰恰應(yīng)該多借錢,多借錢可以利用金融市場來進(jìn)行融資,把未來的金融市場給實現(xiàn)掉,這是好的杠桿率。還有一個是壞的杠桿率,有投入無產(chǎn)出,這樣杠桿率高了以后,未來會走向破產(chǎn)。好的杠桿率和壞的杠桿率之間,上海在今天在做一個選擇,上海的杠桿率蠻高的,債務(wù)率也蠻高的,如果今天有分子、分母、GDP的增長,上海的杠桿率不用怕,未來可以還債的。如果今天把GDP的增長速度給做下來了,上海今天的杠桿率是壞的杠桿率,這一點一定要讓政府決策者明白這一道理。但今天做是要把分母給做下來,如果分母給做下來,上海的債務(wù)率是一個壞的債務(wù)率,那今天的理由是上海有各種各樣的資源約束。
這些資源約束到底有沒有?從理論上而言,城市的規(guī)模內(nèi)生,這里提出一件事情,中央城市工作會議說,尊重城市發(fā)展規(guī)律,什么是城市發(fā)展規(guī)律?城市的規(guī)模是內(nèi)生的。城市有一個內(nèi)生的DCTST(音)來決定的,城市規(guī)模首先來自于企業(yè)和人的決策,它是一種需求,用總書記的話來說,人民對美好生活的向往是政府工作的目標(biāo)。什么是美好工作的向往?企業(yè)要利潤,人要利率,但它會有一個資源和環(huán)境的約束(constraint),問題是有價格嗎?有一個經(jīng)典的
總結(jié)是,要把外部性給內(nèi)部化,要有價格。如污染了可以征稅,排放可以征稅,車牌可以征稅,只要有了價格以后,這個決策的結(jié)果一定是通過價格調(diào)節(jié),最終達(dá)到的城市規(guī)模是必然小于容量約束的,它不會達(dá)到這個邊界的,如果達(dá)到這個邊界,將賦有的價格將是無窮大,沒有人會去達(dá)到這個邊界的。
再接下來我們來分析資源與環(huán)境的約束,容量本身在短期內(nèi)能給定的,如建筑總量,時間放長了,它可以通過技術(shù)換代來增加的,上海在建青草沙大水庫,上海的用電,“西電東輸”以后,電的量就增加了。關(guān)鍵的問題是建了水庫以后,電輸進(jìn)來以后,價格要本地人付,不能像北京那樣,“南水北調(diào)”也在解決其容量問題,但南水北調(diào)的錢北京人不付的,這是不對的。所以,技術(shù)、管理長期可以增加約束的總量,但同時要把價格機(jī)制引進(jìn)來,然后讓這個地方的老百姓和企業(yè)決定在這里待不待得?這就決定了城市的規(guī)模,但我知道很多人說,你老講市場經(jīng)濟(jì),市場經(jīng)濟(jì)起著配置資源的決定性力量,但市場是有失敗的,它要解決外 ……(未完,全文共4514字,當(dāng)前僅顯示2280字,請閱讀下面提示信息。
收藏《干部學(xué)習(xí)講稿:大國發(fā)展中的“區(qū)域-城市主義”》)