您的位置:新文秘網(wǎng)>>黨章/黨課教案/社會(huì)實(shí)踐/黨委/>>正文

黨章輔導(dǎo)講稿:大力推進(jìn)社會(huì)主義協(xié)商民主

發(fā)表時(shí)間:2016/12/5 20:32:41
目錄/提綱:……
一、協(xié)商民主的理論與實(shí)踐
(一)協(xié)商民主概念的界定
(二)我國(guó)協(xié)商民主的實(shí)踐
二、新時(shí)期我國(guó)推進(jìn)協(xié)商民主的重要意義
(一)協(xié)商民主有助于和諧社會(huì)的構(gòu)建
(二)協(xié)商民主豐富了社會(huì)主義的民主形式
(三)協(xié)商民主有助于培養(yǎng)良好的公民精神
(四)協(xié)商民主有助于促進(jìn)公民有序的政治參與
(五)協(xié)商民主有助于推動(dòng)政府決策的科學(xué)化、民主化
三、推進(jìn)社會(huì)主義協(xié)商民主的制度化、程序化、規(guī)范化
(一)大力發(fā)揮人民政協(xié)作為協(xié)商民主重要渠道的作用
(二)大力推進(jìn)民主黨派、人民團(tuán)體和各族各界人士協(xié)商民主建設(shè)
(三)進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的協(xié)商民主建設(shè)
(四)積極開(kāi)展基層民主協(xié)商
(五)深入拓展協(xié)商民主的各種形式
……
黨章輔導(dǎo)講稿:大力推進(jìn)社會(huì)主義協(xié)商民主

健全社會(huì)主義協(xié)商民主制度。社會(huì)主義協(xié)商民主是我國(guó)人民民主的重要形式。要完善協(xié)商民主制度和工作機(jī)制,推進(jìn)協(xié)商民主廣泛、多層、制度化發(fā)展。通過(guò)國(guó)家_機(jī)關(guān)、政協(xié)組織、黨派團(tuán)體等渠道,就經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重大問(wèn)題和涉及群眾切身利益的實(shí)際問(wèn)題廣泛協(xié)商,廣納群言、廣集民智,增進(jìn)共識(shí)、增強(qiáng)合力。堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,充分發(fā)揮人民政協(xié)作為協(xié)商民主重要渠道作用,圍繞團(tuán)結(jié)和民主兩大主題,推進(jìn)政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政制度建設(shè),更好協(xié)調(diào)關(guān)系、匯聚力量、建言獻(xiàn)策、服務(wù)大局。加強(qiáng)同民主黨派的政治協(xié)商。把政治協(xié)商納入決策程序,堅(jiān)持協(xié)商于決策之前和決策之中,增強(qiáng)民主協(xié)商實(shí)效性。深入進(jìn)行專(zhuān)題協(xié)商、對(duì)口協(xié)商、界別協(xié)商、提案辦理協(xié)商。積極開(kāi)展基層民主協(xié)商。
——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告
去年黨的十八大報(bào)告開(kāi)完后,社會(huì)上掀起了學(xué)習(xí)十八大報(bào)告的熱潮,尤其是黨政機(jī)關(guān)部門(mén)。今年春季黨校很多專(zhuān)題也都是緊貼十八大報(bào)告設(shè)置的,我今天講的“協(xié)商民主”專(zhuān)題就是黨的十八大報(bào)告的亮點(diǎn)之一,黨的十八大專(zhuān)門(mén)開(kāi)辟出一個(gè)段落來(lái)論述協(xié)商民主問(wèn)題,這是就是以前沒(méi)有過(guò)的,協(xié)商民主首次進(jìn)入黨代會(huì)報(bào)告中。黨的十八大報(bào)告首次提出并系統(tǒng)論述了健全社會(huì)主義協(xié)商民主制度,對(duì)“健全社會(huì)主義協(xié)商民主制度”進(jìn)行規(guī)劃和部署。從一個(gè)側(cè)面體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨在社會(huì)主義民主問(wèn)題上最新的實(shí)踐創(chuàng)新和理論創(chuàng)新。這對(duì)于發(fā)展中國(guó)特色的社會(huì)主義民主具有重要指導(dǎo)意義。
下面,我們就對(duì)協(xié)商民主問(wèn)題進(jìn)行深入的研究和學(xué)習(xí)一下。
一、協(xié)商民主的理論與實(shí)踐
(一)協(xié)商民主概念的界定
“協(xié)商民主”理論興起于20世紀(jì) 80 年代的西方。美國(guó)克萊蒙特大學(xué)政治學(xué)教授約瑟夫·畢塞特在《協(xié)商民主:共和政府的多數(shù)原則》一文中首次從學(xué)術(shù)意義上提出“協(xié)商民主”這一概念。我國(guó)最早研究協(xié)商民主問(wèn)題可追溯到2003年,在黨的文件或理論表述中最早提出是在2006年。
中國(guó)的協(xié)商民主理論是從西方引介過(guò)來(lái)的,但是我們只是借鑒了他們的這一概念及其研究成果,主體內(nèi)容是中國(guó)自己的經(jīng)驗(yàn),是具有中國(guó)特色的協(xié)商民主。

那么,下面我們就介紹一下具有中國(guó)特色的協(xié)商民主理論。
在我國(guó)協(xié)商民主是指:在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,社會(huì)各個(gè)政黨、階
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略1507字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
賜予這些諫官批評(píng)皇帝及朝政而免受追究的“不治而議”特權(quán),可以對(duì)大臣和百官的任用、朝廷各部的政策措施等提出意見(jiàn)。負(fù)責(zé)議論朝政得失。(相當(dāng)于現(xiàn)在的政協(xié))唐朝唐太宗時(shí)期的著名諫官魏征。
這是我國(guó)古代就有協(xié)商的傳統(tǒng)。到了現(xiàn)代尤其是中國(guó)共產(chǎn)黨更注重協(xié)商。
我國(guó)的協(xié)商民主是在革命和實(shí)踐建設(shè)中長(zhǎng)期形成和發(fā)展起來(lái)的。
我國(guó)協(xié)商民主的實(shí)踐大體可以分為四個(gè)階段:即
(1)產(chǎn)生形成期:抗日戰(zhàn)爭(zhēng)到1949 年的新政協(xié);
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期協(xié)商民主的發(fā)展有兩個(gè)重要的時(shí)機(jī)。
一次是敵后根據(jù)地建立的三三制抗日民主_?谷崭鶕(jù)的_在人員分配上規(guī)定:共產(chǎn)黨員占三分之一,非黨的左派進(jìn)步分子占三分之一,不左不右的中間派占三分之一;共產(chǎn)黨員占三分之一,他們代表無(wú)產(chǎn)階級(jí)和貧農(nóng);左派進(jìn)步分子占三分之一,他們代表小資產(chǎn)階級(jí);中間分子和其他分子占三分之一,他們代表中等資產(chǎn)階級(jí)和開(kāi)明紳士,只有漢奸和反共分子才沒(méi)有資格參加這種_。在陜甘寧邊區(qū)實(shí)施“三三制”以后,在_機(jī)關(guān)工作的非黨人士數(shù)量比較大,從鄉(xiāng)長(zhǎng)、鄉(xiāng)文書(shū)到科長(zhǎng)、縣長(zhǎng),邊區(qū)政府廳長(zhǎng)、副主席及邊區(qū)各級(jí)參議會(huì)議長(zhǎng)、副議長(zhǎng)和常駐議員等都有非黨人事,這些人員中大部分都是從地主階級(jí)中分化出來(lái)的愛(ài)國(guó)民主人士,或者是中等資產(chǎn)階級(jí)的代表,在邊區(qū)主要是商人。他們參政以后,肯定會(huì)與黨和群眾有利益沖突和矛盾。但不能因?yàn)橛袥_突和矛盾就排斥他們參政,而是以承認(rèn)差異性和多元性為前提,以對(duì)話和協(xié)商為方式,以容納和兼容的態(tài)度和原則,主張各階級(jí)階層之間要溝通,協(xié)調(diào)各種不同利益_的關(guān)系!叭啤盻成為一種民主施政、政治協(xié)商的_形式。
這是我國(guó)協(xié)商民主思想的萌芽和雛形。
另一次發(fā)展時(shí)機(jī)是1948年4月30日,中共中央公布“五一”勞動(dòng)節(jié)口號(hào),號(hào)召各民主黨派,各人民團(tuán)體,各社會(huì)賢達(dá)迅速召開(kāi)政治協(xié)商會(huì)議,成立民主聯(lián)合政府,商議“協(xié)商建國(guó)”,新中國(guó)成立后舉行的中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一次全體會(huì)議,標(biāo)志著協(xié)商民主這種新型民主形式開(kāi)始在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施。
邀請(qǐng)宋慶齡參加新政協(xié)

(2)基本思想奠定期:1949 年到1978年
1949 年到1954 年人民政協(xié)執(zhí)行全國(guó)人民代表大會(huì)職權(quán)的時(shí)期;
新中國(guó)成立之初,由于不具備召開(kāi)全國(guó)人民代表大會(huì)、制訂憲法的條件,全國(guó)人民代表大會(huì)的職權(quán)由中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全體會(huì)議代為執(zhí)行,政治協(xié)商會(huì)議出色的完成了建國(guó)初期抗美援朝、農(nóng)業(yè)合作化、公私合營(yíng)、社會(huì)主義改造、文字改革、民族地區(qū)的民主改革等各項(xiàng)任務(wù)。
1954——1966年。1954年全國(guó)第一屆人民代表大會(huì)召開(kāi),一屆人大召開(kāi)后有人質(zhì)疑政協(xié)是否有存在的必要,_說(shuō):“人民代表大會(huì)是權(quán)力機(jī)關(guān),有了人大,并不妨礙我們成立政協(xié)進(jìn)行政治協(xié)商。各黨派、各民族、各團(tuán)體的領(lǐng)導(dǎo)人物一起來(lái)協(xié)商新中國(guó)的大事非常重要”“所以政協(xié)仍有存在的必要”。所以,全國(guó)第一屆人民代表大會(huì)召開(kāi)后,人民政協(xié)作為黨派性協(xié)商機(jī)關(guān)繼續(xù)存在。這時(shí)期人民政協(xié)的各級(jí)會(huì)議是協(xié)商最主要的場(chǎng)所。
1966年到1978年 _時(shí)期,我國(guó)的民主遭到了重大破壞,協(xié)商民主也是遭到重大挫。
(3)正式確立期:1978 年至今。
首先,作為協(xié)商民主的主渠道——人民政協(xié)有了很大發(fā)展。
其次,確立“協(xié)商民主”的政治地位。
1987年黨的十三大,提出了社會(huì)協(xié)商對(duì)話制度的構(gòu)想,實(shí)際上想要暢通群眾利益表達(dá)渠道,使全國(guó)上下形成一種民主協(xié)商的氛圍。當(dāng)然,這時(shí)期只是一種構(gòu)想。
1989年12月頒發(fā)《意見(jiàn)》明確中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是我國(guó)一項(xiàng)基本政治制度。
1993年3月召開(kāi)的八屆全國(guó)人大一次會(huì)議通過(guò)的憲法修正案,確立了這一項(xiàng)基本政治制度在憲法中的地位。為這一制度的發(fā)展,提供了根本法律保障。
1997 年 9 月,黨的十五大報(bào)告把堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度載入黨在社會(huì)主義初級(jí)階段的基本綱領(lǐng)。
2005年2月,中共中央正式頒發(fā)《意見(jiàn)》對(duì)進(jìn)一步完善政治協(xié)商的內(nèi)容、形式和程序作出規(guī)定。
這一時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度和人民政協(xié)有了長(zhǎng)足的發(fā)展,這為協(xié)商民主在我國(guó)的繼續(xù)發(fā)展提供了寶貴的資源。
2006 年 2 月,《中共中央關(guān)于加強(qiáng)人民政協(xié)工作的意見(jiàn)》和2007 年 11 月,《中國(guó)的政黨制度》白皮書(shū)對(duì)協(xié)商民主的概念、地位、制度乃至具體運(yùn)作問(wèn)題做了詳細(xì)的闡述。
黨的十八大對(duì)社會(huì)主義協(xié)商民主的概念和理論做了重要論述和部署,標(biāo)志著協(xié)商民主理論正是確立。
協(xié)商民主之被寫(xiě)進(jìn)十八大報(bào)告,被寫(xiě)進(jìn)黨章,確認(rèn)是社會(huì)主義社會(huì)的一種民主形式,具有重要的意義。
二、新時(shí)期我國(guó)推進(jìn)協(xié)商民主的重要意義
(一)協(xié)商民主有助于和諧社會(huì)的構(gòu)建
隨著改革的不斷深入,中國(guó)在推進(jìn)現(xiàn)代化進(jìn)程中出現(xiàn)了不少問(wèn)題。尤其近年來(lái),我國(guó)城市拆遷、農(nóng)地征用、企業(yè)改制、事業(yè)單位改革等方面所反映出來(lái)的矛盾和問(wèn)題造成了社會(huì)的不穩(wěn)定。
怎樣更好地解決改革、發(fā)展與穩(wěn)定中的新問(wèn)題、新矛盾,協(xié)商民主能通過(guò)深入經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)生活方方面面的協(xié)商機(jī)會(huì),

(二)協(xié)商民主豐富了社會(huì)主義的民主形式
民主的形式分為兩種最基本的形式,一種是選舉民主,另一種是協(xié)商民主。
評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)是否民主,似乎必須搞西方的選舉制,(幻燈片)搞競(jìng)爭(zhēng)性選舉制、多黨制。
沒(méi)有選舉怎能民主?這幾乎成了人們的共識(shí)(這種競(jìng)爭(zhēng)性的選舉制度確實(shí)能夠造就出很多非常有人格魅力、吸引百姓眼球的政治明星,記得前國(guó)民黨主席連戰(zhàn)2005年首次訪問(wèn)大陸時(shí),大陸的老百姓對(duì)連戰(zhàn)一行的評(píng)價(jià)非常高,坐火車(chē)時(shí)聽(tīng)鄰座的議論:人家說(shuō)的話有水平,口才好,談吐溫文爾雅,咱們這邊領(lǐng)導(dǎo)一比就被比下去了。說(shuō)的有道理:像在競(jìng)爭(zhēng)性的選舉政治環(huán)境中,候選人要有一流的口才、敏捷的思維、良好的應(yīng)變能力,這是最基本的素質(zhì),何況還有一個(gè)專(zhuān)門(mén)的團(tuán)隊(duì)為自己形象做包裝,個(gè)人魅力。但老百姓只是看表面,競(jìng)爭(zhēng)性選舉的背后需要大量的錢(qián)就不用說(shuō)了,燒錢(qián)的游戲。以美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選為例,少則幾千萬(wàn)美元,多則數(shù)億。需要與選舉制相配套的一整套政治制度和選舉文化)。這樣的選舉制度在美國(guó)、西方能行得通,但拿到別的國(guó)家地區(qū)就未必能運(yùn)轉(zhuǎn)好。比如:菲律賓“亞洲最好的經(jīng)濟(jì)政治_是菲律賓,完全是美國(guó)的_”--語(yǔ)出郎咸平,但腐敗率之高也是世界上_的、社會(huì)極不穩(wěn)定)
況且我們農(nóng)村推行的村民自治過(guò)程中時(shí),在選舉方面確實(shí)出現(xiàn)了不少問(wèn)題。
2004年,沈陽(yáng)下轄遼中縣劉二堡鎮(zhèn)西高村村委會(huì)換屆,村民苑志春落選后,認(rèn)為是同自己有過(guò)節(jié)的高國(guó)忱搗鬼。于是落選的苑志春雇了4個(gè)人把高國(guó)忱打死,老伴被打傷,震動(dòng)一時(shí)。
2008年遼寧省北鎮(zhèn)市廣寧鄉(xiāng)趙營(yíng)子村李東輝因被同村的表姐夫葉春祥舉報(bào)曾有"賄選"行為,使李東輝一直無(wú)法任職,一怒之下李東輝殺害了表姐夫葉春祥一家5口。
2009年2月河北滄州吳橋縣鐵城鎮(zhèn)南范莊的范新順手持利斧將村民周長(zhǎng)順老少三代一家4口接連砍死,其中死者中,有一位即將臨盆的孕婦和一名兩歲的幼童。 據(jù)悉,平時(shí)周家人和兇手范新順并無(wú)過(guò)結(jié),誘發(fā)血案的直接原因是,因?yàn)榇謇餂](méi)經(jīng)過(guò)選舉,就任命了村民代表和主席,周長(zhǎng)順曾帶幾名村民找到鎮(zhèn)上,反映南范莊的選舉不公問(wèn)題。
同年11月河北遵化市地北頭村發(fā)生選舉沖突血案。
這些血淋淋的案例從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了在部分地區(qū)村干部選舉期間,出現(xiàn)了一些亂象。除了像殺人、斗毆這種嚴(yán)重的刑事犯罪外,村委會(huì)換屆選舉中比較常見(jiàn)的“買(mǎi)票”、“賄選”。 剛才我們提到河北遵化市,在當(dāng)?shù)赜羞@樣一個(gè)故事,一個(gè)候選人開(kāi)著寶馬*6,后備箱里是幾麻袋鈔票。投票選舉時(shí)這位候選人就站在投票空?qǐng)鲋醒耄慨?dāng)一個(gè)村民填完一張選票,候選人便扔給村民幾張“老人頭”。更夸張的是,每年的選舉季節(jié),村委會(huì)附近的飯館生意常常會(huì)變得特別好,一天能賣(mài)出幾十箱啤酒,和幾十條香煙。候選人往往會(huì)款待從十里八村過(guò)來(lái)“站臺(tái)助選”的支持者。一位長(zhǎng)期從事基層選舉調(diào)研的政府工作人員表示,在江蘇、浙江一些曾經(jīng)賄選泛濫的地區(qū),“金錢(qián)+大棒”路線早已過(guò)氣 ……(未完,全文共23535字,當(dāng)前僅顯示4233字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《黨章輔導(dǎo)講稿:大力推進(jìn)社會(huì)主義協(xié)商民主》
文章搜索
相關(guān)文章