黨史研究：萎縮還是繁榮（二）（三）

*（七）各色人等的回憶和自述
　　我在《黨史札記》中寫過(guò)三篇讀后感，介紹和評(píng)論我的三位同學(xué)（記者金鳳，外交官冀朝鑄，志愿軍戰(zhàn)士張澤石）的自述。為什么把這些人的自述，拿到《黨史札記》中來(lái)評(píng)論？他們可以算是黨史人物嗎？我不知道也不想知道列入“黨史人物”有什么規(guī)格。我說(shuō)過(guò)：把這些讀后感列入黨史札記，并不是主張把這幾位自述者寫進(jìn)黨史。完全沒(méi)有這個(gè)意思。但黨史并不只是黨的文件和會(huì)議，黨的領(lǐng)袖和英雄，而且是黨員群眾和人民群眾斗爭(zhēng)和命運(yùn)的總體的描述，一個(gè)一個(gè)人的故事和經(jīng)歷未必能寫進(jìn)黨史，而研究黨史則不能不研究一個(gè)一個(gè)人的歷史。正是從這個(gè)意義上，我認(rèn)為研究黨史的人，要多讀些各種人寫的、寫各種人在這時(shí)代中的經(jīng)歷的書(shū)。
　　各種人寫自己經(jīng)歷的書(shū)，我在《黨史札記》中還提到《溫濟(jì)澤自述》，他是右派改正的第一人。在《二〇〇四年我的讀書(shū)單》中又列了《黃慕蘭自傳》，一位做秘密工作的老人的傳奇人生，和劇作家杜高的《又見(jiàn)昨天》。如果開(kāi)《二〇〇五年我的讀書(shū)單》，還應(yīng)該列上活躍的理論家吳江的《政治滄桑六十年——冷石齋憶舊》，新聞和文化工作者沈容的《紅色記憶》，曾任清華大學(xué)黨委副書(shū)記、向毛主席寫信狀告遲群的劉冰的《風(fēng)雨歲月》和《求索：難忘的歷程》，夫婦外交家章文晉的夫人張穎的《外交風(fēng)云親歷記
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略846字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
楊德修自費(fèi)印出的《自寫當(dāng)年》。最近，我還收到不相識(shí)的李理寄來(lái)自費(fèi)印出的《俺這一輩子》。這樣印出的書(shū)，日漸多了起來(lái)。
　　能自費(fèi)印刷非賣的書(shū)籍，是一大開(kāi)放。這叫做：“處處不出我書(shū)，我走自印之路�！钡绻苡捎醒酃�、有氣魄的出版社，把那些質(zhì)量高的、有社會(huì)歷史意義的書(shū)籍，公開(kāi)出版發(fā)售，那就更好了�！峨m九死其猶未悔》在群言出版社出版時(shí)，原定是嚴(yán)格限制的“內(nèi)部發(fā)行”，差不多等于是自費(fèi)印刷分送，到《百年人生》叢書(shū)中就公開(kāi)出版了，這就是開(kāi)放，這就是進(jìn)步。
　　（九）關(guān)于_出版物
　　_有關(guān)中共黨史的出版物據(jù)說(shuō)相當(dāng)多，其中有的還因作者身份并被渲染而頗為風(fēng)行。我只讀過(guò)零星的幾種，這零星的幾種中有些我也不準(zhǔn)備在這里加以評(píng)論。但《二〇〇四年我的讀書(shū)單》里，列了兩本_出版物：高勇的《_主政團(tuán)中央》和唐寶林的《中國(guó)托派史》。我不明白，是什么緣故，這兩本書(shū)不能在大陸出版。前一本有作者的親歷親聞，后一本有作者在大陸搜集的大量檔案史料。我知道，有些著作，原來(lái)也是先在_出版，后來(lái)在大陸也出版了，如：戴煌的《_與平反冤假錯(cuò)案》（中國(guó)文聯(lián)出版公司），沈志華的《_、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》（廣東人民出版社）。這也是開(kāi)放，這也是進(jìn)步。
　　近些年我還讀了幾本“兩案”被審或相關(guān)人員在_出版的基本上屬于自辯性質(zhì)或反省性質(zhì)的書(shū)。那些反省性質(zhì)的書(shū)，是不是在境內(nèi)也能出版？那些人的自我辯護(hù)，是不是也可以讓人聽(tīng)聽(tīng)？自辯得全無(wú)反省，可以讓人了解還有這樣的人物和思想存在，自辯中如果包含有若干事實(shí)，那也有助于弄清歷史細(xì)節(jié)的真相。我知道，包括張國(guó)燾的《我的回憶》、王凡西的《雙山回憶錄》、《鄭超麟回憶錄》、王明的《中共五十年》在內(nèi)的一套書(shū)，原來(lái)都是_分別出版的，上個(gè)世紀(jì)的八十年代初由大陸用現(xiàn)代史料編刊社的名義印出。出版說(shuō)明中說(shuō)：“為了滿足中共黨史研究工作的需要，我們計(jì)劃有選擇地翻譯和翻印少量國(guó)外和港臺(tái)出版的、有一定參考價(jià)值的有關(guān)研究中共黨史的著述和資料，供有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)干部和黨史工作者參閱。由于作者的政治立場(chǎng)、思想觀點(diǎn)等原因，這些書(shū)籍不同程度地都有一些歪曲史實(shí)，吹噓自己，誣蔑、攻擊我黨和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志的內(nèi)容。我們均按原文排印，內(nèi)容沒(méi)有刪節(jié)�！爆F(xiàn)在這套書(shū)又由東方出版社再版，出版說(shuō)明說(shuō)：“由于上述圖書(shū)當(dāng)時(shí)印量很少，目前圖書(shū)市場(chǎng)上已經(jīng)絕版，但仍不斷有讀者來(lái)信索要復(fù)印上述資料。有鑒于此，我們報(bào)經(jīng)有關(guān)部門同意，在系統(tǒng)清理的基礎(chǔ)上重版以上若干史料，并定名為《現(xiàn)代稀見(jiàn)史料書(shū)系》，內(nèi)部出版，限量發(fā)行�！比绻沾宿k理，是不是可以把有一定參考價(jià)值的“兩案”或相關(guān)人員的_出版物，也在大陸“內(nèi)部出版，限量發(fā)行”，供中共黨史研究者參閱呢？也許，還要等多少年，等所說(shuō)的事情真正成為久遠(yuǎn)的歷史以后，才能這樣做？
　�。ㄊ╆P(guān)于國(guó)家檔案和個(gè)人檔案
　　《二〇〇四年我的讀書(shū)單》在提到杜高的《又見(jiàn)昨天》時(shí)，一并提到李輝的《一紙蒼涼——杜高檔案原始文本》。這是一本奇書(shū)。奇就奇在是李輝從潘家園舊貨市場(chǎng)買到了“勞改犯”杜高的全部勞改檔案，并在征得杜高同意的情況下予以公布，編成此書(shū)。杜高應(yīng)不應(yīng)該勞改，有關(guān)部門已經(jīng)做出改正結(jié)論，這里無(wú)需再說(shuō)。但是，既然在國(guó)家的公安部門接受勞改，這種檔案本來(lái)只應(yīng)該保存在公安部門，現(xiàn)在竟然流入了舊貨市場(chǎng)。
　　流入民間進(jìn)了舊貨市場(chǎng)的國(guó)家檔案，大概還有。一位不相識(shí)的民間收藏家給我送來(lái)一份他從舊貨市場(chǎng)購(gòu)到的檔案，請(qǐng)我鑒定，看是不是真品。這是開(kāi)國(guó)大典之前，中央人民政府委員會(huì)預(yù)備會(huì)議和第一次正式會(huì)議的簽到簿和記錄紙。正式會(huì)議的記錄還經(jīng)過(guò)修改，改動(dòng)的筆跡很像是_本人的筆跡。歷史情節(jié)是完全符合的，這我能鑒定；但檔案是不是真品，我無(wú)法鑒定。我介紹他找中央檔案館。結(jié)果，檔案館告訴我，真有這件檔案！不過(guò)現(xiàn)在還存在檔案館，那么人家送來(lái)請(qǐng)求鑒定的，就應(yīng)該是復(fù)制件了。這樣重要的檔案怎么會(huì)那樣精美仿真地被人復(fù)制，原件或復(fù)制件怎么會(huì)流入舊貨市場(chǎng)，我就不知道了。
　　國(guó)家檔案流入民間市場(chǎng)，這應(yīng)該是個(gè)別的違規(guī)行為。但是，大量的個(gè)人檔案：筆記、記錄、日記、書(shū)信、照片、手稿、抄件、存件，收藏久了，成了有歷史價(jià)值的檔案。這是合法地保存在民間的�，F(xiàn)在人們很注意保存、搜求、發(fā)掘和利用民間檔案。一般地說(shuō)，這對(duì)歷史研究有價(jià)值，特殊地說(shuō)，有些對(duì)黨史研究也有價(jià)值。蘇星的《調(diào)查研究的典范：年陳云召開(kāi)的煤炭、鋼鐵座談會(huì)記錄》，就是利用個(gè)人檔案整理出來(lái)的一部黨史資料書(shū)。做好這類檔案的發(fā)掘、整理、公布和利用，是一 ……（未完，全文共6766字，當(dāng)前僅顯示2376字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《黨史研究：萎縮還是繁榮（二）（三）》）