您的位置:新文秘網(wǎng)>>檢察院/政法武裝/調(diào)研報(bào)告/>>正文

關(guān)于縣人民檢察院公益訴訟工作的調(diào)研報(bào)告

發(fā)表時(shí)間:2018/7/4 16:52:28
目錄/提綱:……
一、縣人民檢察院公益訴訟工作基本情況
(一)高度重視,“一把手工程”保障有力
(二)認(rèn)真摸排,線索查找成效顯著
(三)注重監(jiān)督,訴前程序結(jié)案占比較高
(四)美譽(yù)度高,“松桃品牌”逐漸成形
二、存在的不足
(一)公益訴訟工作合力尚未全面形成
(二)案件線索查找的主動性和有效性有待提高
(三)公益訴訟案件辦理能力需加強(qiáng)
(四)案件辦理結(jié)果監(jiān)督力度需加大
三、工作建議
(一)進(jìn)一步加大工作協(xié)調(diào)力度,增強(qiáng)工作合力
三是加大公益訴訟工作宣傳力度,提高知曉率
(二)進(jìn)一步規(guī)范案件線索查找,回應(yīng)社會關(guān)注
一是深入基層和一線查訪,增加走訪頻次和檢查深度,主動查找案件線索
二是探索建立群眾舉報(bào)制度
三是深入開展專項(xiàng)行動工作
四是規(guī)范案件登記等程序,對各類案件線索進(jìn)行梳理登記,重點(diǎn)調(diào)查
(三)進(jìn)一步優(yōu)化案件辦理工作,提升辦案質(zhì)量
一是規(guī)范訴前程序案件管理
二是提升訴訟程序案件的辦理水平
四是規(guī)范卷宗管理,建設(shè)達(dá)標(biāo)、規(guī)范的檔案室,有效保護(hù)案件卷宗
(四)進(jìn)一步探索執(zhí)行監(jiān)督方式,確保整改實(shí)效
一是積極與案件管轄法院協(xié)調(diào)對接,促進(jìn)判決落實(shí)
四是結(jié)合我縣實(shí)際,在科學(xué)論證的基礎(chǔ)上探索建設(shè)補(bǔ)植復(fù)綠基地
……
關(guān)于縣人民檢察院公益訴訟工作的調(diào)研報(bào)告

根據(jù)縣人大常委會***年工作要點(diǎn)和議題計(jì)劃安排,經(jīng)主任會議研究,今年* 月中旬至*月中旬,縣人大常委會組成專題調(diào)研組對縣人民檢察院公益訴訟工作開展了專題調(diào)研,專題調(diào)研主要以調(diào)取卷宗、查閱資料、現(xiàn)場查看、召開座談會等形式進(jìn)行,并專門赴***人民法院就我縣人民檢察院提起的行政公益訴訟案件的有關(guān)情況進(jìn)行了考察交流。
一、縣人民檢察院公益訴訟工作基本情況
檢察機(jī)關(guān)開展公益訴訟工作是一項(xiàng)全新的工作。***年10月,我國開始探索檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度。**年7月,修改后施行的《民事訴訟法》和《行政訴訟法》,正式確立了檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度。***年3月,最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合出臺了《關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》,確立了檢察機(jī)關(guān)公益訴訟起訴人的法律地位,為檢察機(jī)關(guān)依法開展公益訴訟工作提供了法律依據(jù)。檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制有兩種形式,第一種是訴前程序案件,即通過檢察機(jī)關(guān)向相關(guān)行政部門發(fā)出檢察建議書,督促其依法履行職責(zé)。相關(guān)行政部門在規(guī)定時(shí)間內(nèi)依法履行職責(zé),采取有效措施處理了第三人(方)的違法行為,切實(shí)維護(hù)了國家利益和社會公益,并書面回復(fù)檢察機(jī)關(guān)。第二種訴訟程序案件,包括行
……(新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略830字,正式會員可完整閱讀)…… 
安排部署的各類專項(xiàng)行動等,認(rèn)真查找公益訴訟案件線索。自工作開展以來,共通過以上兩種形式查找線索**條,符合成案條件的線索**條,其中生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)領(lǐng)域案件線索**條、國有財(cái)產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域案件線索**條、國有土地使用權(quán)出讓領(lǐng)域案件線索**條,涉及林業(yè)、國土、環(huán)保、水務(wù)等共**個(gè)具有執(zhí)法權(quán)的行政部門。通過扎實(shí)有效的線索摸排工作,我縣公益訴訟工作的案件數(shù)量和涉案領(lǐng)域在全市甚至全省檢察系統(tǒng)均名列前茅。對重點(diǎn)行業(yè)和重點(diǎn)領(lǐng)域的線索排查增強(qiáng)了普法宣傳效果,促進(jìn)了相關(guān)經(jīng)營者守法經(jīng)營,助推了突出問題的整改,有效維護(hù)了社會公共利益。
(三)注重監(jiān)督,訴前程序結(jié)案占比較高。為突出公益訴訟工作效果,縣人民檢察院將監(jiān)督關(guān)口前移,以訴前程序的形式監(jiān)督相關(guān)行政執(zhí)法部門依法履行職責(zé),督促涉案企業(yè)或個(gè)人及時(shí)停止損害行為,對損害結(jié)果進(jìn)行治理和恢復(fù)。公益訴訟案件以訴前程序結(jié)案,增強(qiáng)了相關(guān)企業(yè)、公民的守法意識,督促了相關(guān)行政部門依法履職行權(quán),促進(jìn)了突出問題的有效解決,推動了法治政府建設(shè)。
(四)美譽(yù)度高,“松桃品牌”逐漸成形。通過公益訴訟工作,共督促相關(guān)行政部門關(guān)停違法企業(yè)**家,補(bǔ)植復(fù)綠林地***畝,督促追繳國有土地使用權(quán)出讓金**萬元,追回出讓地塊**塊(出讓金***萬元),維護(hù)了我縣生態(tài)環(huán)境保護(hù)、國有土地出讓等方面的社會公共利益,提高了檢察機(jī)關(guān)權(quán)威。縣人民檢察院辦理的**案中怠于履職一案入選全省十大精品案件。今年以來,縣人民檢察院先后迎來***等數(shù)十家單位考察學(xué)習(xí),并得到最高檢和省人民檢察院高度肯定,公益訴訟工作逐步成為“***品牌”。
二、存在的不足
(一)公益訴訟工作合力尚未全面形成。由于檢察公益訴訟是一項(xiàng)全新的工作,并且大多數(shù)案件是針對具有行政執(zhí)法權(quán)的相關(guān)行政部門的監(jiān)督,由于宣傳不全面、協(xié)調(diào)不充分、普法不到位等原因,我縣檢察公益訴訟工作合力尚未全面形成。在工作中,部分行政機(jī)關(guān)被動應(yīng)付,消極整改,甚至認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督影響工作開展和制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展。部分涉案企業(yè)整改問題缺乏積極性,理由借口多,整改效果差。公益訴訟工作內(nèi)宣多,外宣少,群眾知曉率較低,滿意度不高。目前,僅以縣人民檢察院一家之力,全面推動公益訴訟的難度較大。
(二)案件線索查找的主動性和有效性有待提高。雖然目前縣人民檢察院公益訴訟案件數(shù)量較多,但是案件線索主要集中于中央環(huán)保督查的反饋信息和專項(xiàng)行動中與行政主管部門協(xié)作排查發(fā)現(xiàn)的問題,檢察機(jī)關(guān)單獨(dú)查找的案件線索較少。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),縣人民檢察院辦理中央環(huán)保督查和專項(xiàng)行動中兩類案件共195件,占全部案件的73%,獨(dú)立查辦的案件為72件,占全部案件的27%。同時(shí),在案件查找工作中有忽略案件線索的情況出現(xiàn)。
(三)公益訴訟案件辦理能力需加強(qiáng)。公益訴訟工作涉及領(lǐng)域比較廣、法律規(guī)定紛繁復(fù)雜,對檢察機(jī)關(guān)具體辦案人員綜合素質(zhì)要求高?h人民檢察院案件辦理能力需要進(jìn)一步加強(qiáng)。訴前程序案件中,檢察機(jī)關(guān)需要進(jìn)一步規(guī)范檢察建議書,科學(xué)判定相關(guān)行政部門是否依法履行職責(zé)。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),縣人民檢察院在部分訴前程序案件的認(rèn)定案件事實(shí)和結(jié)案兩個(gè)環(huán)節(jié)中佐證材料不夠充分。在認(rèn)定案件事實(shí)過程中,僅有案件線索來源,沒有現(xiàn)場照片、損害情況鑒定、相關(guān)人員詢問筆錄等其他相關(guān)佐證材料。在結(jié)案環(huán)節(jié)僅有相關(guān)行政部門的書面回復(fù)材料,沒有證明其依法履職的其他佐證材料。庭審過程中,縣人民檢察院舉證、質(zhì)證、法庭辯論、庭審應(yīng)變等方面需要加強(qiáng)。
(四)案件辦理結(jié)果監(jiān)督力度需加大。公益訴訟旨在保護(hù)公共利益,應(yīng)當(dāng)不唯案件數(shù)量和判決結(jié)果,而是以解決問題為導(dǎo)向和群眾滿意為標(biāo)準(zhǔn)。在訴前程序終結(jié)的公益訴訟案件中,縣人民檢察院未能及時(shí)對案件中所涉及的行政機(jī)關(guān)履職情況作出科學(xué)判定,大多數(shù)案件僅僅以相關(guān)行政部門對檢察建議書的書面回復(fù)判定行政部門到底是否依法履職,沒有過問涉案問題是否得到解決。在行政公益訴訟程序案件中,縣人民檢察院作為公益訴訟起訴人,對于判決執(zhí)行情況的監(jiān)督尚沒有大膽進(jìn)行探索。檢察機(jī)關(guān)花費(fèi)大量人力、物力、精力辦理行政公益訴訟案件,法院也支持了檢察機(jī)關(guān)的訴訟請求,但是在案件的最后一關(guān)——判決的執(zhí)行監(jiān)督方面力度不夠,判決結(jié)果執(zhí)行情況監(jiān)督不力,沒有達(dá)到案結(jié)事了的結(jié)果,也沒有達(dá)到查處一案、震懾一片的效果。
三、工作建議
(一)進(jìn)一步加大工作協(xié)調(diào)力度,增強(qiáng)工作合力
縣人民檢察院應(yīng)該進(jìn)一步提高認(rèn)識,加大請示匯報(bào)力度,以三大攻堅(jiān)戰(zhàn)為 ……(未完,全文共4612字,當(dāng)前僅顯示2329字,請閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于縣人民檢察院公益訴訟工作的調(diào)研報(bào)告》
文章搜索
相關(guān)文章