您的位置:新文秘網(wǎng)>>農(nóng)村/新農(nóng)村/農(nóng)業(yè)講話/政治/政治法律/調(diào)研報(bào)告/畢業(yè)論文/>>正文

吳毅:農(nóng)村政治研究:緣自何方,前路何在

發(fā)表時(shí)間:2006/1/9 18:12:04

農(nóng)村政治研究作為恢復(fù)和發(fā)展中的當(dāng)代中國政治學(xué)研究的一個(gè)重要構(gòu)成,其發(fā)展已有十多年的歷史,在這十多年中,它的生長和發(fā)展給當(dāng)代中國政治學(xué)注入了一股充滿生機(jī)的新鮮活力,影響了作為中國社會(huì)科學(xué)一個(gè)重要組成部分的中國政治學(xué)的學(xué)科方向,豐富了它的特征。作為參與這一過程的一個(gè)實(shí)踐者,我深切地感受到它在這一歷史進(jìn)程中所留下的清晰足跡,以及它在目前所面臨著的一些需要思考的問題。而無論是成績還是問題,也都是與這一過程共始終,因此是我們這一代實(shí)踐者所共同經(jīng)歷的。
  與社會(huì)學(xué)、人類學(xué)乃至于歷史學(xué)等學(xué)科積淀深厚,與農(nóng)村社會(huì)和田野研究方法具有親緣關(guān)系的學(xué)科相比較,作為一種自覺的學(xué)科努力,新生的當(dāng)代中國政治學(xué)與農(nóng)村和田野的結(jié)合是十分晚近的事情,大膽地估計(jì),也就是最近十五年的事,并且,作為一種著意開拓的研究方向,政治學(xué)與農(nóng)村的結(jié)緣從開始來看,也并非始于一種學(xué)科主流的有意而為,很大程度上,甚至可以說是由上個(gè)世紀(jì)八九十年代的歷史機(jī)緣所促成的一個(gè)“意外”的結(jié)果,這種
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略668字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
國政治的種種直接和間接的關(guān)系而被引入,從而在外形和內(nèi)核兩個(gè)方面影響和再造冷寂之中的中國政治學(xué)術(shù)。另一個(gè)重要特征,就是自覺揚(yáng)棄一貫以來居于統(tǒng)治地位的布道和注經(jīng)式研究,從唯書為上轉(zhuǎn)向?qū)嵶C和經(jīng)驗(yàn)。正是在后一種取向中,對于中國農(nóng)村的政治學(xué)研究,開始很快地取得引人注目的獨(dú)特地位,并且因?yàn)榉N種國際和國內(nèi)的原因而成為新時(shí)期政治學(xué)發(fā)展的一個(gè)成功的特例,獲得了_內(nèi)的認(rèn)可。結(jié)果,到了上個(gè)世紀(jì)最后幾年,如果說在當(dāng)代中國現(xiàn)實(shí)政治的研究中還能有所寄望,并受到海內(nèi)外和_內(nèi)外所普遍關(guān)注的,就是這農(nóng)村政治了。這一時(shí)期,作為政治學(xué)領(lǐng)域的跨問題公共領(lǐng)域,你不能不談農(nóng)村,不能不談農(nóng)村政治研究,不能不談村民自治研究。中國政治學(xué)也因?yàn)橛辛舜迕褡灾窝芯窟@顆明珠,不僅重新獲得_性資源,不僅獲得國際學(xué)術(shù)界的關(guān)注和各種資助,而且還幾乎重新帶動(dòng)整個(gè)政治學(xué)科的重新崛起,乃至于有學(xué)者稱中國政治研究在這個(gè)時(shí)候幾近進(jìn)入一個(gè)言必稱鄉(xiāng)村民主的“草根時(shí)代”。
  上述狀況無疑首先是由時(shí)代造就的,其次也是學(xué)者的努力和歷史機(jī)緣相碰觸的產(chǎn)物。明白了這兩點(diǎn),我們也就得以明白此一時(shí)期新生的農(nóng)村政治從研究內(nèi)容到研究方法上的特點(diǎn)。首先,從研究內(nèi)容上看,中國政治學(xué)的主要研究對象由宏觀、高層向底層和中、微觀的轉(zhuǎn)向,由歷史條件本身所促成,但研究對象的轉(zhuǎn)變卻并不必然意味著研究者素有的研究情懷的轉(zhuǎn)變,毋寧說,此一時(shí)期的農(nóng)村政治研究在很大程度上只是對無能為力的宏大關(guān)懷的一種替代和移情。正是這種自覺不自覺的替代與移情決定了其研究價(jià)值的定位,因此,此一時(shí)期的村民自治研究在實(shí)質(zhì)上被看作是對更為寬廣和復(fù)雜的未來中國政治發(fā)展研究的試驗(yàn)和起點(diǎn),因此,這種研究是村莊的,卻又不是局限于村莊的,是關(guān)于中國農(nóng)村的,但卻更是關(guān)于中國政治的。這一特征對于政治學(xué)學(xué)科的影響既有積極的一面,也有消極的地方。從正面影響看,具有宏大關(guān)懷的村民自治研究的影響很快就溢出村莊的范圍,而成為一個(gè)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域,乃至知識(shí)精英領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題和公共性話語,從而帶動(dòng)了公共政策的變化,吸引了更多的知識(shí)分子和青年學(xué)生投身于研究。而從其不足的方面看,由于其研究的價(jià)值關(guān)懷實(shí)質(zhì)上在村莊之外,因此,過于強(qiáng)烈的宏大關(guān)懷實(shí)質(zhì)上十分容易遮蔽研究者對研究對象——農(nóng)村社會(huì)自身的認(rèn)識(shí),或者說使這種認(rèn)識(shí)缺乏農(nóng)村主位。其次,過于宏大的價(jià)值關(guān)懷與研究方法上的微觀個(gè)案的聯(lián)姻,在加速經(jīng)驗(yàn)研究與學(xué)理研究結(jié)合的時(shí)候,也容易使來自于農(nóng)村社會(huì)的“經(jīng)驗(yàn)”成為論證某種先在理論政治正確性的材料,從而造成對“經(jīng)驗(yàn)”本身的切割與拼裝,違背田野研究的內(nèi)在要求,使這一時(shí)期的研究在顯現(xiàn)出個(gè)案與田野外貌的同時(shí)又呈現(xiàn)出某種非個(gè)案和非田野的特質(zhì)。所以,現(xiàn)在看起來,這一時(shí)期的一些農(nóng)村政治研究和村莊調(diào)查看似農(nóng)村和村莊的,但在實(shí)際上卻既是非農(nóng)村也是非村莊的,看似田野的和個(gè)案的,但它在本質(zhì)上卻可能恰恰是非田野和非個(gè)案的,因?yàn)樗娜垦芯磕康亩荚谟谧杂X不自覺地去論證一種先在新政治理念的正確性,從而使其自身被打上了某種新的泛_態(tài)研究的色彩(不帶貶義意義的)。
  這種意在論證政治發(fā)展目的性的農(nóng)村政治研究對于中國現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)研究的最為直接的影響從兩個(gè)方面表現(xiàn)出來:一是其村莊研究的自然向上抬升性,二是其研究方向的水平橫移性。我們注意到,這種農(nóng)村政治研究在一頭扎入村莊之后,尚未來得及深入,又很快地漂浮上來,當(dāng)村民委員會(huì)組織法從試行轉(zhuǎn)為正式,村民自治正式成為我國農(nóng)村的一項(xiàng)重要的制度構(gòu)成之后,這種身在村莊,心懷中國的農(nóng)村政治研究在村莊之內(nèi)的使命實(shí)際上就宣告結(jié)束,繼之 ……(未完,全文共5339字,當(dāng)前僅顯示1874字,請閱讀下面提示信息。收藏《吳毅:農(nóng)村政治研究:緣自何方,前路何在》
文章搜索
相關(guān)文章