在人才流動(dòng)的季節(jié),有跳槽走的,有新加盟的。企業(yè)有新的計(jì)劃,想用新人來操作,員工有新的平臺(tái),想去施展,大家總要?jiǎng)右幌,一潭死水才不正常。在這樣的大背景下,有報(bào)道說方正集團(tuán)助理總裁周險(xiǎn)峰要出走海信,而海信這里卻欲蓋彌彰,讓整個(gè)事情撲夙迷離,十分詭譎。
在職場中,我們看過太多這樣的故事了,人才和老板談判說:“老板,有人要挖我去做高管,是業(yè)內(nèi)企業(yè),你看我去還是不去呢?”老板往往要長考一下,說:“這
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略315字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
中,還不成熟,為什么要說出來呢?這樣的炒做有什么意義呢?
我們看到前微軟中國區(qū)總裁唐駿的跳槽,多么的干凈利索!他離開了以后,微軟說他好,當(dāng)年為微軟做出了突出貢獻(xiàn)授予了“榮譽(yù)總裁”證書。盛大也說他好,將帶領(lǐng)盛大,走向未來。真象報(bào)道所說的“微軟體面嫁女,盛大隆重迎親”。唐駿的跳槽顯示出了職業(yè)經(jīng)理的風(fēng)范,這才是正常的跳槽。而象周險(xiǎn)峰這樣,剛跳到半路,就在炒做媒體不管是主觀愿意還是被媒體發(fā)現(xiàn)而暴光都是沒有職業(yè)操守的表現(xiàn)。象饅頭還在鍋里,火候沒有到,就揭鍋了,不是讓饅頭的熱氣跑了?怎么能熟呢?方正、海信,社會(huì)各界對(duì)這樣的行為怎么看呢?他們會(huì)覺得拿不同的老板互相打壓的行為很好嗎?會(huì)覺得這樣很職業(yè)嗎?很難說!
海信也是的,本來就是追隨者的角色,本來就是低調(diào)務(wù)實(shí)的,現(xiàn)在非要用這個(gè)“事件”來炒做,是不是有違背老周求實(shí)的精神?這樣炒來的人才,你真的會(huì)委以重任?還是象奧克思對(duì)吳世宏一樣,炒過就扔?這樣的炒做能把品牌炒香嗎?你們可是國有大型企業(yè)呀,千萬不能和民營企業(yè)學(xué),大企業(yè)的風(fēng)范還是要有的,否則以后如何在面對(duì)社會(huì)?如何談為社會(huì)負(fù)責(zé)的精神?
如果我是方正的老板,我會(huì)怎么做呢?既然這個(gè)人才開始和別的企業(yè)暗送秋波,已經(jīng)對(duì)企業(yè)不忠誠了,我還要留他嗎?如果他現(xiàn)在不發(fā)個(gè)聲明,說根本沒有跳槽這件事,澄清這件事。我作為老板一定要把他炒掉!毫不留情否則給別的員工有什么感覺呢?原來公司可以容忍利用跳槽來威脅公司,利用別的公司來壓公司,利用媒體來壓公司,那是不是我們以后也和他學(xué)學(xué)。方正這些年的業(yè)績不好是不是在管理上存在問題呢這個(gè)是不是一個(gè)表現(xiàn)呢我看是的。
在我們的文化 ……(未完,全文共1392字,當(dāng)前僅顯示885字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《誰是勝利者?人才炒作是企業(yè)非常不成熟的表現(xiàn)》)