領(lǐng)導(dǎo)須正確對待逆反意見從諸葛亮拒諫說起

在《三國演義》中諸葛亮為蜀漢“鞠軀盡瘁死而后已”的臣子風(fēng)范數(shù)伐曹魏自隆中出山到秋風(fēng)五丈原是一個理想的全智全能的幾乎完美無缺的英雄形象，而他又本性謹(jǐn)慎除失街亭兵屯渭南外等失誤象諸葛亮這樣才能卓越的人似乎無任何天性的弱點(diǎn)為什么蜀漢最先滅亡，細(xì)讀《三國演義》、《三國志》后不難發(fā)現(xiàn)，作為政軍統(tǒng)帥的諸葛亮不善于納諫，不能正確對待逆反意見，以致做出多次錯誤決策，本文舉幾例：
　　第一、平定南中時諸葛亮開始并不接受馬謖“攻心”戰(zhàn)略，采用武力鎮(zhèn)壓的手段待遇到嚴(yán)重阻力后才想起馬謖“攻城為下攻心為上”的建議
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略392字，正式會員可完整閱讀）……　
陽以西爭長安、占關(guān)中的正確建議卻被諸葛亮以“危計(jì)”拒絕以后也一直不納魏延之建議。
　　第五、馬謖是諸葛亮深為器重提拔的青年將領(lǐng)劉備生前就說過“馬謖言過其實(shí)不可大用”是一位驕傲自負(fù)、夸夸其談的人物。第一次北伐“論者皆言宜令為先鋒”的應(yīng)是“宿將魏延、吳懿”等將領(lǐng)而諸葛亮卻力拒“眾意”固執(zhí)地啟用馬謖為先鋒“統(tǒng)大眾在前”導(dǎo)致街亭慘敗枉送了一大批將士的性命。失街亭后不顧眾人反對意見又?jǐn)伛R謖。當(dāng)朝大臣蔣琬謂亮曰“昔楚殺得臣而文公喜。今天下未定而戮智謀之臣豈不可惜乎？”
　　象諸葛亮這樣的領(lǐng)導(dǎo)都因不能正確對待逆反意見而自取其敗。逆反意見到底對領(lǐng)導(dǎo)行為能起什么作用，結(jié)合諸葛亮行為可總結(jié)如下：
　　第一，逆反意見的表達(dá)，實(shí)際上是向領(lǐng)導(dǎo)提供更多可選擇的計(jì)劃，如諸葛亮可選擇對南王“兵戰(zhàn)”或“心戰(zhàn)”或“兩者結(jié)合，選擇“立即北伐”，或“不北伐”，或“蓄勢而發(fā)”。
　　第二，逆反意見的表達(dá)，有利于各計(jì)劃之間互相較，顯出優(yōu)劣，取長補(bǔ)短。如魏延北伐戰(zhàn)略，雖顯草率，但在當(dāng)初蜀魏實(shí)力相差太大情況下，不采取險(xiǎn)招不可能謀取天下。
　　第三，不同的逆反意見的討論，有利于給下屬提供更多鍛煉機(jī)會，有利于培養(yǎng)人才。諸葛亮拒絕逆反意見，導(dǎo)致了后來蜀漢內(nèi)部對諸亮葛個人的絕對依賴，這樣的領(lǐng)導(dǎo)方式不僅對領(lǐng)導(dǎo)者本人不利下屬還會感到自己不被信任獨(dú)立創(chuàng)造力未能得到發(fā)揮因而會失去工作的積極性，廣大謀士及將士因此缺乏謀略的鍛煉，難以成為高素質(zhì)人才。難怪諸葛亮死后蜀國明顯人才缺乏特別是沒人能主持大局。
　　第四，逆反意見的討論，有利于統(tǒng)一認(rèn)識，這樣一旦做出最后決定，上下就會同心同德，共同實(shí)施計(jì)劃，諸葛亮北伐遭到譙周、李嚴(yán)等反對，其未做好統(tǒng)一思想工作，難怪六次北伐均無功而還。
　　第五，逆反意見的討論，還能提高決策的可行性，當(dāng)實(shí)踐第一方案不行時，可用第二方案，平南時，“兵戰(zhàn)”不行，而用“心戰(zhàn)”，就是一例證。
　　第六，逆反意見的討論，還能提高決策的正確性，如斬馬謖，諸葛亮曾因“華容”一案放過關(guān)羽，曹操也有割發(fā)代首時候，為什么就 ……（未完，全文共1729字，當(dāng)前僅顯示1099字，請閱讀下面提示信息。收藏《領(lǐng)導(dǎo)須正確對待逆反意見從諸葛亮拒諫說起》）