市人大法制委員會對《市人民法院關(guān)于兩個“一站式”建設(shè)工作情況報(bào)告》的初審意見報(bào)告

目錄/提綱：……
一、工作開展情況
（一）堅(jiān)持便民利民惠民，全力打造“一站式”訴訟服務(wù)體系
一是優(yōu)化服務(wù)手段，提升服務(wù)水平
二是壓縮辦案周期，提升工作效率
三是組建速裁團(tuán)隊(duì)，提高辦案質(zhì)效
四是推行集中送達(dá)，提升審判效率
（二）堅(jiān)持繼承完善創(chuàng)新，著力構(gòu)建“一站式”多元解紛機(jī)制
一是繼續(xù)整合資源，協(xié)調(diào)多方聯(lián)動
二是規(guī)范解紛流程，有效化解糾紛
三是調(diào)保無縫對接，醫(yī)患后顧無憂
二、存在的問題
（一）_機(jī)制不健全
（二）專業(yè)素質(zhì)不夠強(qiáng)
（三）宣傳力度不到位
三、下一步工作建議
（一）建立健全_機(jī)制，整合資源明確責(zé)任
（二）打造高素質(zhì)調(diào)解隊(duì)伍，提升調(diào)解專業(yè)水平
一是注重專業(yè)力量，提升調(diào)解水平
（三）創(chuàng)新方式拓展渠道，增強(qiáng)宣傳實(shí)效
……
市人大法制委員會對《**市人民法院關(guān)于兩個“一站式”建設(shè)工作情況報(bào)告》的初審意見報(bào)告

市人大常委會：
為協(xié)助市**屆人大常委會第**次會議審議好《**市人民法院關(guān)于兩個“一站式”建設(shè)工作情況報(bào)告》（以下簡稱《報(bào)告》），市人大法制委員會在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上對《報(bào)告》進(jìn)行了初審，現(xiàn)將審議意見報(bào)告如下，供常委會組成人員審議時(shí)參考。
一、工作開展情況
****年*月以來，**市人民法院圍繞“多元解紛、分調(diào)裁審、立案服務(wù)、審判輔助、涉訴信訪”五大業(yè)務(wù)，以“建機(jī)制、定規(guī)則、搭平臺、推運(yùn)用”四個環(huán)節(jié)為重點(diǎn)，大力推進(jìn)“一站式”多元解紛機(jī)制和“一站式”訴訟服務(wù)中
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略444字，正式會員可完整閱讀）……　
同時(shí)推行線上、線下統(tǒng)一送達(dá)，逐步形成“線下一站全辦、線上一網(wǎng)通辦、跨域服務(wù)能辦”的訴訟服務(wù)體系。
（二）堅(jiān)持繼承完善創(chuàng)新，著力構(gòu)建“一站式”多元解紛機(jī)制。一是繼續(xù)整合資源，協(xié)調(diào)多方聯(lián)動。積極爭取黨委和政府的支持，加強(qiáng)與各調(diào)解委的聯(lián)系對接，全面構(gòu)建多元互動的訴前調(diào)解網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)糾紛類型和特點(diǎn)，搭建新型多元化解聯(lián)動工作平臺，推進(jìn)調(diào)解工作。至*月*日，調(diào)解各類糾紛*件，調(diào)解成功*件，涉及金額達(dá)*萬元，調(diào)解成功率為*%；二是規(guī)范解紛流程，有效化解糾紛。建立“前置調(diào)解—立案調(diào)解—繁簡分流”的多層次案件分流機(jī)制，并強(qiáng)化調(diào)解統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，做到能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判。開展案件繁簡分流，根據(jù)案由、訴訟主體、訴訟程序等要素，確定簡案范圍，做到快慢有道、分類處理。至*月*日，共審結(jié)民商事案件*件，調(diào)撤案件*件，調(diào)撤率為*%；三是調(diào)保無縫對接，醫(yī)患后顧無憂。保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)派員入住各糾紛調(diào)解處中心，試點(diǎn)醫(yī)院、患者、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、醫(yī)調(diào)委“四方參與調(diào)解”模式，推動保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)提早、全程介入醫(yī)患糾紛處理工作，堅(jiān)持以醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)為載體，建立風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制。
二、存在的問題
（一）_機(jī)制不健全。未出臺相應(yīng)的“一站式”多元解紛機(jī)制實(shí)施方案及相關(guān)管理制度，各部門協(xié)調(diào)聯(lián)動力度不夠，未發(fā)揮社會共建、共治、共享的作用。
（二）專業(yè)素質(zhì)不夠強(qiáng)。調(diào)解委員會配備的部分調(diào)解員缺乏法律專業(yè)知識，在調(diào)解工作中無法應(yīng)用專業(yè)優(yōu)勢，使得訴前矛盾糾紛化解工作質(zhì)量不高。
（三）宣傳力度不到位。對兩個“一站式”建設(shè)工作宣傳力度不夠，人民群眾對矛盾解決的途徑、程序不清楚。
三、下一步工作建議
（一）建立健全_機(jī)制，整合資源明確責(zé)任。一是協(xié)調(diào)相關(guān)部門，盡快出臺矛盾糾紛多元化解機(jī)制的實(shí)施方案，分解細(xì)化各項(xiàng)工作措施，對各項(xiàng)工作實(shí)施精細(xì)化分工，使各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街道）和部門參與訴源治理的職責(zé)更加清晰，任務(wù)更加具體；二是建立完善訴前聯(lián)動糾紛解決機(jī)制，強(qiáng)化與司法、群團(tuán)組織、行政執(zhí)法等部門的協(xié)作，充分發(fā)揮職能優(yōu)勢，形成相互配合、相互協(xié)調(diào)的多元解紛工作合力，堅(jiān)持把非訴訟解紛機(jī)制挺在前面，把矛盾糾紛化解在訴訟前、消解在萌芽狀態(tài)，從源頭上減少訴訟增量，促進(jìn)共建共治共享的社會治理大格局建設(shè)。
（二）打造高素質(zhì)調(diào)解隊(duì)伍，提升調(diào)解專業(yè)水平。一是注重專業(yè)力量，提升調(diào)解水平。發(fā)揮各部門在職責(zé)范圍內(nèi)的專業(yè)優(yōu)勢 ……（未完，全文共1959字，當(dāng)前僅顯示1245字，請閱讀下面提示信息。收藏《市人大法制委員會對《市人民法院關(guān)于兩個“一站式”建設(shè)工作情況報(bào)告》的初審意見報(bào)告》）