新國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則：有效降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

國(guó)際審計(jì)和保證準(zhǔn)則委員會(huì)（）圍繞如何提高審計(jì)人員評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)現(xiàn)舞弊的能力，對(duì)現(xiàn)行審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則作了一系列的重大修訂，要求從審計(jì)**年月日或之后開始的期間財(cái)務(wù)報(bào)表起，執(zhí)行新風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則及相應(yīng)修訂發(fā)布的其他準(zhǔn)則。新國(guó)際審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則與以前準(zhǔn)則相比有重大實(shí)質(zhì)性變化，在新的準(zhǔn)則中審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)被定義為“當(dāng)財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)而審計(jì)人員發(fā)表不適當(dāng)審計(jì)意見的可能性”。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)的綜合風(fēng)險(xiǎn)，即審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)＝重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)*檢查風(fēng)險(xiǎn)。而在舊準(zhǔn)則中審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)＝固有風(fēng)險(xiǎn)*控制風(fēng)險(xiǎn)*檢查風(fēng)險(xiǎn)，從理論上看該模型并無不妥，但實(shí)務(wù)操作難度很大。改變后的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型讓審計(jì)人員從更高的層次上把握重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。在審計(jì)過程中，審計(jì)人員需要實(shí)施審計(jì)程序以評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，并依據(jù)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估水平確定并實(shí)施進(jìn)一步的審計(jì)程序，以便把檢
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略558字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
測(cè)試的性質(zhì)、時(shí)間和范圍，設(shè)計(jì)合理的審計(jì)程序。重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估水平過高，可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)過低，所設(shè)計(jì)的審計(jì)程序會(huì)過多，雖然可以達(dá)到期望的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平，但會(huì)造成審計(jì)成本的浪費(fèi)。重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估水平過低，可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)過高，所設(shè)計(jì)的審計(jì)程序會(huì)過少，雖然可以降低審計(jì)成本，但難以將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降低到期望水平。二是要在審計(jì)過程中應(yīng)盡量嚴(yán)格執(zhí)行所設(shè)計(jì)的審計(jì)程序，切實(shí)將檢查風(fēng)險(xiǎn)降低到可接受水平。所以，合理評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師節(jié)約審計(jì)成本并保證審計(jì)質(zhì)量至關(guān)重要。
　　重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估
　　重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是指財(cái)務(wù)報(bào)表在審計(jì)前存在重大錯(cuò)報(bào)的可能性。新準(zhǔn)則明確要求審計(jì)工作以評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)為起點(diǎn)和導(dǎo)向，這樣就抓住了審計(jì)工作的“牛鼻子”，有助于引導(dǎo)注冊(cè)會(huì)計(jì)師緊緊圍繞評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)來設(shè)計(jì)和執(zhí)行審計(jì)程序，最終保證財(cái)務(wù)報(bào)表整體不存在重大錯(cuò)報(bào)。如何對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估？
　　第一，要了解被審計(jì)單位及其環(huán)境，包括內(nèi)部控制。目的是為評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表總體層次和認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。首先，了解被審計(jì)單位的內(nèi)部會(huì)計(jì)控制和內(nèi)部管理的設(shè)置和運(yùn)行情況，尤其要對(duì)控制環(huán)境和會(huì)計(jì)系統(tǒng)進(jìn)行深入調(diào)查了解。主要了解被審計(jì)單位的財(cái)政財(cái)務(wù)隸屬關(guān)系、機(jī)構(gòu)設(shè)置、職責(zé)范圍、銀行賬戶以及管理人員的控制意識(shí)、預(yù)算和財(cái)務(wù)計(jì)劃等各種管理措施。其次，從內(nèi)部控制審計(jì)入手，尋找薄弱環(huán)節(jié)。內(nèi)部控制審計(jì)是進(jìn)行審計(jì)的第一步工作，內(nèi)部控制的形成和發(fā)展，導(dǎo)致審計(jì)工作轉(zhuǎn)向依賴企業(yè)的內(nèi)部控制制度，相應(yīng)減少了對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和會(huì)計(jì)記錄的審核數(shù)量。換句話說，企業(yè)內(nèi)部控制制度越好，會(huì)計(jì)記錄和有關(guān)資料越可信，可依賴的程度越高，重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)就越低。
　　第二，控制測(cè)試，評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，目的是為了測(cè)試內(nèi)部控制在防止、發(fā)現(xiàn)和糾正認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)方面的有效性，并據(jù)此評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。控制測(cè)試通常分為兩步，第一步是健全性測(cè)試，簡(jiǎn)單地說就是看企業(yè)內(nèi)部制度是否完善，有無漏洞。第二步是符合性測(cè)試，就是通過一定的審計(jì)方法，測(cè)試被審計(jì)單位業(yè)務(wù)活動(dòng)的運(yùn)行與相關(guān)內(nèi)部控制制度符合的程序，以確定實(shí)質(zhì)性測(cè)試的范圍和重點(diǎn)。可見，制度的完善并不等于執(zhí)行有力，因此這一步才是內(nèi)控測(cè)試的關(guān)鍵，也是審計(jì)人員尋找薄弱環(huán)節(jié)的關(guān)鍵。符合性測(cè)試一般采用抽樣方法進(jìn)行，通常著重于那些最容易失控的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)和那些最可能發(fā)生差錯(cuò)和舞弊行為的關(guān)鍵業(yè)務(wù)領(lǐng)域。
　　第三，實(shí)質(zhì)性測(cè)試，檢查認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)質(zhì)性測(cè)試是針對(duì)交易業(yè)務(wù)、賬戶余額、列報(bào)和披露而言的，其測(cè)試目的是確定會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目的合法性、恰當(dāng)性與一致性，因而實(shí)質(zhì)性測(cè)試目標(biāo)與審計(jì)目標(biāo)是完全一致的。筆者將實(shí)質(zhì)性測(cè)試一般目標(biāo)概括為七個(gè)方面：（）完整性，所有資產(chǎn)、負(fù)債及其他交易事項(xiàng)都已入帳。（）真實(shí)性，在特定某一時(shí)日，企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債確實(shí)存在；在會(huì)計(jì)期間內(nèi)，所記錄的交易事項(xiàng)確實(shí)發(fā)生。（）所有權(quán)，在某一特定時(shí)日，資產(chǎn)、負(fù)債歸該企業(yè)所有。（）準(zhǔn)確性，會(huì)計(jì)記錄金額恰當(dāng)，帳證、帳帳、帳表 ……（未完，全文共3102字，當(dāng)前僅顯示1567字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《新國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則：有效降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)》）