會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則國際化趨同的民間視域

目錄/提綱：……
一、引言
二、會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則國際化趨同的外在動(dòng)因
三、會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則國際化趨同的時(shí)代意蘊(yùn)
四、國際會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則的框架與行動(dòng)
五、會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則國際化趨同的悖論
六、會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則國際化趨同的實(shí)務(wù)考量
七、結(jié)語
……
一、引言
　　經(jīng)濟(jì)新、會(huì)計(jì)審計(jì)新。**年我國會(huì)計(jì)審計(jì)界的一件大事是，緊密配合我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程，加快制定和完善我國會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則，將基本構(gòu)建起與國際審計(jì)準(zhǔn)則趨同的我國審計(jì)準(zhǔn)則體系，并著力構(gòu)建與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分趨同的我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。
　　經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)涵豐富，其中包含著兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是商品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的全球化；二是資本技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的全球化。從會(huì)計(jì)審計(jì)層面檢視，后者的標(biāo)志就是會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則的充分趨同。趨同，實(shí)際上是我國準(zhǔn)則與國際準(zhǔn)則的和諧。
　　二、會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則國際化趨同的外在動(dòng)因
　　綜觀當(dāng)今世界。國際貿(mào)易、國際投資以及跨國公司的發(fā)展增勢(shì)強(qiáng)勁，全球范圍內(nèi)配置資源和拓展市場(chǎng)的方式，業(yè)已成為世界經(jīng)濟(jì)的重要特征與趨勢(shì)；國際資本市場(chǎng)、跨國并購和戰(zhàn)略聯(lián)盟的發(fā)展，使資本、勞務(wù)等生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)_流通更加便捷：信息資源正在被更多的區(qū)域、更廣泛的_所分享，日益成為一種世界性的公共產(chǎn)品；不管現(xiàn)代企業(yè)的性質(zhì)是什么和企業(yè)在哪里經(jīng)營，所有的國家都在經(jīng)歷著更緊密的聯(lián)系和更大的經(jīng)濟(jì)依存度。經(jīng)濟(jì)的全球化趨勢(shì)必然導(dǎo)致對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則國際化趨同的訴求。
　　首先。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，市場(chǎng)資源在全球范圍的配置、貿(mào)易_化程度的提高以及跨國業(yè)務(wù)的大量涌現(xiàn)，對(duì)真實(shí)、公允并具有可比性的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的依賴程度日益增大。
　　作為公共信息
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略883字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
先作為各國準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)者變?yōu)槿驕?zhǔn)則的制定者。
　　三、會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則國際化趨同的時(shí)代意蘊(yùn)
　　關(guān)于早期的國際協(xié)調(diào)（），曲（）認(rèn)為是一種縮小各種標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)務(wù)差異，以形成一套嚴(yán)密的可接受的標(biāo)準(zhǔn)和慣例的過程：（）認(rèn)為是減少國家問會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的差異；，（）認(rèn)為是對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)差異設(shè)定限度以增加其可比性的過程；（）認(rèn)為是通過對(duì)會(huì)計(jì)慣例的變異程度加以限制從而增加其可比性的過程：（）認(rèn)為是旨在增強(qiáng)不同國家會(huì)計(jì)規(guī)范下生成的財(cái)務(wù)報(bào)表的可比性的過程。由是。我們可以把國際協(xié)調(diào)的特征概括為：國際協(xié)調(diào)是一個(gè)過程，通過這個(gè)過程。旨在限制和縮小會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的差異，促進(jìn)各國會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和財(cái)務(wù)信息的可比。
　　與協(xié)調(diào)的目標(biāo)不清與力度較弱不同。當(dāng)下的全球趨同（）則是向著一致性目標(biāo)的邁進(jìn)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則全球趨同的思路是在國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（）年實(shí)施重大改組的過程中逐漸強(qiáng)化、逐漸清晰的。年月開始運(yùn)作并取代的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（）提出的戰(zhàn)略目標(biāo)。全面展現(xiàn)了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則全球趨同的愿景。
　　根據(jù)**年月修訂的《國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)基金會(huì)章程》，的目標(biāo)是：（）本著公眾利益，制定一套高質(zhì)量、易理解且強(qiáng)制性的全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。這套準(zhǔn)則要求財(cái)務(wù)報(bào)表和其他財(cái)務(wù)報(bào)告中的信息高質(zhì)量、透明且可比。有助于世界各種資本市場(chǎng)的參與者和其他信息使用者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策；（）促進(jìn)這些準(zhǔn)則的使用和嚴(yán)格運(yùn)用；（）積極與國家準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)合作，促使國家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則高質(zhì)量的趨同。很顯然。已經(jīng)使這一會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)者的使命終結(jié)。并明確樹立起會(huì)計(jì)準(zhǔn)則全球趨同的戰(zhàn)略目標(biāo)。
　　在會(huì)計(jì)審計(jì)國際化的驅(qū)動(dòng)下，各個(gè)國家如果要想?yún)⑴c國際經(jīng)濟(jì)事務(wù)的合作與競(jìng)爭，就必須正視準(zhǔn)則趨同的現(xiàn)實(shí)。而不能刻意強(qiáng)調(diào)本國的特殊情況而“獨(dú)善其身”，固執(zhí)己見有時(shí)是堅(jiān)持落后的代名詞。
　　在對(duì)待會(huì)計(jì)審計(jì)國際化的問題上。我們有三條道路可以選擇：一是單獨(dú)制定所謂國家化的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或?qū)徲?jì)準(zhǔn)則：二是既要會(huì)計(jì)審計(jì)的國際化。又要本國特色的國家化：三是順應(yīng)國際準(zhǔn)則趨同的特征，使之與我國經(jīng)濟(jì)_相適應(yīng)。與會(huì)計(jì)發(fā)展戰(zhàn)略相契合。
　　時(shí)移事易。我們不可能背離轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)和對(duì)外開放的恢弘背景，不可能罔顧公共信息資源和國際通用商業(yè)語言的共享，而一味閉門造車。單獨(dú)出臺(tái)一套區(qū)域性和對(duì)抗性的會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則，不僅會(huì)增大投資者的理解成本，阻礙_資本的流入，降低對(duì)外籌資的效率，更會(huì)成為國際上低估我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成熟程度的標(biāo)尺，有違我國加入的初衷。一些到海外上市的我國公司，既要按照國際、國內(nèi)準(zhǔn)則編制兩套財(cái)務(wù)報(bào)表，還要接受境內(nèi)_會(huì)計(jì)師事務(wù)所的雙重審計(jì)。自設(shè)壁壘。徒增成本。此外。忽視會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則國際化，對(duì)出口也可能產(chǎn)生重大影響。如果因我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際準(zhǔn)則的差異而導(dǎo)致出口價(jià)格低于公允成本。進(jìn)口國可能據(jù)此對(duì)我國企業(yè)實(shí)行反傾銷制裁，進(jìn)而削弱我國產(chǎn)品出口。由此可見。強(qiáng)調(diào)國內(nèi)準(zhǔn)則與國際準(zhǔn)則的對(duì)立將是一種讓沖突替代和諧的不智嘗試。
　　至于“既要……又要……”的訴求。首先是一種中庸的論調(diào)，不具有證偽性，無法判斷對(duì)錯(cuò)；其次，人們?cè)跁?huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則中所看到的某些特色。多是傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的色彩。正是需要改革的對(duì)象。何況從現(xiàn)實(shí)的演進(jìn)看。追求雙重目標(biāo)的結(jié)果。往往會(huì)滑向會(huì)計(jì)審計(jì)國家化。
　　早在世紀(jì)年代末，美國學(xué)者就在《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的經(jīng)濟(jì)影響》一文中指出：“對(duì)規(guī)范公司必須報(bào)告什么和如何描述其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的準(zhǔn)則制定過程來說，需要以一個(gè)更寬的眼界而不是傳統(tǒng)的技術(shù)會(huì)計(jì)角度來重新認(rèn)識(shí)。會(huì)計(jì)立法者們必須具有更寬廣的視野。僅僅作為一個(gè)會(huì)計(jì)專家是不夠的。他們必須既諳熟會(huì)計(jì)，又能洞悉會(huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的作用及會(huì)計(jì)決策對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。”的確，會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則的制定是一種政治行為，在很大程度上就是經(jīng)濟(jì)后果的直接延伸。
　　就是和諧發(fā)展戰(zhàn)略的集中體現(xiàn)。
　　四、國際會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則的框架與行動(dòng)
　　取代之后，新發(fā)布的準(zhǔn)則已經(jīng)改稱為國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（）。此前發(fā)布的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（）中仍然生效的準(zhǔn)則名稱在具體使用或引用時(shí)。仍然沿用原來的名稱和編號(hào)第*號(hào)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（）�，F(xiàn)行國際準(zhǔn)則主要包括新發(fā)布的國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則和尚存有效的原來發(fā)布的準(zhǔn)則兩個(gè)部分。正在對(duì)后者進(jìn)行大幅度的修訂，以便形成符合戰(zhàn)略目標(biāo)的準(zhǔn)則體系。
　　迄今為止，發(fā)布的國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則仍然構(gòu)成國際準(zhǔn)則的主體。自年成立以來至年月完成使命為止，先后發(fā)布項(xiàng)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，仍然有效的共項(xiàng)。發(fā)布了第號(hào)《首次采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》、第號(hào)《基于股份的支付》等項(xiàng)
　　為了改進(jìn)國際審計(jì)準(zhǔn)則。國際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會(huì)（）在制定審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則方面成效顯著。年，由加拿大、英國和美國準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)成立了聯(lián)合工作組。研究與審計(jì)方法有關(guān)的問題。年，聯(lián)合工作組出版了名為《大型會(huì)計(jì)師 ……（未完，全文共7058字，當(dāng)前僅顯示2478字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則國際化趨同的民間視域》）