目錄/提綱:……
一、居民自建房、“三合一”場所特點(diǎn)
(一)基本概述
(二)火災(zāi)特點(diǎn)
1、致火因素較多
2、疏散逃生通道少
3、車輛無法抵近作戰(zhàn)
二、居民自建房、“三合一”場所火災(zāi)處置難點(diǎn)
(一)到場展開困難
(二)易發(fā)生轟燃、回燃
(三)易造成人員被困
(四)水源缺乏
(五)協(xié)調(diào)作戰(zhàn)能力不足
三、居民自建房、“三合一”場所滅火救援對策
(一)優(yōu)化初戰(zhàn)力量編程
二是發(fā)生火災(zāi)后,前期自救不及時,火勢將會迅速蔓延
三是消防水源散遠(yuǎn),這是居民自建房、“三合一”場所普遍存在的問題
(二)制定有效滅火救援戰(zhàn)術(shù)措施
一是火場有人員被困,火強(qiáng)我弱時
二是火場有人員被困,火勢與我_相當(dāng)時
三是火場有人員被困,火弱我強(qiáng)時
(三)有效實(shí)施排煙散熱,降溫降毒
(四)著力提升指揮員作戰(zhàn)指揮能力
(五)建立聯(lián)勤聯(lián)調(diào)滅火救援機(jī)制
一是專常結(jié)合,協(xié)同應(yīng)對
二是分級負(fù)責(zé),屬地為主
三是信息互通,資源共享
……
全省居民自建房、“三合一”場所的火災(zāi)撲救戰(zhàn)術(shù)研究和分析報(bào)告
摘要:本文通過對居民自建房、“三合一”場所撲救過程進(jìn)行分析,找出人員素質(zhì)、力量調(diào)派、力量編成、破拆排煙、安全_、火場救人等方面存在的難點(diǎn)問題,通過對難點(diǎn)的分析研究,找出解決的方法和要則,探討如何破解居民自建房、“三合一”場所火災(zāi)撲救的技戰(zhàn)術(shù)難題。
關(guān)鍵詞:消防 居民自建房 “三合一”場所 火災(zāi)撲救
近些年來,我國居民自建房、“三合一”場所火災(zāi)頻頻發(fā)生,屢見不鮮,對人民生命財(cái)產(chǎn)安全造成了巨大的威脅。以**為例,因經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后,各縣(市、區(qū))城鎮(zhèn)商住用房也還是以多層民房為主,導(dǎo)致全省火災(zāi)種類以“三合一”場所、各類多層建筑火災(zāi)和鄉(xiāng)村民房火災(zāi)等普通居民房火災(zāi)為主。據(jù)統(tǒng)計(jì),2023年居民自建房火災(zāi)(“三合一”場所)5404起,占總警情35.3%,火災(zāi)起數(shù)同比增長273.98%;2022年居民自建房火災(zāi)(“三合一”場所)5522起,占總警情32.62%;火災(zāi)起數(shù)同比增長13.39%;2021年居民自建房火災(zāi)(“三合一”場所)5308起,占總警情32.60%,火災(zāi)起數(shù)同比增長-3.9%,有所下降,但形勢仍十分嚴(yán)重,且全省也發(fā)生過大量人員傷亡和較大財(cái)產(chǎn)損失的案例。這些火災(zāi)引起了社會各界的廣泛關(guān)注。
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略846字,正式會員可完整閱讀)……
聚不散,火場能見度低,方向難判斷,給逃生疏散造成困難。當(dāng)有毒煙氣迅速蔓延至所有樓層,在短時間內(nèi)會使被困人員喪失視覺判斷能力、行為能力,最終造成人員被燒、煙氣窒息以及中毒。
3、車輛無法抵近作戰(zhàn)!叭弦弧眻鏊蠖嗬门R街的自建房門面建成,街道道路普遍狹窄,常被各類攤點(diǎn)、店面擠占,私家車和各種雜物亂停亂放,消防車通道經(jīng)常被占用、堵塞。火災(zāi)發(fā)生后,消防車輛無法有效地抵近作戰(zhàn),消防指戰(zhàn)員只能遠(yuǎn)距離鋪設(shè)水帶,耗時耗力,滅火救援行動展開受阻,延誤最佳滅火救人時機(jī)。
二、居民自建房、“三合一”場所火災(zāi)處置難點(diǎn)
雖然普通居民房火災(zāi)一般過火面積不大,經(jīng)濟(jì)損失較小,但卻是造成人員傷亡的主要火災(zāi)種類,極易造成小火亡人、群死群傷,其火災(zāi)處置難點(diǎn)主要呈現(xiàn)以下幾點(diǎn)。
(一)到場展開困難。普通民房自建房火災(zāi)發(fā)生在距離城鎮(zhèn)較遠(yuǎn)的村屯時,距離消防救援力量較遠(yuǎn),消防救援到場所需時間長;發(fā)生在城鎮(zhèn)的城中村、老城區(qū)居民火災(zāi),因其交通道路狹窄,路面車輛亂停亂放,雜物貨品占道嚴(yán)重,道路上空還拉有大量的電線、電纜以及外伸的防盜網(wǎng)、雨棚等障礙,消防車輛難以通過;“三合一”場所多為居民自建房,樓梯多為敞開式樓梯間,發(fā)生火災(zāi)煙霧易通過樓梯間向樓層蔓延,且建筑窗口多被廣告牌封閉,自然通風(fēng)效果差,導(dǎo)致煙霧聚集量大,排煙難度高。
(二)易發(fā)生轟燃、回燃。大多數(shù)居民自建房、“三合一”場所可燃物多,當(dāng)室內(nèi)某部分物質(zhì)發(fā)生燃燒,燃燒物不斷向外輻射熱量,高溫可燃煙氣不斷堆積,使得房間溫度不斷升高,當(dāng)溫度達(dá)到近600℃時迫使房間內(nèi)其他物質(zhì)分解可燃煙氣,使得房間瞬時呈跳躍式全面燃燒,發(fā)生轟燃,對救援人員安全造成巨大威脅;且對于相對密閉的自建房、“三合一”場所,也極易發(fā)生回燃,這無疑增加了救援處置難度和風(fēng)險(xiǎn)。
(三)易造成人員被困。受建設(shè)成本、歷史遺留、監(jiān)管等因素影響,居民自建房、“三合一”場所應(yīng)急通道單一,一般僅設(shè)置一部樓梯,逃生通道防盜窗和防盜網(wǎng)設(shè)置多,建筑內(nèi)部分隔多,逃生通道復(fù)雜,一旦發(fā)生火災(zāi),疏散通道被火勢擁堵,且絕大部分未建有固定消防設(shè)施或配備消防器材,造成了發(fā)生火災(zāi)后火勢得不到有效控制,極易發(fā)生大量人員傷亡;發(fā)生在城鎮(zhèn)的居民房火災(zāi),常伴隨一樓商鋪貨品和樓梯間電動車著火,易產(chǎn)生大量有毒有害煙氣,順樓梯間、走廊向上、向四周蔓延。燃燒產(chǎn)生的煙氣成分復(fù)雜,毒害性強(qiáng),采用一般的濕毛巾、衣物捂住口鼻低姿前行的逃生方式只能阻擋煙塵,并不能阻擋毒氣,因此人員逃生困難。
(四)水源缺乏。民房自建房、“三合一”場所大多位于城郊,位置較隨機(jī)。有些位于居民家中,有些位于辦公樓和倉庫中,附近經(jīng)常缺少市政消防栓。一般情況下,該場所無消防水池,周圍自然水源也存在許多不確定性,或者部分地方依賴于小河溝,出現(xiàn)夏季洪水泛濫,冬季枯水無水,導(dǎo)致消防力量到場后缺水嚴(yán)重。這使得火災(zāi)現(xiàn)場取水困難,供水時間延誤,導(dǎo)致火災(zāi)擴(kuò)大,對初期火災(zāi)撲救帶來很大困難。
(五)協(xié)調(diào)作戰(zhàn)能力不足。火災(zāi)現(xiàn)場指戰(zhàn)員素質(zhì)影響火災(zāi)撲救主要體現(xiàn)為:首戰(zhàn)力量指揮員的指揮決策很大程度上決定整個火災(zāi)撲救的成敗。指揮員到場以后,指揮得當(dāng)、命令正確,是能夠?qū)⒒馂?zāi)消滅的關(guān)鍵,但此類場所戰(zhàn)斗過程中,一般火場通信較為混亂,現(xiàn)場指揮部未能參戰(zhàn)力量有效整合部署,未能及時收集各方面有效信息,各參戰(zhàn)過程中消防站間協(xié)調(diào)作戰(zhàn)能力有待加強(qiáng)。
三、居民自建房、“三合一”場所滅火救援對策
(一)優(yōu)化初戰(zhàn)力量編程。居民自建房、“三合一”火災(zāi)之所以難以撲救,主要表現(xiàn)在以下3個方面:一是由于居民自建房、“三合一”很多地方道路較窄,坡道較陡,轉(zhuǎn)彎較急等情況,而現(xiàn)有的消防力量,水罐消防車普遍均為重型車,在趕赴現(xiàn)場時,受制于道路各方面因素,不能到達(dá)現(xiàn)場,消防救援人員只能帶著部分裝備徒步前進(jìn),貽誤最佳撲救。如果能將手抬機(jī)動泵、水帶、水槍等基本裝備通過小型便捷、機(jī)動的消防摩托等運(yùn)抵現(xiàn)場,將會極大增強(qiáng)滅火作戰(zhàn)效能。二是發(fā)生火災(zāi)后,前期自救不及時,火勢將會迅速蔓延。當(dāng)前普遍存在從接警調(diào)度,直到趕到現(xiàn)場,房屋基本已經(jīng)達(dá)到完全燃燒狀態(tài),如果現(xiàn)場撲救力量不足,將會燃燒殆盡,所以,在接到
農(nóng)村火災(zāi)報(bào)警后,要做到災(zāi)難等級較平時提升一級,盡可能調(diào)集足夠力量,避免因調(diào)集不力,反復(fù)調(diào)集,貽誤戰(zhàn)機(jī)。三是消防水源散遠(yuǎn),這是居民自建房、“三合一”場所普遍存在的問題。保證供水及時、水源不斷是滅火救援成敗的關(guān)鍵之一。因此選擇正確的供水方式,建立不間斷地供水通道就顯得尤為重要。在水源充足時,要利用車泵吸水 ……(未完,全文共5154字,當(dāng)前僅顯示2375字,請閱讀下面提示信息。
收藏《全省居民自建房、“三合一”場所的火災(zāi)撲救戰(zhàn)術(shù)研究和分析報(bào)告》)