集中供暖_的效率損失的分析

　　冬季來臨，又到了供暖的季節(jié)。供暖費的收繳、暖氣不熱、供暖_改革等問題又成為熱點話題。在中國現(xiàn)在的大多數(shù)小區(qū)，特別是原來計劃經(jīng)濟下的單位小區(qū)內(nèi)，大部分都是集中供暖。要么單位自己燒小鍋爐，要么使用供熱公司的暖氣。在集中供暖的小區(qū)內(nèi)，暖氣的運行模式一般是每個單元一個閥門，熱水首先供到頂樓，然后順著管子往下流動，從而每個房間內(nèi)都能夠有熱水經(jīng)過，加熱房間。集中供熱似乎具有規(guī)模經(jīng)濟，但具體分析這種做法不僅沒有效率，反而會造成極大的效率損失。本文將從業(yè)主、供熱公司和社會的角度分析集中供暖_可能的效率損失。
　　一、幾種效率損失
　　從業(yè)主的角度講，集中供暖具有安全、省心的特點。業(yè)主只需要繳納取暖費即可；集中供暖大多數(shù)使用熱水循環(huán)的方式加熱房間，非常安全。但是，從成本和收益的角度講，集中供暖可能會給業(yè)主造成效率損失。
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略574字，正式會員可完整閱讀）……　
月初就開始供暖，一直到次年的月中旬，而開始供暖時的氣溫一般都在攝氏度以上，甚至還沒有穿毛衣，但已經(jīng)開始供暖氣了。到了晚上，在房間里面就熱得“難受”。到了次年，一般立春之后，房間里就不是非常冷了，特別是到月份的時候，許多人已經(jīng)開始穿短袖了，結果房間里面的暖氣還開著。因此，在這種情況下，在開始供暖的初期和供暖快結束的時候，一方面房間內(nèi)暖氣在供暖，另一方面卻要開開窗戶流通空氣，釋放房間內(nèi)的熱量。同時，集中供暖還存在暖氣過熱的情形，許多地方“夏天‘凍死’人、冬天‘熱死’人”。夏天在房間內(nèi)需要穿毛衣，空調(diào)溫度太低；而冬天暖氣太大，只需要穿襯衣就足夠了。因此，這就出現(xiàn)了既大量燃燒能源制造暖氣，又不得不承受暖氣“過熱”的負面影響。很明顯，這是一種典型的能源和資源浪費。
　　二、國外的經(jīng)驗及啟示
　　從上面的分析可以看出，集中供暖_下，業(yè)主、供暖企業(yè)和整個社會都要承受效率損失，業(yè)主可以使用更便宜的替代性取暖方式，供暖企業(yè)總是宣稱虧本或微利運行，而整個社會也不得不承受集中供暖的效率損失。
　　由于業(yè)主可以找到更加便宜的取暖方式，就不愿意繳納取暖費，因為其他的取暖方式既便宜，還可以自己控制。另一方面，由于這種每個單元一個熱水總閥門的控制方式，在一個單元內(nèi)即便不交取暖費，只要有的業(yè)主交了，就可以“搭便車”，從而業(yè)主繳納暖氣費的動力較小。業(yè)主選擇替代性取暖方式，而不繳納暖氣費，實際上就體現(xiàn)了一種市場選擇結果，正是校正集中供暖效率損失的一種有效方式。因此，從集中供暖各方遭受的效率損失看，這種_也必然會被市場淘汰。
　　在中國，集中供暖實際上是計劃經(jīng)濟_下的產(chǎn)物，相當于單位或政府提供給居民的一種福利。．在單位小區(qū)內(nèi)，單位供熱，包括辦公區(qū)、宿舍區(qū)都采用一套管網(wǎng)。傳統(tǒng)_下。居民樓大部分都是單位修建的，住戶大部分也都在一個單位，這種做法是可行的。然而，隨著商品房的日益增多，小區(qū)也不再是個別單位的，而是分散的居民認購的。許多居民由于享受習慣了原來單位的集中供暖，而對原來單位集中供暖不需要交費，根本不知道集中供暖的價格，而一旦購買了商品房，由物業(yè)公司供暖并收取高昂的暖氣費的時候，居民無論從內(nèi)心還是實際上都不情愿接受。當出現(xiàn)物業(yè)公司收不起暖氣費而不供暖和暖氣供應不足，暖氣不熱的時候，又可能導致上訪等嚴重的社會問題。
　　在國外，有些國家也采用集中供暖，但為了提高供暖效率、隆低能耗．采取了與我圍不同的做法。有的國家限制供暖期的室內(nèi)最高溫度，如瑞典的暖氣設備最高溫度設定為攝氏度；芬蘭住宅和辦公室的供暖溫度可保持在至攝氏度，商店和工廠車間保持在攝氏度；德國政府向公眾建議的溫度分別為：臥室攝氏度，起居室攝氏度，書房攝氏度，浴室攝氏度。與此相關，相關國家在集中供暖的時候，基本上都是按戶計費，如芬蘭、瑞典等。同時，在這些國家中，供暖時間沒有統(tǒng)一規(guī)定，是否接受集中供暖也沒有統(tǒng)一規(guī)定。供暖時間要根據(jù)室內(nèi)溫度來決定，在瑞典甚至夏天出現(xiàn)了攝氏度以下的情形，也會供應暖氣。家庭居民戶可以根據(jù)自己 ……（未完，全文共2535字，當前僅顯示1611字，請閱讀下面提示信息。收藏《集中供暖_的效率損失的分析》）