您的位置:新文秘網(wǎng)>>文化/宣傳講話/>>正文

中國民間文藝學(xué)史上的民俗學(xué)派

發(fā)表時間:2006/2/19 11:58:12


  提要年前的世紀(jì)前期民間文藝學(xué)史上,不僅存在著流派,而且存在著不同的流派,這些在理論、觀念、方法上不同的流派,形成學(xué)科的多元格局。這些流派是:北大歌謠研究會派、“古史辨”派神話學(xué)、文學(xué)人類學(xué)派、俗文學(xué)派、社會民族學(xué)派、延安學(xué)派和民俗學(xué)派。它們以一定的社會文化環(huán)境為依存和發(fā)展的條件,分別有自己的代表人物、理論綱領(lǐng)和代表作。流派的存在和多元格局既促進(jìn)了中國民間文藝學(xué)的本土化發(fā)展,又顯示了中國民間文藝學(xué)的邊緣性、跨學(xué)科性和不成熟性。關(guān)鍵詞民俗學(xué)派人類學(xué)派型式歌謠研究會民俗學(xué)會孟姜女故事
  *在回顧和梳理已經(jīng)逝去的世紀(jì)百年民間文學(xué)學(xué)術(shù)史時,我們遇到的第一個問題,就是世紀(jì)中國民間文學(xué)學(xué)術(shù)發(fā)展史上有沒有出現(xiàn)過流派或?qū)W派?如存在著和存在過流派或?qū)W派的話,都是些什么流派,其代表人物是誰、代表作和主要觀點(diǎn)是什么?什么時候形成的,后來的發(fā)展?fàn)?br>……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略587字,正式會員可完整閱讀)…… 
。幾十年來,經(jīng)過風(fēng)風(fēng)雨雨,到去年為止,它已走過了年的歷程!薄半m然經(jīng)過百年來的曲折發(fā)展,中國民俗學(xué)已經(jīng)正在接近世界的民俗學(xué),但從主要點(diǎn)來說,我們是否需要升上一面旗幟,說我們的民俗學(xué)就是中國學(xué)派?”他認(rèn)為,在中國民俗學(xué)經(jīng)歷了年的曲折歷程后,一個由顧頡剛(主要是孟姜女故事研究)、曾用弗雷澤的理論研究中國民俗的江紹原和受過英國人類學(xué)派、法國社會學(xué)派和日本民俗學(xué)影響的鐘敬文等人為代表的民俗學(xué)派,到世紀(jì)末已經(jīng)擺脫了描紅模子的階段,進(jìn)入了成熟期!剁娋次慕淌凇唇⒅袊袼讓W(xué)派〉及其學(xué)術(shù)思想研討會發(fā)言紀(jì)要》所載金開誠發(fā)言說:“中國民俗學(xué)派,實(shí)際上已經(jīng)存在了,現(xiàn)在升上這面旗幟,意義重大。它是宣言書,向世界宣告:中國民俗學(xué)學(xué)派建立了!它向國內(nèi)宣告,‘學(xué)派’二字,在中斷了半個世紀(jì)之后,又在學(xué)術(shù)界提倡起來了!”
  *中山大學(xué)民俗學(xué)會成立一周年的時候,《國立中山大學(xué)語言歷史研究所年報》發(fā)表了一個文件:《民俗學(xué)會一年來的經(jīng)過》,其中寫道:“本會的由來,始于十六年八月語言歷史研究所之成立,其時傅斯年教授兼任本所主任,適舊日國立北京大學(xué)之歌謠研究會,及風(fēng)俗調(diào)查會的會員聯(lián)翩至粵,如顧頡剛先生,董作賓先生,陳錫襄先生,容肇祖先生,鐘敬文先生等,皆舊日熱心于風(fēng)俗調(diào)查,而卓有成績者;此外則教育系教授而同情于民俗調(diào)查者,有莊澤宣先生及崔載陽先生。當(dāng)時本研究民俗的精神及志愿,雖未成立為學(xué)會,而《民間文藝》周刊創(chuàng)刊號,乃于是年十一月一日出現(xiàn)。當(dāng)日主持這刊的編輯事務(wù),為董作賓,鐘敬文兩先生。不及一月,董作賓先生以母病鄉(xiāng)旋,遂由鐘敬文先生獨(dú)任編輯之責(zé)。到十七年三月,《民間文藝》已出滿十二期,以《民間文藝》名稱狹小,因擴(kuò)充范圍,改名為《民俗》,當(dāng)時同情于《民俗》的編輯的,有法科主任何思敬先生,亦愿負(fù)責(zé)幫忙。以后,因民俗的調(diào)查及研究的關(guān)系,不能不需要訓(xùn)練一些人材,于是年四月民俗學(xué)傳習(xí)班開始設(shè)立。語言歷史研究所亦以民俗事務(wù)日漸發(fā)展,即開始設(shè)立‘民俗學(xué)會’由顧頡剛先生主持之!敝猩酱髮W(xué)民俗學(xué)會斷斷續(xù)續(xù)前后出版了《民間文藝》周刊(年月日~年月日,共出期)和《民俗》周刊(年月日~年月日,共出期)以及后期的《民俗》季刊(年月日~年月?日,共出卷期)。出版了民俗叢書種。
  *回顧北大風(fēng)俗調(diào)查會時代,空有愿望而行動不多,未成氣候,僅發(fā)布簡章、調(diào)查表、開開會而已。而中山大學(xué)語言歷史研究所之把《民間文藝》改為《民俗》,同時設(shè)立民俗學(xué)會,其直接原因,固然是嫌名稱太狹窄,也還有一個研究人員的成分、學(xué)術(shù)立場和觀點(diǎn)的問題,恐怕是更不容忽視的。即使研究民俗中的民間文藝者,也有個用什么立場、觀點(diǎn)的問題。況且,北大時期歌謠研究會的骨干成員,大都是來自文學(xué)、也有語言方面的,而中大時期參加進(jìn)來的人員,已遠(yuǎn)非北大時期可比了!睹袼住分芸詣(chuàng)刊號起,與原來的《民間文藝》周刊相比,其面貌迥然有別。顧頡剛執(zhí)筆寫的《〈民俗〉發(fā)刊辭》開宗明義說:“本刊原名《民間文藝》,因放寬范圍,收及z-教風(fēng)俗材料,嫌原名不稱,故易名《民俗》而重為發(fā)刊辭!覀円褞浊曷駴]著的民間藝術(shù),民眾信仰,民眾習(xí)慣, ……(未完,全文共3265字,當(dāng)前僅顯示1649字,請閱讀下面提示信息。收藏《中國民間文藝學(xué)史上的民俗學(xué)派》