闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘茬闁哄稁鍘介崑锟犳煏閸繃宸濈紒鈧繝鍥ㄧ厸闁告劑鍔庢晶鏇犵磼閻樺崬宓嗛柡灞剧洴婵$兘骞嬪┑濠傤伃濠电偛鐗為幏锟� | 濠电姷顣藉Σ鍛村磻閹捐泛绶ゅΔ锝呭暞閸嬪鏌eΟ娆惧殭鏉╂繃绻濋姀锝呯厫闁告梹鐗犲畷鏇犱沪鐟欙絾鏂€闂佺粯锚绾绢參銆傞崣澶堜簻閹兼惌鍨辩€氾拷 | 濠电姷鏁搁崑鐐册缚濞嗘挸瑙﹂悗锝庡枟閸ゅ苯螖閿濆懎鏆欑紒鐘靛枛閺屾盯骞囬鐘仦闂佸搫顑嗛悧鐘诲蓟閺囩喓绠鹃柛顭戝枛婵酣姊洪崫鍕偓鐢稿磻閿燂拷 | 婵犵數濮烽弫鎼佸磻濞戞娑欐償閵娿儱鐎梺鍏肩ゴ閺呮粌鐣烽弻銉﹀€甸柨婵嗛閺嬫稓绱掗悪鈧崳锝夊蓟閿熺姴鐐婇柍杞扮贰閻庢娊姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷� | 闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锔藉亱婵犲﹤鐗嗙粈鍫熺箾閹存瑥鐏柛瀣枑閵囧嫰寮介妸褏鐓侀梺鍝勬缁秹濡甸崟顖氱睄闁稿本鑹炬禒姗€鎮跺鐐 | 缂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿曗偓椤繗銇愰幒鎾充画闂侀潧顦弲娑㈡嚋瑜版帗鐓欑紓浣靛灩閺嬫稓绱掗悩渚綈缂佺粯绻冪换婵嬪磼濞戞ɑ顏犻梻浣呵归鎴﹀箯閿燂拷 | 濠电姷鏁搁崕鎴犲緤閽樺娲晜閻愵剙搴婇梺绋跨灱閸嬬偤宕戦妶澶嬬厪濠电偛鐏濋崝瀛樼箾鐎涙ḿ澧遍柍褜鍓欓崢婊堝磻閹剧粯鐓曢柡鍥ュ妼婢ь垶鏌曢崱顓熷 | 婵犵數濮烽弫鎼佸磻閻愬唽缂氭繛鍡樺灦瀹曞弶淇婇妶鍛珔缂傚秵鐗滈埀顒€绠嶉崕鍗灻洪敃鍌氱畾闁靛鏅滈崐鐢告煕閿旇骞栭弽鈩冪節濞堝灝娅欓柟鍑ゆ嫹 | 濠电姷鏁搁崑鐐册缚濞嗘挸瑙﹂悗锝庡枟閸ゅ苯螖閿濆懎鏆欑紒鐘靛枛閺屟嗙疀閿濆懍绨煎┑鐐叉噽婵炩偓闁哄矉缍侀獮鍥敇閻橆喖浠﹂梻浣呵归鍡涘箲閸ヮ剙鏋侀柟鍓х帛閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘  
闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敍鍕殰闁绘劕鐡ㄥ▍鐘充繆閵堝懏鍣归柦鍐枎閳规垿鎮╅崣澶嬫倷濠碘槅鍋呴敃銏ゅ蓟濞戙垹唯闁靛繆鍓濋悵锕€鈹戦悙鑼癁闁哄懏绻勫Σ鎰板箻鐠囪尙顦ㄩ梺瀹犳〃閼宠埖瀵肩仦绛嬫富闁靛牆鍊瑰▍鍥╃磼椤曞懎鐏﹀┑锛勬暬瀹曠喖顢涘☉娆愵仧闂備浇娉曢崳锕傚箯閿燂拷
您的位置:新文秘網(wǎng)>>>>正文

否定之否定規(guī)律解剖

發(fā)表時(shí)間:2006/2/19 11:58:12


  【作者簡(jiǎn)介】彭新武,中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)系北京
  【內(nèi)容提要】“事物從總體上看是發(fā)展著的”的說(shuō)法是一種缺乏事實(shí)分析的籠統(tǒng)的哲學(xué)概括;以靜態(tài)的“存在”概念作為邏輯起點(diǎn),是不能揭示變動(dòng)不居的客觀世界的;事物的運(yùn)動(dòng)變化和發(fā)展不完全是事物進(jìn)行“內(nèi)在否定”的結(jié)果,而是“外在否定”同“內(nèi)在否定”協(xié)同促成的結(jié)果;事物發(fā)展的單線(xiàn)式、循環(huán)式的“三段式”道路是與現(xiàn)實(shí)不相吻合的;發(fā)展不是決定論式的,而是取決于事物內(nèi)部諸要素之間以及與外界環(huán)境之間的相互聯(lián)系和相互作用的具體情況的。
  【關(guān)鍵詞】發(fā)展肯定否定,辯證的否定
  【正文】
  中圖分類(lèi)號(hào):文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:文章編號(hào):—*()——
  “否定之否定”的三段式表達(dá),在古代一般是指一種關(guān)于理念運(yùn)動(dòng)的秩序(柏拉圖),邏輯的圖式(亞里士多德)或上帝理性的進(jìn)化圖式等。到了康德那時(shí),這種三段式依然是哲學(xué)體系結(jié)構(gòu)的一種純外在的形式性原則,而非存在本身發(fā)展的本體論原則。真正將這一模型普適化并作為發(fā)展本體論原則的是黑格爾。在其看來(lái),三段式是決定理念自我發(fā)展的原則,而世界是理念的異在形式,因此精神的自我發(fā)展原則是一切存在與發(fā)展的包羅萬(wàn)象的原則,內(nèi)在的否定性是“所有自然的和精神的生命活動(dòng)的原則”(注:黑格爾:《精神現(xiàn)象學(xué)》上冊(cè),商務(wù)印書(shū)館年版,第頁(yè)。)。唯物辯證法的否定之否定規(guī)律便直接
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略889字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
動(dòng)變化,是與變動(dòng)不居的客觀世界不相吻合的�,F(xiàn)代復(fù)雜性科學(xué)揭示,“演化”比“存在”更接近世界的本質(zhì)。當(dāng)我們面對(duì)世界時(shí),我們看到的不是一個(gè)個(gè)孤立的事物和現(xiàn)象,而是由充滿(mǎn)各種錯(cuò)綜復(fù)雜聯(lián)系的要素組成的各種不同層級(jí)的運(yùn)動(dòng)和變化過(guò)程。因而我們要把握這種現(xiàn)象及其本質(zhì),就得從某一變化過(guò)程的“開(kāi)始”出發(fā)。恩格斯指出,“歷史從哪里開(kāi)始,思想進(jìn)程也應(yīng)當(dāng)從哪里開(kāi)始”(注:《馬克思恩格斯選集》第卷,第頁(yè)。),這應(yīng)當(dāng)成為我們考察事物運(yùn)動(dòng)變化的一個(gè)基本原則,這一原則的重要意義在于,第一,它為我們確立了一條唯物主義的認(rèn)識(shí)路線(xiàn),即從歷史本身出發(fā)來(lái)研究事物的運(yùn)動(dòng)變化,而不是從某種預(yù)設(shè)的思想原則出發(fā)去框范現(xiàn)實(shí)生活,從而這就避免了唯心辯證法的“本末倒置”的認(rèn)識(shí)缺陷。第二,它以事物的發(fā)生作為認(rèn)識(shí)的邏輯起點(diǎn),從而形成一種動(dòng)態(tài)的考察事物運(yùn)動(dòng)變化的思維方式,避免了將存在作為事物運(yùn)動(dòng)變化的邏輯起點(diǎn)的靜態(tài)思維方式。
  二、關(guān)于肯定和否定及其“辯證的否定”
  當(dāng)今否定之否定規(guī)律的邏輯起點(diǎn)是“存在”,它被“一分為二”地分解為“肯定”和“否定”這樣兩個(gè)方面:“肯定的方面是事物中維持其存在的方面,即肯定這一事物為它自身的方面;否定的方面是事物中促使它滅亡的一面,促使它轉(zhuǎn)化為其他事物的方面。”(注:肖前主編:《馬克思主義哲學(xué)原理》,中國(guó)人民大學(xué)出版社年版,第—頁(yè)。)將事物分解為兩個(gè)相互對(duì)立統(tǒng)一的方面,這是唯物辯證法的一種基本方式。但是,這種分析方式是存在著如下一些明顯的問(wèn)題和不足的:第一,這一規(guī)律從事物的存在出發(fā),將事物“一分為二”成肯定和否定兩個(gè)方面,這實(shí)際上是一種極為簡(jiǎn)化和籠統(tǒng)的分析方式。對(duì)于一些較為簡(jiǎn)單的事物而言,其肯定和否定方面如果顯得較為明確的話(huà),對(duì)于復(fù)雜性的事物,其肯定和否定方面的內(nèi)涵則往往是很難把握的�!笆澜绾�(jiǎn)單性”的觀念是經(jīng)典科學(xué)和機(jī)械論思維的痕跡,現(xiàn)代科學(xué)日益揭示,即使在一些看似極為簡(jiǎn)單的事物或現(xiàn)象的背后,它也存在著極為廣泛的復(fù)雜性。第二,即使我們堅(jiān)持上述將事物的存在區(qū)分為肯定和否定兩方面的分析方式,我們也應(yīng)該看到,這兩種決定事物存在與否的兩個(gè)方面,事實(shí)上并不僅僅存在于事物的內(nèi)部,恰恰相反,而是存在于組成這一事物的內(nèi)部諸要素與外界環(huán)境的相互關(guān)聯(lián)中。因而,事物的運(yùn)動(dòng)變化和發(fā)展就不完全是事物進(jìn)行“自我否定”即事物的“內(nèi)在否定”的結(jié)果,而是外在否定同事物的內(nèi)在否定協(xié)同促成的結(jié)果。這兩個(gè)方面是不可分割的有機(jī)組成,純粹的內(nèi)在否定和外在否定都是不存在的。
  對(duì)于肯定和否定這二者之間的關(guān)系,教科書(shū)分別從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)方面作了闡述。首先,靜態(tài)地看,肯定和否定的關(guān)系可概括為:第一,這兩個(gè)方面既是互相對(duì)立、互相排斥的,又是相互統(tǒng)一的。第二,在一定意義上,肯定就是否定。認(rèn)識(shí)事物就得首先肯定它是什么,肯定了它是“這個(gè)”,同時(shí)也就否定了它是“那個(gè)”。反過(guò)來(lái)說(shuō),否定也就是肯定(注:肖前主編:《馬克思主義哲學(xué)原理》,中國(guó)人民大學(xué)出版社年版,第—頁(yè)。)。就這一解釋的第一層含義來(lái)看,說(shuō)事物的肯定和否定這兩方面是一種對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系,這并沒(méi)有錯(cuò),這里需要補(bǔ)充的是,不僅從靜態(tài)上看二者是一種對(duì)立的統(tǒng)一,即使從動(dòng)態(tài)上看也是如此。并且只有在動(dòng)態(tài)關(guān)系中,二者才真正體現(xiàn)出一種現(xiàn)實(shí)的對(duì)立的統(tǒng)一。否則,這種對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系便僅僅是一種邏輯的抽象。真正的問(wèn)題出現(xiàn)在這一解釋的第二層含義。應(yīng)該說(shuō),某一事物所具有的肯定性或否定性方面與對(duì)某一事物的肯定或否定是在兩種不同意義上而言的,前者是就事物存在的狀態(tài)屬性來(lái)說(shuō)的;后者則是人們對(duì)事物存在狀態(tài)的一種判斷。因而我們不能將二者混為一談。從后一種意義上看,“確認(rèn)了它是這個(gè),同時(shí)也就意味著否定了它是那個(gè)”,這只是在邏輯學(xué)或語(yǔ)言學(xué)上來(lái)說(shuō)的,而非哲學(xué)意義上的。從辯證邏輯來(lái)看,確定某物是這個(gè),不一定同時(shí)也就否定它是那個(gè)。
  其次,教科書(shū)還從動(dòng)態(tài)上揭示了“二者間的遞進(jìn)與包含關(guān)系”,即,“在事物的發(fā)展過(guò)程中,相對(duì)于肯定來(lái)說(shuō),否定是較后的也是較高的環(huán)節(jié)。否定的環(huán)節(jié)包含著肯定的環(huán)節(jié),有著更為豐富的內(nèi)容,從而更能體現(xiàn)事物發(fā)展的辯證性質(zhì)。這種包容肯定于自身的否定即是辯證的否定”。并指出,辯證的否定具有如下的性質(zhì)和特點(diǎn):第一、辯證的否定是事物的自我否定,是內(nèi)在的否定。事物正是通過(guò)這種自我否定而實(shí)現(xiàn)“自己運(yùn)動(dòng)”的。所以它既是發(fā)展的環(huán)節(jié)又是聯(lián)系的環(huán)節(jié)。第二,辯證的否定是舊事物向新事物的轉(zhuǎn)變,是從舊質(zhì)到新質(zhì)的飛躍,是事物前進(jìn)發(fā)展的杠桿。第三,這種作為聯(lián)系和發(fā)展環(huán)節(jié)的辯證否定就是揚(yáng)棄,即既克服又保留�?朔鞘挛锇l(fā)展中的非連續(xù)性,而保留是事物發(fā)展中的連續(xù)性,二者是一種對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系。正是在這一點(diǎn)上,辯證的否定觀與形而上學(xué)的否定觀區(qū)別了開(kāi)來(lái)(注:肖前主編:《馬克思主義哲學(xué)原理》,中 ……(未完,全文共7111字,當(dāng)前僅顯示2497字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《否定之否定規(guī)律解剖》
文章搜索
相關(guān)文章
    濠电姷鏁搁崑鐘诲箵椤忓棗绶ゅΔ锝呭暙缁犳彃銆掑锝呬壕闁芥ḿ鍠栭弻娑㈠焺閸愶紕绱伴梺宕囩帛濡啴寮婚悢鐓庣畾鐟滄粓宕甸悢鍏肩厱闁冲搫顑嗙€氾拷
    闂傚倷娴囧畷鐢稿磻閻愮數鐭欓柟瀵稿仧闂勫嫰鏌¢崘銊モ偓鑽ょ不閺冨牊鐓熼柡鍌涘閹叉悂鏌嶇紒妯活棃闁哄瞼鍠栭獮鍡氼檨闁搞倗鍠栭弻娑㈠煛鐎n偄顏�
    闂傚倸鍊烽懗鍫曞储瑜旈獮鏍敃閿曗偓绾惧綊鏌i悢绋跨彈婵炴垯鍨归悡娑㈡煕鐏炴儳顥氶柡瀣墵濮婅櫣鎲撮崟顐㈠Б濡炪倖娲﹂崣鍐ㄧ暦濞差亝鏅搁柨鐕傛嫹
    闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锕€鐤柟鎯版閺勩儵鏌″搴″箹婵☆偅锕㈤弻娑氫沪閸撗佲偓鎺楁煃缂佹ɑ顥堥柡宀€鍠栭獮鍡氼檨闁搞倗鍠栭弻娑㈠煛鐎n偄顏�
    闂備浇宕垫慨宕囩矆娴e浜归柣鎰仛鐎氬鏌i弮鍫熶氦缂佽鲸妫冮弻鈥愁吋鎼粹€崇闂侀€炲苯澧鹃柟鍑ゆ嫹 | 闂傚倷绀侀幉鈥愁潖缂佹ɑ鍙忛柟缁㈠枛閻鏌涢埄鍐槈缂備讲鏅犻弻鐔碱敍濠婂喚鏆銈冨劵閹凤拷 | 婵犵妲呴崑鎾跺緤妤e啯鍋嬮柣妯款嚙杩濇繝銏e煐閸旀牠宕曠仦瑙f斀闁绘ê纾。鍙夈亜鎼搭垱瀚� | 婵犵數鍋炲ḿ娆撳触鐎n喗鍤屽Δ锝呭暙缁犵喖鏌涢幇顓犮偞闁哄鐗犻弻鏇熺箾閸喖濮庨梺鍝勫€甸崑锟� | 闂傚倷鑳堕、濠囧春閺嶎灐鍝勨堪閸曨厺绮撮梻鍌欑濠€杈╁垝椤栫偛绀夋俊銈呮噽瀹撲線鏌涢妷銏℃珕閻忓繐瀛╅幈銊ノ熼崹顔惧帿闁诲繐楠忛幏锟� | 闂傚倷绀侀幉锟犲礉閺嶎厽鍋¢柕鍫濇川缁€濠囨煛閸愩劎澧曠紒鐘卞嵆閺屾盯濡烽幋婵婂婵炲牞鎷� | 闂傚倷绀侀幖顐︽偋濠婂牆绀堟繛鎴欏灪閸嬬喐銇勯弽銊х煁闁哄棙绮嶉妵鍕籍閸屾艾浠橀悶姘炬嫹 | 缂傚倸鍊烽悞锕€顫忚ぐ鎺撳仭闁靛鏅涢懜褰掓煙缂併垹鏋涚紒鐘侯潐缁绘繃绻濋崒娑樻闂佺ǹ顑戦幏锟� | 婵犵數鍋涢顓熸叏娴e啯鎳屾俊鐐€栭崹鍫曟偡閳轰緡鍤曟い鎺戝€归崰鍡涙煕閺囥劌骞戦柍褜鍓ㄩ幏锟� | 闂傚倷鑳舵灙缂佺粯鍔楃划鏃堟倻閽樺鐎梺绋跨灱閸嬫稓绮堟径鎰厽婵☆垵顕х徊鑽も偓娈垮枛閸熷潡婀侀梺绋跨箺婢瑰牊绔熷鈧弻鐔烘嫚瑜庣€氾拷