馬克思主義對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義的批判

　　作者：晨鐘
　　馬克思和恩格斯一生都在和小資產(chǎn)階級(jí)的假社會(huì)主義作不懈的斗爭(zhēng)。
　　無(wú)論在無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取_之前還是奪取_之后的相當(dāng)?shù)臅r(shí)期內(nèi)，小資產(chǎn)階級(jí)民主派在小生產(chǎn)占人口多數(shù)的國(guó)家中都有著很強(qiáng)大的_和影響。它不但包括資產(chǎn)階級(jí)中最激進(jìn)的部分，以及廣大的城鄉(xiāng)小生產(chǎn)者，跟著它走的還有無(wú)產(chǎn)階級(jí)中受它影響的一部分人。代表著無(wú)產(chǎn)階級(jí)當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的馬克思主義與小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義的斗爭(zhēng)，關(guān)系到無(wú)產(chǎn)階級(jí)能否擺脫資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)的影響，不再被它們所利用，不再成為它們的附庸和尾巴，因而能在認(rèn)清自己階級(jí)利益的基礎(chǔ)上，形成自己獨(dú)立的階級(jí)意識(shí)和革命政黨，取得和掌握革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的重大問(wèn)題。這一斗爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)，是關(guān)系到要不要堅(jiān)持社會(huì)主義的不斷革命，要不要一步步地創(chuàng)造條件徹底消滅私有制的根本問(wèn)題。無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取_后，鞏固的工農(nóng)聯(lián)盟是其社會(huì)制度和政治統(tǒng)治的階級(jí)基礎(chǔ)，也是聯(lián)合起來(lái)的社會(huì)生產(chǎn)力得以發(fā)展的最強(qiáng)大的主力軍。無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家在那里的命運(yùn)，歸根到底取決于農(nóng)民群眾是跟著工人階級(jí)一齊走社會(huì)主義道路，還是被資產(chǎn)階級(jí)所利用，將小生產(chǎn)的自發(fā)_演變成資本主義的同盟軍和后備軍。小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義或社會(huì)民主主義，是資產(chǎn)階級(jí)分裂工農(nóng)聯(lián)盟的主要武
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略807字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
說(shuō)：“社會(huì)民主派的特殊性質(zhì)表現(xiàn)在它要求民主共和國(guó)并不是為了消滅兩極——資本和雇傭勞動(dòng)，而是為了緩和資本和雇傭勞動(dòng)間的對(duì)抗并使之變得協(xié)調(diào)起來(lái)�！保ㄍ希陧�(yè)）
　　“所有這一切無(wú)非是在社會(huì)主義的偽裝下，企圖挽救資本家的統(tǒng)治，實(shí)際上是要在比現(xiàn)在更廣泛的基礎(chǔ)上來(lái)重新鞏固資本家的統(tǒng)治�！保ā恶R恩全集》第卷第頁(yè)）因此，列寧有時(shí)又把它稱(chēng)之為小資產(chǎn)階級(jí)的資本主義。
　　小資產(chǎn)階級(jí)永遠(yuǎn)在資產(chǎn)者和無(wú)產(chǎn)者之間搖擺：一方面希望躋身于資產(chǎn)階級(jí)的行列，一方面懼怕墮入無(wú)產(chǎn)者的境地；一方面希望參加一份對(duì)公共事物的領(lǐng)導(dǎo)以保障自己的利益，一方面唯恐不合時(shí)宜的對(duì)抗行為會(huì)觸怒政府。小資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部從經(jīng)濟(jì)地位看，有上、中、下三個(gè)階層，其對(duì)待革命的態(tài)度也相應(yīng)地取右、中、左三種立場(chǎng)。_在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》中，曾對(duì)這個(gè)階級(jí)的內(nèi)部狀況作過(guò)極其生動(dòng)的描述。在小生產(chǎn)占人口大多數(shù)的國(guó)家中，這個(gè)階級(jí)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和大資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)奪的主要對(duì)象。這個(gè)階級(jí)的向背往往成為革命斗爭(zhēng)成功或失敗的決定性力量。小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義，實(shí)際上更集中地反應(yīng)了這個(gè)階級(jí)內(nèi)部上層和中間階層的利益和要求。城鄉(xiāng)資本主義的深入發(fā)展在這個(gè)階級(jí)內(nèi)部造成的分化，特別是半無(wú)產(chǎn)階級(jí)化和無(wú)產(chǎn)階級(jí)化的趨勢(shì)，是社會(huì)主義革命深入開(kāi)展和取得成功的重要條件。
　　雖然小資產(chǎn)階級(jí)的一般要求最終是由這個(gè)階級(jí)所處的經(jīng)濟(jì)地位決定的，但是它往往把保證自身獲得解放的那些特殊條件，看成也是無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放的條件，看成是“唯一能使現(xiàn)代社會(huì)得到挽救并使階級(jí)斗爭(zhēng)消除的一般條件”（《馬恩選集》第卷第頁(yè)），以為按照他們的需要改造過(guò)來(lái)的世界對(duì)于一切人都是最好的世界。制造這種自欺欺人的幻想，是小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義最顯著的特點(diǎn)。
　　這種真正烏托邦式的空論的社會(huì)主義，只有在無(wú)產(chǎn)階級(jí)還沒(méi)有發(fā)展為獨(dú)立的歷史運(yùn)動(dòng)以前，才是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的理論表現(xiàn)。在這以后，小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義總是站在革命的工人運(yùn)動(dòng)之外，“希望用可以說(shuō)是虛假的小恩小惠來(lái)收買(mǎi)工人，用暫時(shí)改善工人生活條件的方法來(lái)挫折工人的革命力量”（《馬恩選集》第卷第頁(yè)），向“有教養(yǎng)”的階級(jí)尋找支持，鼓吹勞資合作的福音，化解使這個(gè)社會(huì)革命化和解體的因素。因此，在馬克思和恩格斯他們的那個(gè)時(shí)代，無(wú)產(chǎn)階級(jí)寧愿把一般的“社會(huì)主義”這個(gè)名稱(chēng)讓給小資產(chǎn)階級(jí)，而把自己愈益團(tuán)結(jié)在革命的社會(huì)主義即共產(chǎn)主義的旗幟下。
　　小資產(chǎn)階級(jí)代表人物，按照他們所受的教育和個(gè)人的地位來(lái)說(shuō)，可能與小業(yè)主或小店主相隔天壤。但是，“他們的思想不能越出小資產(chǎn)者的生活所越不出的界限，因此他們?cè)诶碚撋系贸龅娜蝿?wù)和作出的決定，也就是他們的物質(zhì)利益和社會(huì)地位在實(shí)際生活上引導(dǎo)他們得出的任務(wù)和作出的決定。一般說(shuō)來(lái)，一個(gè)階級(jí)的政治代表和著作方面的代表人物同他們的階級(jí)間的關(guān)系，都是這樣�！保ㄍ希�
　　馬克思曾經(jīng)為小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義的代表人物蒲魯東先生描繪了一幅維妙維肖的畫(huà)像：他“極其無(wú)聊地胡扯‘科學(xué)’和錯(cuò)誤地以‘科學(xué)’自夸”，“甚至把他僅僅重復(fù)舊東西的地方也看做獨(dú)立的發(fā)現(xiàn)；他說(shuō)的東西，對(duì)他自己說(shuō)來(lái)都是新東西而且是被他當(dāng)做新東西看待的。”他的所有著作都“暴露出矛盾的、雙重的性質(zhì)”（馬克思：《論蒲魯東》，《馬恩選集》第卷第、、頁(yè)）。
　　蒲魯東認(rèn)為，資本主義社會(huì)的每一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系都有其好的方面和壞的方面。
　　“好的方面由資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)揭示，壞的方面由社會(huì)主義者來(lái)揭發(fā)。
　　他從經(jīng)濟(jì)學(xué)家那里借用了永恒經(jīng)濟(jì)關(guān)系的必然性這一看法；從社會(huì)主義者那里借用了使他們?cè)谪毨е兄豢吹截毨У哪欠N幻想。他對(duì)兩者都表示贊成，…蒲魯東先生自以為他既批判了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，也批判了共產(chǎn)主義；其實(shí)他遠(yuǎn)在這兩者之下。
　　說(shuō)他在經(jīng)濟(jì)學(xué)家之下，因?yàn)樗鳛橐粋�(gè)哲學(xué)家，自以為有了神秘的公式就用不著深入純經(jīng)濟(jì)的細(xì)節(jié)；說(shuō)他在社會(huì)主義者之下，因?yàn)樗热狈τ職�，也沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)，不能超出（哪怕是思辯地也好）資產(chǎn)者的眼界。他希望成為一個(gè)合題，結(jié)果只不過(guò)是一種總和的錯(cuò)誤。他希望充當(dāng)科學(xué)泰斗，凌駕于資產(chǎn)者和無(wú)產(chǎn)者之上，結(jié)果是一個(gè)小資產(chǎn)者，經(jīng)常在資本和勞動(dòng)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和共產(chǎn)主義之間搖來(lái)擺去�！保R克思：《哲學(xué)的貧困》，《馬恩選集》第卷第頁(yè)）“蒲魯東是天生地傾向于辯證法的。但是他從來(lái)也不懂得真正科學(xué)的辯證法，所以他陷入了詭辯的泥坑。實(shí)際上這是和他的小資產(chǎn)階 ……（未完，全文共4486字，當(dāng)前僅顯示2266字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《馬克思主義對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義的批判》）