中學生法制課講稿

　　同學們、青少年朋友們，你們好。
　　今天應邀參加學校舉行的法制課，很高興，借此機會從發(fā)生在青少年身邊的典型事例，與青少年密切相關(guān)的一些法律知識，講上幾方面，與大家共勉。
　　常言道：“沒有規(guī)矩不成方圓�！狈删褪钦{(diào)整人們行為的“規(guī)矩”。隨著社會的發(fā)展，法律的作用愈來愈重要，與人們生產(chǎn)生活的關(guān)系愈來愈密切。在一定意義上說，市場經(jīng)濟就是法制經(jīng)濟。在對外交往中，法律也是調(diào)整國與國之間關(guān)系的重要社會規(guī)范。作為世紀主人的青少年朋友，學習、掌握必要的法律知識，是實現(xiàn)新世紀宏偉藍圖、振興中華的需要，也是維護人類和平，促進世界發(fā)展的需要。
　　青少年是祖國的未來，黨和政府歷來十分重視青少年法制教育。黨中央、國務院批轉(zhuǎn)的全國第五個五年普法規(guī)劃將少年兒童的法制教育列為重要內(nèi)容。廣大青少年應當抓住這一有利時機，積極接受法制教育，努力學習法律知識。
　　第一，通過學習法律知識，邁好人生的第一步。人生的路很漫長，打好基礎是人生之旅的關(guān)鍵所在。青少年時代正是長身體、學知識的重要時期，只有學習了法律知識，才能知道什么是合法，什么是違法，學會分辨是非，識別善惡，從小養(yǎng)成遵紀守法的良好習慣。
　　第
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略789字，正式會員可完整閱讀）……　
參與搶劫次，劉*參與搶劫次，張**參與搶劫次，***參與搶劫次，樊*參與搶劫次，李*參與搶劫次，梁**參與搶劫次，關(guān)**參與搶劫次，丁**參與搶劫次。所搶現(xiàn)金被九人用于吃喝花用。
　　保**等九人以暴力的脅迫手段多次搶劫他人財物，其行為已觸犯了刑律，構(gòu)成了搶動罪。保**在共同犯罪中起了主要作用，是本案的主犯，且結(jié)伙多次持刀搶劫。對社會危害大，影響極壞，使學生上學無安全感，犯罪情節(jié)嚴重，應從重處罰。鑒于保**犯罪時未滿十六周歲，應減輕處罰。劉*、梁**犯罪時已滿十八周歲，在犯罪中起了次要作用，是本案的從犯，應根據(jù)其周歲，在犯罪中起了次要作用，是本案的從犯，應根據(jù)其犯罪的情節(jié)比照主犯從輕處罰。張**、***、樊*、李*、關(guān)**、丁**犯罪時未滿十六周歲，且是本案的從犯，應減輕處罰。法院*年*月日不公開開庭審理了本案，以搶劫罪，判處保*有期徒刑六年，并處罰金元；判處劉*有期徒刑六年，并處罰金元；判處張**有期徒刑二年，并處罰金元；判處樊*有期徒刑二年，并處罰金元；判處李*有期徒刑一年，宣告緩刑二年，并處罰金元；判處梁**有期徒刑一年，宣告緩刑二年，并處罰金元；判處關(guān)**有期徒刑六個月，宣告緩刑一年，并處罰金元；判處丁**有期徒刑六個月，宣告緩刑一年，并處罰金元。
　　這個案件中，涉及《刑法》總則中關(guān)于犯罪的個概念。
　�、毙淌仑熑文挲g：《刑法》條規(guī)定：周歲以下是完全不負刑事責年齡段。周歲至周歲是相對負刑事年齡段，這一年齡段的公民犯以下種罪的，應負刑事責任。即：故意殺人、故意傷害、強奸、搶劫、販毒、放火、爆破、投毒。歲以上為完全負刑事責任年齡段。－－周歲的人犯罪應當從輕或減輕處罰。
　�、簿徯蹋菏侵父綏l件的暫緩刑罰執(zhí)行的制度。一般緩刑的適用條件：一是判處拘役和年以下有期徒刑；二是根據(jù)犯罪性質(zhì)和悔罪表現(xiàn)，使用緩刑不致瑞危害社會；三不是累犯。累犯不適用緩刑。
　�、沉P金。附加刑的一種。成人不少于元，未成年人不少于元，強制繳納。
　　⒋共同犯罪。由二人以上故意犯罪為共同犯罪。
　�、抵鞣浮Ｊ侵附M織、領(lǐng)導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。根據(jù)規(guī)定，主犯包括了兩種情況：（）組織、領(lǐng)導犯罪集團進行犯罪活動的犯罪分子，即犯罪集團的首要分子。他們在犯罪集團中起組織、策劃、指揮作用，是犯罪集團的核心。（）在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。
　�、稄姆�。是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子。所謂次要和輔助作用，是相對主犯的主要作用而言。對于從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。
　�、窊尳僮�。是指以非法占有為目的，使用暴力脅迫，強行劫取財物的行為。從客觀方面看，被告人必須實施了對公私財物的所有者、保管者或者守護者均使用了暴力、脅迫或其他方法劫走財物。這是所說的暴力，是指犯罪分子對被害人的身體實施打擊或者強制，如殺傷、毆打、捆綁和禁閉等。這種暴力是犯罪分子用以排除被害人抵抗，從而劫取財物的手段。搶劫罪的脅迫，是指犯罪分子以暴力相威脅，迫使受害人不敢反抗，從而順利劫走財物的行為，被脅迫的對象可能是受害人，也可能是受害人的親屬，朋友或者同事。從庭審調(diào)查的事實看。保**等九被告人把作案對象選擇在學生身上，正是利用在校學生不敢反抗或不能反抗的特點，各個被告人收集一起，尋機作案，從身份上，是社會青年對付在校學生，力量對比上，或是三對一、四對一、甚至九對一，給受害人以暴力和脅迫，迫使受害交出財物或任其掏出錢物拿走，其行為完全符合搶劫罪客觀方面的要件特征。
　　從客體上看，搶劫罪侵犯的是復雜客體：不但侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)利，而且又直接侵害到公民的人身權(quán)利。以本案看，由于九被告人行為，不僅使受害人的財產(chǎn)權(quán)利媽：即學生身上僅有的現(xiàn)金被搶，而且使有的學生不敢上學，有的被致傷送醫(yī)院治療，有的輟學種地，甚至牽連到學生家長，對學生上學是迎送往來，嚴重地侵害了在校學生的身心健康，破壞了良好的社會風氣，在學校和社會造成了惡劣影響。
　　在主觀方面，搶劫罪具有明顯的主觀故意，即非法占有公私財物的目的。本案各被告人離開學校后，家庭管教不力，以至在外租房群居，生活無靠，便打起了搶錢 ……（未完，全文共8108字，當前僅顯示2214字，請閱讀下面提示信息。收藏《中學生法制課講稿》）