淺論重新確立誠(chéng)實(shí)信用原則

目錄/提綱：……
一、誠(chéng)實(shí)信用原則發(fā)展的歷史階段
（一）、羅馬法階段
（二）、近代民法階段
（三）、現(xiàn)代民法階段
二、誠(chéng)實(shí)信用與商業(yè)利益的關(guān)系
（一）從我國(guó)封建社會(huì)誠(chéng)實(shí)信用狀況看：
（二）從我國(guó)改革開(kāi)放前社會(huì)的誠(chéng)實(shí)信用狀況看：
三、誠(chéng)實(shí)信用缺失的成因
四、應(yīng)如何重新確立誠(chéng)實(shí)信用原則
（一）、在立法領(lǐng)域必須把誠(chéng)實(shí)信用原則的相關(guān)立法建立健全起來(lái)
（二）、建立一套廣泛的信用記錄檔案
（三）、進(jìn)行司法改革，保證法官公平公正地行使“_裁量權(quán)”
……

　　淺論重新確立誠(chéng)實(shí)信用原則
　　【摘要】誠(chéng)實(shí)信用原則是我國(guó)民商法的基本原則，然而在我國(guó)進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的過(guò)程中政府忽視了信用制度的建立，使誠(chéng)實(shí)信用問(wèn)題成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。本文從誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)個(gè)人和企業(yè)切身利益的影響出發(fā)，論述誠(chéng)實(shí)信用原則是如何被放棄以及怎樣重新確立誠(chéng)實(shí)信用原則在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的地位。
　　【關(guān)鍵詞】誠(chéng)實(shí)信用原則信用記錄重建誠(chéng)實(shí)信用_裁量權(quán)
　　【正文】
　　誠(chéng)實(shí)信用原則要求民事主體在民事活動(dòng)中達(dá)成雙方的利益平衡，以及當(dāng)事人利益與社會(huì)利益的平衡。誠(chéng)實(shí)信用不僅是契約法的原則——即不僅具有補(bǔ)欺不詐、自覺(jué)履約的本義而且被賦予民法實(shí)務(wù)一般方法的價(jià)值。一方面，是法院解釋契約、解釋其他意思表示（例如遺囑），從而干預(yù)生活，調(diào)整當(dāng)事人利益沖突的依據(jù)和指導(dǎo)原則；另一方面，又是法院演進(jìn)法律、填補(bǔ)法律漏洞的依據(jù)和指導(dǎo)原則。這一原則包含兩個(gè)方面：一是“誠(chéng)信要求”，二是法官的“_裁量權(quán)”，在這一原則中最重要又是最基本的一點(diǎn)是“誠(chéng)信要求”，即民事活動(dòng)中的任何一方必須本著善意進(jìn)行民事活動(dòng)，任何惡意的即以損害對(duì)方或社會(huì)利益為代價(jià)獲得己方利益的民事行為都違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。違反這一要求，盡管不違反任何法律條款和合同，但是，法官仍可裁定惡意方敗訴，以求達(dá)到個(gè)體公正。這一原則的內(nèi)涵和外延都具有不確定性，但它又是強(qiáng)制性原則，可以調(diào)整任何民事活動(dòng)的任何階段，以補(bǔ)充具體法條
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略934字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
第2條中作出了如下規(guī)定：“任何人都必須誠(chéng)實(shí)，信用地行使權(quán)利和履行義務(wù)。”這條規(guī)定第一次把誠(chéng)實(shí)信用原則作為民法的基本原則加以確定。此后大陸法系諸國(guó)紛紛效仿，從而使誠(chéng)實(shí)信用原則走到了民法的權(quán)力之巔。誠(chéng)實(shí)信用原則完成了從道德規(guī)范到君臨民商法全法域的“帝王條款”的轉(zhuǎn)變。
　　我國(guó)現(xiàn)代法律在立法及法律理論方面通過(guò)日本，受德國(guó)的影響很大。與大陸法系諸國(guó)一樣，在民商法領(lǐng)域中誠(chéng)實(shí)信用原則作為基本原則發(fā)揮著至關(guān)重要的作用�！睹穹ㄍ▌t》第4條規(guī)定“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則�！薄逗贤ā返诹鶙l規(guī)定“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則�！边@兩條規(guī)定是誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中總的體現(xiàn)。誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的具體體現(xiàn)主要在有關(guān)無(wú)效民事行為（注1）的規(guī)定、可撤銷可變更民事行為（注2）以及締約過(guò)失（注3）的規(guī)定中。這一規(guī)定是誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)的法律表現(xiàn)形式，意味著誠(chéng)實(shí)信用原則不僅指導(dǎo)當(dāng)事人正確進(jìn)行民事活動(dòng)，而且在完善立法機(jī)制，承認(rèn)司法活動(dòng)的能動(dòng)性方面也具有重要的作用。由此可見(jiàn)，誠(chéng)實(shí)信用原則體現(xiàn)了法律公正公平的價(jià)值取向，是我國(guó)民事法律中居于核心地位的法律基本原則。
　　誠(chéng)實(shí)信用原則在民事活動(dòng)中的重要性雖然在我國(guó)立法上得到肯定，但是在我國(guó)當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中它并未受到應(yīng)有的尊重。當(dāng)前我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，信用應(yīng)該是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，擁有良好誠(chéng)信資源的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才是健康有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。而目前在民事活動(dòng)中遵循誠(chéng)實(shí)信用原則的狀況卻不容樂(lè)觀。前幾年股市中的“銀廣廈”、“億安高科”、“鄭百文”等事件以及企業(yè)之間形成的龐大的三角債務(wù)關(guān)系均層出不窮，這樣一些違反誠(chéng)實(shí)信用原則的行為，越來(lái)越成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要原因。如果說(shuō)前幾年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸主要是基礎(chǔ)設(shè)施的相對(duì)滯后，那么當(dāng)前乃至今后一個(gè)時(shí)期的瓶頸則主要是惡意拖欠資金、合同欺詐、以次充好等違反誠(chéng)實(shí)信用原則的行為泛濫，這些行為造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本提高，社會(huì)關(guān)系不和諧，從而動(dòng)搖市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根基。
　　二、誠(chéng)實(shí)信用與商業(yè)利益的關(guān)系
　　誠(chéng)實(shí)信用原則并不是永恒存在的，它有自己的發(fā)展演變過(guò)程。它演變的動(dòng)因何在呢？為何它對(duì)人類社會(huì)民事行為的影響不斷發(fā)生變化呢？經(jīng)過(guò)比較分析，可以得到這樣一個(gè)結(jié)論，誠(chéng)實(shí)信用原則的遵守狀況與它能否為人們帶來(lái)利益密切相關(guān)。商人誠(chéng)實(shí)守信可以在社會(huì)上因其誠(chéng)實(shí)守信的聲譽(yù)獲益，所以誠(chéng)實(shí)信用習(xí)慣被遵循。同樣如果社會(huì)上誠(chéng)實(shí)守信的習(xí)慣不能為商人帶來(lái)利益，誠(chéng)實(shí)守信就會(huì)被拋棄。對(duì)我國(guó)誠(chéng)實(shí)信用遵循狀況的形成和變化的情況分析便可證明這一觀點(diǎn)：
　�。ㄒ唬⿵奈覈�(guó)封建社會(huì)誠(chéng)實(shí)信用狀況看：
　　我國(guó)封建社會(huì)通訊交通條件低下，人民被限制在一個(gè)很小的區(qū)域內(nèi)活動(dòng)。封建社會(huì)的多數(shù)普通人終其一生都生活在他居住的村莊或城鎮(zhèn)，大家彼此熟識(shí)。在這種條件下我國(guó)的社會(huì)基本上是一個(gè)熟人社會(huì)。在熟人社會(huì)中，人與人之間的關(guān)系很大程度上是建立在身份基礎(chǔ)上的。因此作為同一個(gè)村莊或城鎮(zhèn)的人，大家相互之間比較了解，每個(gè)人是否誠(chéng)實(shí)守信，其他人都十分清楚。在這樣的環(huán)境下誠(chéng)實(shí)守信的人就會(huì)被人信賴而愿意同他交往，反之則不被人信任而不與之交往。不遵循誠(chéng)實(shí)信用意味著交往途徑的斷絕，人們權(quán)衡利害，只能選擇誠(chéng)實(shí)守信。同時(shí)人們?yōu)榱私档妥约簭氖旅袷禄顒?dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，也希望其他人誠(chéng)實(shí)守信。誠(chéng)實(shí)信用能帶來(lái)交往的暢通使守信者獲取利益，封建社會(huì)的誠(chéng)實(shí)信用習(xí)慣正是基于這種認(rèn)識(shí)而形成。
　　（二）從我國(guó)改革開(kāi)放前社會(huì)的誠(chéng)實(shí)信用狀況看：
　　1、從個(gè)人層面上來(lái)看，在改革開(kāi)放前我國(guó)的戶籍制度相當(dāng)嚴(yán)格。由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有身份證，人民同樣是被限制在自己所生活的社區(qū)內(nèi)。我國(guó)基本上仍舊是一個(gè)熟人社會(huì)，與封建社會(huì)相同，個(gè)人不遵循誠(chéng)實(shí)信用意味著交往途徑的斷絕。只有遵循誠(chéng)實(shí)信用才能保持個(gè)人的社會(huì)交往的通暢并獲得利益。
　　2、從企業(yè)層面上來(lái)看，改革開(kāi)放前我國(guó)所有的企業(yè)都是國(guó)營(yíng)企業(yè)或集體企業(yè)。企業(yè)的生產(chǎn)，銷售都完全依賴政府的指令。企業(yè)之間原材料、設(shè)備、資金都是在國(guó)家的口袋中流動(dòng)，也就是說(shuō)改革開(kāi)放前我國(guó)實(shí)際上只有一個(gè)企業(yè)，它的名字叫政府，一般所說(shuō)的企業(yè)只是政府的車間。一個(gè)企業(yè)不同車間相互交易，當(dāng)然也不存在誠(chéng)實(shí)信用的問(wèn)題。
　�。ㄈ└母镩_(kāi)放后，我國(guó)的誠(chéng)實(shí)信用原則遵循狀況逐步惡化，誠(chéng)實(shí)信用原則遭到全面削弱。
　　自從我國(guó)實(shí)施改革開(kāi)放以來(lái)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已取得長(zhǎng)足進(jìn)展。但不可否認(rèn)的是，目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)還遠(yuǎn)不是真正意義上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)規(guī)范并未真正確立。這其中一個(gè)重要的原因就是誠(chéng)實(shí)信用原則沒(méi)有得到很好的遵循。隱藏在經(jīng)濟(jì)繁榮背后的是市場(chǎng)狀況的混亂無(wú)序，全國(guó)“三角債務(wù)”多如牛毛。甚至法院這種權(quán)威的司法機(jī)關(guān)其生效判決也沒(méi)有多少人尊重。打官司完全是去爭(zhēng)一個(gè)管轄地。這種狀況人為加大了市場(chǎng)運(yùn)行成本，使交易不暢，甚至于逐步萎縮，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)面臨巨大的危機(jī)。
　　1、法律本身的不健全，致使民事活動(dòng)的當(dāng)事人規(guī)避法律成為可能。
　　2、地方保護(hù)主義盛行，法官的素質(zhì)不高，使得誠(chéng)實(shí)信用的另一 ……（未完，全文共7473字，當(dāng)前僅顯示2625字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《淺論重新確立誠(chéng)實(shí)信用原則》）