健全法制是治理商業(yè)賄賂的必然選擇

　　１月６日，中央紀(jì)委第六次全會(huì)首次將反商業(yè)賄賂確定為我國(guó)當(dāng)前反腐工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容，并稱(chēng)其為今年反腐倡廉工作的重點(diǎn)。此后的２月１５日和２月２４日，國(guó)務(wù)院總理_先后兩次就政府系統(tǒng)的反商業(yè)賄賂問(wèn)題發(fā)表講話(huà)，要求重點(diǎn)查處政府機(jī)關(guān)公務(wù)員在其中利用行_力時(shí)收受賄賂的行為。這意味著商業(yè)賄賂的“潛規(guī)則”已浮出水面，進(jìn)入了決策層的視野。
　　在日前召
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略280字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
賄賂的必然選擇。
　　如果能換一種思路，用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法來(lái)分析商業(yè)賄賂的成因，或許更有利于探索治理商業(yè)賄賂的長(zhǎng)效機(jī)制，因?yàn)樯虡I(yè)賄賂從本質(zhì)上講就是一種以較小投入換取較高產(chǎn)出的交易行為。既然是一種交易，交易雙方自然都不會(huì)做賠本的買(mǎi)賣(mài)。對(duì)行賄者來(lái)說(shuō)，賄賂品是經(jīng)營(yíng)成本，它最終會(huì)通過(guò)各種途徑轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上，從而獲得比成本要大的收益；對(duì)受賄者來(lái)說(shuō)，權(quán)力濫用的負(fù)面預(yù)期是成本，如果能有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，這種預(yù)期并不能變成現(xiàn)實(shí)，那么錢(qián)權(quán)交易就成了一樁無(wú)本萬(wàn)利的生意。
　　值得注意的是，“兩會(huì)”代表和委員們所說(shuō)的商業(yè)賄賂“重災(zāi)區(qū)”正是目前壟斷性比較強(qiáng)的行業(yè)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，壟斷廠商在交易中會(huì)處于相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的地位，有能力將成本輕易地轉(zhuǎn)嫁給交易相對(duì)方，獲取巨額的壟斷利潤(rùn)。對(duì)行賄者來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)巨大的誘惑。同時(shí)，壟斷行業(yè)的權(quán)力資源也往往壟斷在少數(shù)人手中，行賄者只需找到他們并呈上“貢品”即可完成交易，大大節(jié)省了交易成本。再者，權(quán)力資源的壟斷有利于掌權(quán)者游離于法紀(jì)監(jiān)管之外，為所欲為。于是，商業(yè)賄賂既有可能的利潤(rùn)空間，也有現(xiàn)實(shí)的交易途徑，雙方以其所有，易其所無(wú)，各取所需，皆大歡喜。
　　可見(jiàn)，商業(yè)賄賂的生存前提就是經(jīng)濟(jì)資源和權(quán)力資源的壟斷，而破除這種壟斷就是商業(yè)賄賂的治本之策。一方面，約束壟斷廠商的經(jīng)營(yíng)行為，營(yíng)造積極的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，可以降低壟斷廠商的成本轉(zhuǎn)移能力，壓縮其巨大的利潤(rùn)空間，也削弱了權(quán)力資源擁有者的影響力；另一方面，完善分權(quán) ……（未完，全文共1238字，當(dāng)前僅顯示787字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《健全法制是治理商業(yè)賄賂的必然選擇》）