讀《俊友》有感

　　莫泊桑的作品往往會流露出一種尖酸與辛辣。筆尖敏銳、點點到位是他寫作的最大特點。《俊友》也不例外，作者就是用了尖銳的手法，把杜洛阿這個邪的小人刻畫得入目三分。
　　我認(rèn)為，奸與尖不僅在音韻上，更在意義上有著必然的聯(lián)系。
　　一個尖酸刻薄的人可以被認(rèn)作為奸邪；但對于社會上所出現(xiàn)的嚴(yán)重問
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略236字，正式會員可完整閱讀）……　
難看出文中的美男計的屢屢成功，正是當(dāng)時社會上一種嫌貧富、只注重表象的不良風(fēng)氣所造成的。
　　這些批駁、諷刺，不正是一個時代的作家所應(yīng)當(dāng)做的嗎?
　　魯迅又是一個時代的作家，是一個用筆頭作戰(zhàn)的無畏勇士。所以，做時代的作家，勇氣尤為可貴。其實“尖”這個字，本來就透露了一種無畏的，先鋒的，充滿活力的品質(zhì)。莫泊桑是個“尖”的人。魯迅也擁有了“尖”，他不顧個人安危，常年轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北，撰寫一些批判舊社會，批判反動派的優(yōu)秀作品。
　　但要做時代的作家不只是寫些時事的點評罷了。
　　《俊友》中的杜洛阿不是一個時代的作家。他雖然常寫些時事點評，但是他的寫作投機取巧，故弄玄虛。怎及得上魯迅?如果說魯迅是個“尖”的人，那么杜洛阿是一個不折不扣的奸人。所以說，做“尖”的人，寫作中更要有一種精神，一種關(guān)系民族利益、人民利益的東西。
　　有人說，現(xiàn)在的文壇上少了魯迅，少了莫泊桑。其實不然，有大量的青少年作家敢于批駁社會上的錯誤，前兩年的高考中，一位學(xué)生寫下了《吳誠信的診斷報告》一文，正面面對當(dāng)時社會上的誠信危機；韓寒頂住社會壓力，寫下《三重門》，正面面對了教育及管理上的嚴(yán)重弊端。他們都是“尖”的人。
　　還有人說，寫好作文只是作 ……（未完，全文共1040字，當(dāng)前僅顯示661字，請閱讀下面提示信息。收藏《讀《俊友》有感》）