在金融學(xué)會(huì)年會(huì)上的發(fā)言

　　在金融學(xué)會(huì)年會(huì)上的發(fā)言
　　秘書長(zhǎng)、各位會(huì)員：下午好！
　　拙作《國(guó)有商業(yè)銀行開展混業(yè)經(jīng)營(yíng)之我見》經(jīng)市人行金融學(xué)會(huì)推薦，發(fā)表于##年第#期《金融與市場(chǎng)》，后由市分行推薦，獲##省城市金融學(xué)會(huì)二00四年度優(yōu)秀課題成果三等獎(jiǎng)，在今天這樣一個(gè)學(xué)術(shù)氣氛深厚，作文高手云集的場(chǎng)合來談創(chuàng)作的體會(huì)，實(shí)在是令人汗不敢出，但作為學(xué)會(huì)的一名老成員，學(xué)會(huì)有命卻是不敢不遵，我就這篇文章從立意到定稿的過程作個(gè)匯報(bào)。
　
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略324字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
點(diǎn)-----混業(yè)經(jīng)營(yíng)是大勢(shì)所趨。
　　謀篇已得，布局先行，提出有意義的問題，找到合理有效的途徑解決問題，拿出自己鮮明的觀點(diǎn)，就是一篇研討文章的精髓所在。如果說全能制銀行是大勢(shì)趨，但在80年代中期至90年代初，我國(guó)四大商業(yè)銀行實(shí)際上已經(jīng)進(jìn)入過這一階段，證券業(yè)務(wù)、信托投資業(yè)務(wù)、房地產(chǎn)業(yè)務(wù)等等，為什么我們對(duì)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的探索會(huì)淺嘗輒止？而德國(guó)的合業(yè)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)得到了英法等國(guó)的效仿并成為潮流？對(duì)這一問題的提出與解答形成了文章的第一二部分，宏觀上講是因?yàn)楫?dāng)時(shí)我國(guó)對(duì)金融業(yè)的監(jiān)管力度不夠，全能制經(jīng)營(yíng)失控，微觀上的表現(xiàn)就是發(fā)生在我們身邊的違規(guī)經(jīng)營(yíng)，高息攬存，其影響至今仍在國(guó)有商業(yè)銀行不同程度地存在。
　　我國(guó)分業(yè)經(jīng)營(yíng)_確立于1993年，是在當(dāng)時(shí)特定環(huán)境下符合自己國(guó)情的選擇，但在21世紀(jì)，特別是加入世貿(mào)組織以后，個(gè)人金融客戶的投資選擇面明顯增加，保險(xiǎn)、證券等不斷地分散著商業(yè)銀行客戶資源，定期存款占比從50%以上下降到20%，儲(chǔ)蓄存款增幅下滑，上市公司從股市上募集資金而不完全依賴于銀行的支持，由此銀行收入來源減少，中間業(yè)務(wù)收入在國(guó)外銀行業(yè)收入來源中的比重進(jìn)一步增加，而我國(guó)銀行業(yè)依然以結(jié)算手續(xù)費(fèi)收入為主，其占比不足國(guó)外銀行的三分之一，分業(yè)經(jīng)營(yíng)到底為我們帶來了什么又制約了什么，針對(duì)這些制約混業(yè)經(jīng)營(yíng)能否一一化解，對(duì)這兩個(gè)問題的思考形成了文章的第三四部分。經(jīng)過廣泛的資料收集和較長(zhǎng)時(shí)間的閱讀與思考后，我確定了文章的結(jié)構(gòu)：從國(guó)際銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)制度的變遷到我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)制度的變遷，從現(xiàn)階段我國(guó)商業(yè)銀行分業(yè)經(jīng)營(yíng)的局限性到實(shí)施混業(yè)經(jīng)營(yíng)解決分業(yè)經(jīng)營(yíng)的弊端。全文一蹴而就，完成后效仿古人放入抽屜冷處理，一周后再打開電腦看時(shí)，果然就發(fā)現(xiàn) ……（未完，全文共1431字，當(dāng)前僅顯示910字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《在金融學(xué)會(huì)年會(huì)上的發(fā)言》）