用社會(huì)主義司法理念引導(dǎo)司法實(shí)踐

目錄/提綱：……
一、“社會(huì)主義司法理念”的內(nèi)涵
二、在當(dāng)代中國確立“社會(huì)主義司法理念”所面臨的國情
三、“社會(huì)主義司法理念”對(duì)審判實(shí)踐的引導(dǎo)作用
（一）要有強(qiáng)烈的政治理念
（二）要有公平正當(dāng)衡量利益的觀念
（三）要切實(shí)做到司法為民，具有人文情懷
（四）要注重以社會(huì)效果作為司法判斷的重要標(biāo)準(zhǔn)之一
（五）要強(qiáng)調(diào)法官的社會(huì)責(zé)任，力求案結(jié)事了
（六）要強(qiáng)調(diào)司法民主的理念，防止司法專制
四、“社會(huì)主義司法理念”對(duì)整個(gè)社會(huì)的指導(dǎo)意義
五、尾記
……

　　內(nèi)容摘要]
　　本文從理論和現(xiàn)實(shí)的角度，結(jié)合中國國情對(duì)社會(huì)主義司法理念的內(nèi)涵、我國國民司法理念的現(xiàn)狀，以及司法理念對(duì)我國社會(huì)的引導(dǎo)作用進(jìn)行了闡述與分析。重點(diǎn)論述了司法理念對(duì)審判實(shí)踐的引導(dǎo)作用，以及對(duì)整個(gè)社會(huì)的指導(dǎo)意義。
　　一、“社會(huì)主義司法理念”的內(nèi)涵
　　司法理念（或稱司法觀念）是指人們?cè)谡J(rèn)識(shí)司法的過程中形成的基本觀念，是對(duì)司法活動(dòng)規(guī)律、特點(diǎn)、性質(zhì)的基本認(rèn)識(shí)，是支配人們司法思維和行動(dòng)的精神指導(dǎo)，引導(dǎo)著人們建立司法制度、運(yùn)用司法制度、改造司法制度的活動(dòng)。它是法律_態(tài)中的范疇，是司法活動(dòng)的價(jià)值觀，體現(xiàn)在具體的司法制度設(shè)計(jì)和司法實(shí)踐中，支撐司法制度存在，引導(dǎo)司法實(shí)踐活動(dòng)。
　　近些年，關(guān)于應(yīng)確立什么樣的現(xiàn)代司法理念，我國法學(xué)界、司法界進(jìn)行了廣泛的討論，結(jié)合西方國家的法治觀念，認(rèn)為大致包括司法公正、司法民主、司法獨(dú)立、司法效率等。最近，中央決策層提出了以“依法_、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)”為內(nèi)容的社會(huì)主義法治理念。這為我們正確理解和把握社會(huì)主義司法理念的核心內(nèi)容指明了方向。社會(huì)主義司法理念是社會(huì)主義法治理念的重要組成部分，是社會(huì)主義司法實(shí)踐的科學(xué)總結(jié)。我們只有牢固樹立社會(huì)主義司法理念，才能確保人民司法工作始終沿著正確的方向不斷向前發(fā)展，才能確�！肮痉�
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略873字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
人民內(nèi)部矛盾凸顯的時(shí)期。中國社會(huì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)已發(fā)生了深刻變化，出現(xiàn)了所謂新的“三大差別”，即城鄉(xiāng)差別、貧富差別、東部和西部差別。中國社會(huì)科學(xué)院調(diào)研后認(rèn)為目前的中國社會(huì)已出現(xiàn)了十個(gè)不同的階層，不同的階層之間，具有不同的利益和價(jià)值取向，其間的沖突是不可避免的。這種沖突是前所未有的，也是司法面臨的新問題。而且，社會(huì)管理、經(jīng)濟(jì)管理等領(lǐng)域不斷出現(xiàn)新情況和新問題，尤其是近年來由于拆遷、征地、下崗、勞動(dòng)爭(zhēng)議等引發(fā)的一些_性事件，已成為影響_的突出問題。
　　同時(shí)，由于趨利是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中人的普遍追求，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)在充滿生機(jī)活力的同時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)利益法則也影響著人們的世界觀、價(jià)值觀，這也引發(fā)了不同階層間的利益沖突。在這種情況下，法官隊(duì)伍囿于經(jīng)濟(jì)和生活條件的差異也難免受到影響和沖擊。雖然近年來我們一直堅(jiān)持不懈地狠抓隊(duì)伍建設(shè)，但是法官隊(duì)伍中仍然不同程度地存在執(zhí)法不嚴(yán)格、權(quán)錢交易、有失公正，甚至徇私枉法、執(zhí)法犯法的現(xiàn)象。這些現(xiàn)象的存在嚴(yán)重影響了法官隊(duì)伍在人民群眾中的形象，影響了黨和政府（指大政府）的形象。因此，法官隊(duì)伍和審判工作要適應(yīng)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的形勢(shì)要求，必須進(jìn)一步明確司法指導(dǎo)思想，用社會(huì)主義司法理念武裝法院干警頭腦。要通過社會(huì)主義司法理念教育，明確工作的社會(huì)主義方向，切實(shí)提高干警維護(hù)社會(huì)主義法治的能力。這使黨中央對(duì)司法機(jī)關(guān)提出的樹立嚴(yán)格、公正、文明、清廉的司法形象的要求成為必然。
　　另外，在與國外法律制度和法治思想的接觸中，我們一方面有效地借鑒吸收了其有益的部分，但另一方面對(duì)西方各種法治思想淵源與社會(huì)發(fā)展的研究有偏差，導(dǎo)致在當(dāng)今司法實(shí)踐中，司法的指導(dǎo)思想也出現(xiàn)了偏差：有人在司法實(shí)踐中簡(jiǎn)單套用西方的一些“法律術(shù)語”，片面崇尚西方的法律思想和法律制度，甚至不加辨別地要求吸收“三權(quán)分立”、“政治中立”等；同時(shí)，“左”的思想以及封建思想殘余依然存在，突出表現(xiàn)為特權(quán)思想嚴(yán)重，民眾觀念和人權(quán)意識(shí)淡漠等。這都是造成人民群眾對(duì)司法不滿意的原因之一。
　　因此，提出“社會(huì)主義司法理念”，是時(shí)代的要求，是執(zhí)政的要求，有著深刻的現(xiàn)實(shí)意義，反映出黨對(duì)建設(shè)中國特色社會(huì)主義法_家的規(guī)律、反映出中國共產(chǎn)黨執(zhí)政方向，也向全黨、全國人民、司法機(jī)關(guān)提出了更高的要求。
　　三、“社會(huì)主義司法理念”對(duì)審判實(shí)踐的引導(dǎo)作用
　　司法理念的基本功能是引導(dǎo)司法實(shí)踐，引導(dǎo)表現(xiàn)為價(jià)值觀念的引導(dǎo)和行為方式的引導(dǎo)，即司法理念具有價(jià)值功能和實(shí)踐功能。前者是指司法活動(dòng)，是一種有目的的活動(dòng)，蘊(yùn)含了關(guān)于司法倫理性、正當(dāng)性的價(jià)值追求。后者是指各種關(guān)于司法方式的理念，涉及司法的具體組織和運(yùn)作，諸如公正、高效、嚴(yán)格、文明、清廉、衡平等等�！吧鐣�(huì)主義司法理念”對(duì)于當(dāng)代中國審判實(shí)踐具有重要的指引作用，從宏觀而言，它引導(dǎo)法官要直面中國的社會(huì)現(xiàn)狀和政治的需要，直面?zhèn)鹘y(tǒng)與現(xiàn)代的差異、中西國情的差異和新的“三大差別”等；就法院審判工作而言，社會(huì)主義司法理念的引導(dǎo)作用具有以下6個(gè)方面：
　�。ㄒ唬┮袕�(qiáng)烈的政治理念。
　　近年來，有人從西方“三權(quán)分立”、“司法獨(dú)立”的角度出發(fā)，提出司法要遠(yuǎn)離政治、遠(yuǎn)離政黨、絕對(duì)獨(dú)立。這是對(duì)我國_結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重忽視，是對(duì)憲法的嚴(yán)重違背。依靠黨的領(lǐng)導(dǎo)的理念，是中國特色的司法理念，是社會(huì)主義司法的本質(zhì)要求。中國共產(chǎn)黨是中國特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，是最廣大人民群眾利益的代表。黨對(duì)司法公正的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督，是憲法賦予黨的歷史使命。堅(jiān)持黨對(duì)司法工作的領(lǐng)導(dǎo)，是人民法院工作沿著正確軌道發(fā)展的前提，是人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)的根本保證。我們要把堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)與嚴(yán)格依法審判，把執(zhí)行法律與執(zhí)行黨的政策有機(jī)結(jié)合起來，樹立大局觀念，自覺地使審判工作服從并服務(wù)于黨和國家的工作大局。要通過發(fā)揮審判功能，創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境和公正高效的法治環(huán)境來保障社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、政治和文化建設(shè)的發(fā)展，在審判中要堅(jiān)決防止利益驅(qū)動(dòng)或地方保護(hù)，防止片面理解甚至割裂審判工作與大局的關(guān)系、防止將服務(wù)大局與履行職責(zé)對(duì)立起來的觀念和行為。在具體的審判工作中，法院要服從黨委的領(lǐng)導(dǎo)和人大的監(jiān)督，不能仿學(xué)西方的“三權(quán)分立”拒絕領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督。只有這樣才能把握正確的政治方向，才能與黨的中心工作同步進(jìn)行，才能順黨心，合民意，最大限度地發(fā)揮職能作用。
　�。ǘ┮泄秸�(dāng)衡量利益的觀念。
　　利益衡量，是指法官對(duì)當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議的法律關(guān)系背后各自所代表的利益進(jìn)行衡量比較，選擇應(yīng)置重于哪一方利益的選擇、判斷和取舍。司法判斷在追求合法性原則的同時(shí)，也應(yīng)對(duì)糾紛所涉及的政治因素和道德因素在一定范圍內(nèi)給予必要的關(guān)注。首先，要做到 ……（未完，全文共6979字，當(dāng)前僅顯示2450字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《用社會(huì)主義司法理念引導(dǎo)司法實(shí)踐》）