目錄/提綱:……
一、“跑官要官”的表現(xiàn)與危害
二、“跑官要官”現(xiàn)象產(chǎn)生的根源
三、防治“跑官要官”的對策
一要堅持任人唯賢
二要完善干部考核
三要加強責任追究
一是深入學習貫徹《干部任用條例》
二是建立完善配套的干部管理制度
三是建立上下聯(lián)動、部門配合的工作機制
……
當前,在中央關(guān)于加強干部思想作風建設等一系列政策方針指引下,廣大干部政治素質(zhì)、思想素質(zhì)不斷提高,他們勤政為民,踏實工作,贏得了廣大群眾的贊揚。但是,由于種種原因,我們干部中也存在不少問題,現(xiàn)在專就干部隊伍中“跑官要官”問題進行一些探討!芭芄僖佟睂V改切榱藗人升官得益而四處攀附權(quán)貴、行賄受賄的行為。這里有兩層涵義,主要是指為獲取官職頭銜而行賄的“買官”者,也指為獲取個人私利而慷慨贈官的“賣官”者。
一、“跑官要官”的表現(xiàn)與危害
說到跑官要官,可能有人會振振有辭地說,毛遂不是曾主動向平原君自薦,結(jié)果如愿以償,功成名就嗎?這些“跑官要官”者拿毛遂自薦來自比,其用心是為自己“跑官要官”尋找根據(jù),其實二者有著天壤之別。毛遂自薦,是要去擔負最危險的任務,要官者哪個又不是拈輕怕重?毛遂只求負重任,并不要官職,要官者哪個不計職務高低?毛遂執(zhí)行任務,不為名利,而要官者哪個不是倚權(quán)得利,大撈“油水”?
概括而言,“跑官要官”
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略670字,正式會員可完整閱讀)……
面地把某些形象工程作為政績衡量,客觀上導致了那些投機分子削尖腦袋,一味表現(xiàn)。由此也讓不少人誤以為德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀干部不是“干”出來的,而是“跑”出來的,這也從一定程度上挫傷了真正德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀干部的工作積極性。
其三,討論決策機制不健全。單位或部門的一把手往往在用人上存在著很大的“_裁量”空間,“權(quán)力無限大,責任無限小”,一把手說了算。這種一把手的絕對權(quán)力也讓那些“跑官要官”者找到了目標,自然也就與其“過從甚密”了。不但工作中如影相隨,生活中也就格外關(guān)照了。
其四,約束機制不健全。不管上級、班子內(nèi)部還是普通群眾對用人都缺乏監(jiān)督,抱有一種事不關(guān)己、高高掛起的心態(tài);或者有意見不發(fā)表,甘當好好先生;或者人家官大三級,我無權(quán)監(jiān)督,少說為妙。于是對組織上用人,用準了巴不得,用錯了也沒關(guān)系,大家求得個相安無事。
其五,用人責任追究制度缺失,糾錯機制不健全。由于用人上的片面和失察,不可避免地存在“帶病上崗”、“帶病任職”現(xiàn)象,按理說是亡羊補牢,猶未為晚,一方面對錯用者該下的下,該撤的撤,另一方面對用人失察的部門單位和個人要順藤摸瓜,追究相關(guān)責任。但因這方面制度不健全,責任無從追究,懲戒難以到位。加之現(xiàn)今能上能下_尚未完全確立,一旦提拔,除了極個別錯用者因東窗事發(fā)被繩之以法外,違法情節(jié)稍輕的照樣穩(wěn)坐官位,逍遙自在。
由于以上五大機制的不夠健全,給少數(shù)干部通過非正常渠道晉升提供了方便和可能,“跑官要官”也便有了生存的土壤和空間。如何實現(xiàn)由“以人選人”到“以制度選人”的轉(zhuǎn)變,任重而道遠。
三、防治“跑官要官”的對策
結(jié)合《干部任用條例》和當前的工作實際,以筆者之愚見,提出防治“跑官要官”對策如下。
、甯母锖屯晟聘刹窟x拔任用制度
一要堅持任人唯賢。歷朝歷代開明的官吏都十分重視選拔有德才的人為官。諸葛亮在《出師表》中,向后主力諫“親賢臣,遠小人”;綿延1000多年的封建科舉制度,雖有不少弊端,但它注重通過考試選拔人才,是可取的。誠然,這種制度也并非盡善盡美,但歷史證明,通過這種制度選拔出來的大批狀元、榜眼、探花和進士、舉人,絕大部分成為了國家的棟梁;如今的向社會公開招聘領(lǐng)導干部,歷經(jīng)筆試、面試和考察,則更為科學和合理。今后要進一步加大考試選拔人才的力度。傳統(tǒng)的舉薦制,在一定范圍內(nèi)可以繼續(xù)運用,但要加強民主舉薦的力度,切忌少數(shù)領(lǐng)導干部憑好惡推薦人才。望城縣委從去年9月開始試行票決制任免干部,一年任免科局級干部138名!安簧谱呱蠈勇肪”的李茜,通過票決制順利當選團縣委書記,一年來一直干得不錯。事實證明,票決制的推廣,有效地遏制了“跑官要官”行為,堵塞了“跑官要官”的成本通道,值得大力推廣。選拔干部的過程中,領(lǐng)導干部還要堅持原則,注意方法科學和合理,嚴格區(qū)分“賢”與“庸”,切實把真正德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀人才任用到重要崗位上來,力戒“任人唯親”。毛岸英的一個親戚寫信希望在長沙謀個“廳長的位置”,_聞訊后非常惱火,覺得這個親戚遠不能勝任廳長,給湖南省委去信說:“任何無理要求不應允許!睘槲覀冊诟刹窟x拔中堅持“任人唯賢”、反對“任人唯親”作出了很好的表率。
二要完善干部考核。評價一個干部干沒干事,干沒干好事,關(guān)鍵在考核。真正做到憑實績認定和使用干部,把確有實績、為群眾所擁護的干部選拔上來!叭罕姷难劬κ茄┝恋摹,考核干部落腳點要放在群眾的評價和工作成效的好壞,而不只是聽本人的
匯報。寧鄉(xiāng)縣基層司法干部袁雪松,一身正氣,兩袖清風,為民請愿,因此得罪 ……(未完,全文共3728字,當前僅顯示1883字,請閱讀下面提示信息。
收藏《防治“跑官要官”問題研究》)