“民事證據(jù)規(guī)則”對民事抗訴條件適用的影響

目錄/提綱：……
（四）審判人員在審理該案件時有貪污、受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的
一、證據(jù)規(guī)則中舉證時限的規(guī)定，對民事抗訴案件的影響
二、證據(jù)規(guī)則中的人民法院調(diào)查收集證據(jù)的規(guī)定對民事抗訴條件的影響
……

　　“民事證據(jù)規(guī)則”對民事抗訴條件適用的影響
　　我國民事訴訟法第一百八十五條規(guī)定，檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)人民法院已經(jīng)生效的判決和裁定有下列情形之一的應(yīng)當按照審判監(jiān)督程序提出抗訴：（一）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足的；（二）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（三）人民法院違反法定程序，不能影響案件正確判決、裁定的；（四）審判人員在審理該案件時有貪污、受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
　　上述四種情形可稱為檢察機關(guān)民事檢察部門利用監(jiān)督職權(quán)依法行使民事抗訴權(quán)的案件。其中，（一）、（三）、（四）三種情形都與證據(jù)有著直接的關(guān)系，都是建立在證據(jù)的基礎(chǔ)之上的，如果缺乏證據(jù)的支撐，我們是無法發(fā)現(xiàn)人民法院判決中的錯誤并提出抗訴的。這就涉及到證據(jù)的運用問題。在以往的工作中，檢察機關(guān)之所以能夠成功的辦理民事抗訴案件，主要還是依證據(jù)立足的。檢察機關(guān)受理民
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略589字，正式會員可完整閱讀）……　
質(zhì)量是案件的生命，證據(jù)是提高抗訴案件質(zhì)量的關(guān)鍵。雖然檢察機關(guān)內(nèi)部對辦理民事行政抗訴案件的辦案規(guī)則也作了嚴格的規(guī)定，檢察機關(guān)在民事檢察活動中亦具有特殊的監(jiān)督職權(quán)，但是嚴格按照證據(jù)規(guī)則審查民事申訴案件，民事訴訟法第一百八十五條規(guī)定的民事抗訴案件勢必會在運用過程中，多少會受到一定影響。
　　一、證據(jù)規(guī)則中舉證時限的規(guī)定，對民事抗訴案件的影響
　　《證據(jù)規(guī)則》規(guī)定：民事當事人舉證時限是當事人提供證據(jù)材料的期間。在舉證時限內(nèi)當事人必須向人民法院提交舉證材料，否則視為當事人放棄舉證權(quán)利�！蹲C據(jù)規(guī)則》中對舉證時限的確定規(guī)定了兩種：一種是由當事人協(xié)商一致，并經(jīng)人民法院認可，即舉證時限是由人民法院認可的當事人約定的時限；另一種是由人民法院指定的舉證時限，指定的舉證時限不得少于三十日，從當事人收到受理案件通知書和應(yīng)訴通知書的次日起計算。《證據(jù)規(guī)則》中有關(guān)證據(jù)交換的規(guī)定，案件復(fù)雜需要證據(jù)交換的，證據(jù)交換之日即為舉證時限的屆滿之日。而且約定或者指定的舉證時限屆滿日均在開庭審理之前。換言之，人民法院在當事人送達的受理案件通知書和應(yīng)訴通知書中就指定了當事人舉證的時限。舉證時限從法院送達受理案件通知書和應(yīng)訴通知書的次日起計算，終止于開庭審理前。在此期限內(nèi)，當事人必須履行舉證義務(wù)�！蹲C據(jù)規(guī)則》還規(guī)定，當事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料確有困難的，應(yīng)當在舉證期限內(nèi)向人民法院申請延期舉證，經(jīng)人民法院準許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)仍有困難的可以再次提出申請，是否準許由人民法院決定。由此，我們可以確知，當事人在約定的舉證期限或者法院指定的舉證期限內(nèi)提交舉證材料確有困難，可以向人民法院申請延期兩次，人民法院準許的，舉證期限延長。當事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)和民事行為的效力與法律關(guān)系的性質(zhì)和民事行為的效力與法院根據(jù)案件事實做出的認定不一致，如合同糾紛案件，當事人主張合同有效繼續(xù)履行，法院經(jīng)審理認為合同無效，應(yīng)當返還財產(chǎn)。這種情況下應(yīng)當允許當事人在法院對法律關(guān)系的性質(zhì)和民事行為效力的認定基礎(chǔ)上，變更訴訟請求。當當事人提出變更訴訟請求時，人民法院應(yīng)當對舉證時限重新指定。
　　《證據(jù)規(guī)則》的舉證時限明確了當事人必須在舉證時限內(nèi)履行舉證義務(wù)。在舉證時限內(nèi)當事人不提供證據(jù)材料的將承擔(dān)證據(jù)失效的法律后果。由此可見，法律否定了當事人舉證時限可以延伸至申訴階段的討論。既然禁止當事人在申訴階段舉證。那幺，申訴人提出申訴請求的同時，向檢察機關(guān)提供支持其申訴理由的新的證據(jù)材料，就不能成為檢察機關(guān)抗訴的理由。沒有新的證據(jù)證實人民法院的判決、裁定確有錯誤。檢察機關(guān)對申訴人的申訴請求只有息訴或終止審查。民事抗訴的條件相對受到了局限性。
　　二、證據(jù)規(guī)則中的人民法院調(diào)查收集證據(jù)的規(guī)定對民事抗訴條件的影響
　　民事訴訟法第六十四條第二、三款規(guī)定：“當事人及訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查核實證據(jù)”。這兩款準確表達了人民法院調(diào)查取證和審查核實證據(jù)的職能。因此，當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集 ……（未完，全文共3275字，當前僅顯示1654字，請閱讀下面提示信息。收藏《“民事證據(jù)規(guī)則”對民事抗訴條件適用的影響》）