您的位置:新文秘網(wǎng)>>文教論文/房地產(chǎn)/>>正文

淺析物權(quán)法視野下的房屋拆遷問題

發(fā)表時間:2007/11/10 20:43:51


  
  淺析物權(quán)法視野下的房屋拆遷問題
  在我國城市發(fā)展過程中,房屋拆遷涉及到的利益沖突極其復雜,而其中發(fā)生的各種房屋拆遷糾紛,也一次次的成為媒體、公眾以及政府關注的焦點。在《物權(quán)法》出臺之前,對于城鎮(zhèn)國有土地上單位和個人房屋的征收與拆遷的權(quán)限和程序,尚無法律規(guī)定,實踐中有關房屋拆遷的實施以及相關糾紛的解決的主要依據(jù)就是2001年國務院頒行的《城市房屋拆遷管理條例》,而這一條例的規(guī)范設計以及調(diào)整方式頗受詬病!段餀(quán)法》的頒行對于城市房屋拆遷問題起到了很好的立法整理作用,而且根據(jù)目前的安排,關于城市房屋拆遷問題的具體法律依據(jù)將由國務院根據(jù)全國人大的授權(quán)制定相應的行政法規(guī)!冻鞘蟹康禺a(chǎn)管理法》的修正是以《物權(quán)法》為基礎的,而國務院制定拆遷法規(guī)在法律性質(zhì)上屬于授權(quán)立法,因此將來國務院制定拆遷法規(guī)也必須以《憲法》和《物權(quán)法》的有關規(guī)定為依據(jù),
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略599字,正式會員可完整閱讀)…… 
有權(quán)人喪失所有權(quán)為代價;而征用則是以權(quán)利人之使用權(quán)的喪失為代價,因此征收和征用在本質(zhì)上是通過行_剝奪他人財產(chǎn)權(quán)的行為,是一種不公平、不_的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)行為,因此法律必須對此提供矯正或救濟途徑,通過法律事先強制性規(guī)定“給予補償”為救濟方法。對于補償問題,在《憲法》、《物權(quán)法》以及新修正的《城市房地產(chǎn)管理法》中都有明確規(guī)定!段餀(quán)法》中特別強調(diào)對被征收人或被拆遷人的權(quán)益保障問題,第四十二條中指出,征收集體所有的土地,應當依法足額支付土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗的補償費等費用,安排被征地農(nóng)民的社會保障費用,保障被征地農(nóng)民的生活,維護被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。征收單位、個人的房屋及其他不動產(chǎn),應當依法給予拆遷補償,維護被征收人的合法權(quán)益;征收個人住宅的,還應當保障被征收人的居住條件。第四十四條還指出,被征用的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)使用后,應當返還被征用人。第一百四十八條規(guī)定,建設用地使用權(quán)期間屆滿前,因公共利益需要提前收回該土地的,應當依照本法第四十二條的規(guī)定對該土地上的房屋及其他不動產(chǎn)給予補償,并退還相應的出讓金。需要注意的是,給予補償是房屋拆遷的前提而非后果。在實踐中,很多人認為征收征用權(quán)是法律賦予的,而補償僅僅是一種事后救濟,這是與《物權(quán)法》的立法精神相違背的。根據(jù)《物權(quán)法》,補償是征收或征用權(quán)存在或產(chǎn)生的前提而非后果。
  第三,房屋拆遷必須嚴格遵守法律規(guī)定的權(quán)限和程序。
  拆遷以征收或征用為前提,而征收或征用又以公共利益需要和給予補償為前提,在具備公共利益需要和給予補償兩個條件時,就會有征收或征用權(quán)的產(chǎn)生。而此種權(quán)力的行使,實質(zhì)上乃屬于行_力的運用或行使,“絕對的權(quán)力絕對導致腐敗”,因此法律需要從權(quán)限和程序兩個方面限制該權(quán)力的行使。對此,《物權(quán)法》第四十二條、四十三條、四十四條中都有明確規(guī)定,譬如第四十三條規(guī)定,不得違反法律規(guī)定的權(quán)限和程序征收集體所有的土地。而且需要進一步明確的是,違反法定權(quán)限和程序,也就喪失了征收或征用的權(quán)力,而以此為前提的拆遷行為也就當然屬于無權(quán)、違法、無效的行為,因此而給被拆遷人造成損失的,違法或無權(quán)拆遷人應承擔損害賠償責任。
  二、實踐中存在的問題
  物權(quán)法的核心就是對共有財產(chǎn)和私有財產(chǎn)的平等保護,以及界定物上所有權(quán)的各種權(quán)利與義務。就像民主制度的基礎是需要民主的人,保護私有財產(chǎn)的基石也在于我們能否正確理解“私有財產(chǎn)”。真正保護私有財產(chǎn)不是簡單的高喊“風能進、雨能進、國王不能進”,而是在維護公共利益的前提下確立私有財產(chǎn)的不可侵犯,而不是我的財產(chǎn)我完全說了算。另一方面,當公共利益與私有財產(chǎn)發(fā)生沖突時,必須對有產(chǎn)者進行適當?shù)木葷瑢τ谒膿p失應給給于補償,而不是剝奪他的私有財產(chǎn)!段餀(quán)法》規(guī)定,出于社會公共利益需要可以征收私人財產(chǎn),但是并沒有具體列舉哪些叫社會公共利益需要,也沒有對社會公共利益需要的判定規(guī)定明確的程序。因此,目前物權(quán)法關于拆遷的內(nèi)容在實踐中如何運用還是十分籠統(tǒng)的,需要實務中逐步完善。
  第一,何謂公共利益?
  《中華人民共和國物權(quán)法》第四十二條規(guī)定了為了公共利益的需要可以征收個人的房屋或其他物 ……(未完,全文共3327字,當前僅顯示1680字,請閱讀下面提示信息。收藏《淺析物權(quán)法視野下的房屋拆遷問題》