新一輪思想解放，可以從戶(hù)籍改革上“破土”

　　不合理的戶(hù)籍制度讓受歧視者越來(lái)越難以忍受了。據(jù)4月8日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，2月25日，某市正海律師事務(wù)所律師程海以制發(fā)暫住證行為違法為由，將某市公安局及下屬昌平區(qū)分局訴上法庭。此案被媒體稱(chēng)為“戶(hù)口遷移第一案”。3月31日，程海向國(guó)務(wù)院、公安部、某市人大常委會(huì)和政府寄出建議書(shū)稱(chēng)，包括暫住證制度在內(nèi)的現(xiàn)行的戶(hù)籍登記制度違反了《中華人民共和國(guó)戶(hù)口登記條例》等多部上位法，因此建議書(shū)要求廢止暫住證規(guī)章。此舉引起社會(huì)
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略331字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
年３月１６日，_總理在記者招待會(huì)上強(qiáng)調(diào)，要讓“正義成為社會(huì)主義制度的首要價(jià)值”，明確摒棄了“效率優(yōu)先、兼顧公平”的提法。（見(jiàn)2007年12月24日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》）筆者認(rèn)為，上個(gè)世紀(jì)80年代的思想解放運(yùn)動(dòng)和后來(lái)的_南巡講話(huà)，為后來(lái)的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展奠定了思想基礎(chǔ)，那么，這一次的思想解放理應(yīng)在實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平上有所突破。而反觀社會(huì)現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)有戶(hù)籍制度是社會(huì)不公的最大載體，教育、衛(wèi)生等其他不公都是由它延伸出來(lái)的，所以，將這次思想解放運(yùn)動(dòng)的突破口放在戶(hù)籍改革上，可謂一舉兩得。
　　其次，關(guān)于戶(hù)籍改革的討論和認(rèn)知需要思想解放運(yùn)動(dòng)的烘托和推進(jìn)。多年來(lái)，雖然媒體對(duì)現(xiàn)有戶(hù)籍制度給城市外來(lái)人口造成的歧視和危害進(jìn)行了披露，對(duì)某等大中城市內(nèi)的既得利益者為現(xiàn)有戶(hù)籍制度的種種荒唐辯護(hù)進(jìn)行了駁斥，但是，揭露歸揭露，駁斥歸駁斥，負(fù)責(zé)戶(hù)籍改革的部門(mén)要么聽(tīng)而不聞，要么出臺(tái)一些隔靴搔癢的改革措施，不斷麻木公眾的改革熱情，使戶(hù)籍改革推行30年卻乏善可陳，嚴(yán)重撕裂了城市和鄉(xiāng)村、既得利益_和受害_、政府和公眾之間的感情，引發(fā)不必要的社會(huì)矛盾。如果我們將思想解放運(yùn)動(dòng)同戶(hù)籍改革結(jié)合起來(lái)，就會(huì)踢開(kāi)死拖改革后腿的部門(mén)、_和陳舊觀念的絆腳石，就會(huì)改變^^“路漫漫其修遠(yuǎn)兮”渾噩局面。
　　其三，有關(guān)專(zhuān)家在戶(hù)籍改革上的各種建言，需要思想解放運(yùn)動(dòng)的檢驗(yàn)、選擇、完善和采納。中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)姜明安認(rèn)為，我國(guó)現(xiàn)行戶(hù)籍制度公然與上位法嚴(yán)重沖突幾十年，是因?yàn)槠浔澈髲?fù)雜的經(jīng)濟(jì)及社會(huì)原因。他認(rèn)為，根本出路還在建設(shè)更加完善的市場(chǎng)制度。中國(guó)人民公安大學(xué)法律系副教授齊小力認(rèn)為，應(yīng)加緊制定《戶(hù)籍法》，取消一切附加在戶(hù)籍制度上的其他功能，使戶(hù)口與利益脫鉤。這些建議合理否？ ……（未完，全文共1460字，當(dāng)前僅顯示928字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《新一輪思想解放，可以從戶(hù)籍改革上“破土”》）