社區(qū)警務在現(xiàn)階段是一項深入民心的警務勤務方式,也是現(xiàn)代警務的趨勢及主流。但社區(qū)工作也是一項非常繁雜的工作,很多社區(qū)民警感到工作起來難以下手,或者工作起來缺乏方式方法,值此機會,我想給大家談談社區(qū)警務的一些工作方法,以供大家參考。
一、社區(qū)警務的一些常識
首先,我們要明確社區(qū)警務的中心工作。在此我認為有必要說一說社區(qū)及社區(qū)警務的一些常識。社區(qū)是一個社會學的概念,通常解釋為“指在一定地理區(qū)域上活動的具有同質(zhì)性的社會_”。其含義是指以地區(qū)為范圍,人們在地緣的基礎上結(jié)成的相互合作的_,用以區(qū)別在血緣的基礎上結(jié)成的相互合作的_。要保持這一特殊_的相對穩(wěn)定性,社區(qū)安全防范工作是維持這一_存在和穩(wěn)定的重要工作。由此延伸出社區(qū)警務的概念,我本人的理解,社區(qū)警務是指:警方與社區(qū)能動地互相作用,共同發(fā)現(xiàn)和解決社區(qū)所關注的治安問題,是警方工作將原有的反映型、被動型變?yōu)槌暗念A防型、主動型的思想模式和方法體系。其實質(zhì)就是要求警察立足于社區(qū),積極開展各項宣傳工作,
動員和組織社區(qū)群眾,實行警民合作,不斷增強社區(qū)民眾參與社區(qū)各項治安管理、預防違法犯罪的意識。這種理論認為抑制犯罪的關鍵在社
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略785字,正式會員可完整閱讀)……
嚴重的后果:社區(qū)群眾蒙受了財產(chǎn)的損失,或受到了人身的傷害。我們作為一個“棋手”,必然要受倒查責任追究。我們?nèi)绻B續(xù)發(fā)案,就證明我們是一個非常失敗的“棋手”。但如果我們“棋高一著”,方法得當,料敵先機,那我們的社區(qū)就形成了張網(wǎng)以待之勢,一旦有敵來犯,必敵來即擒;甚至違法犯罪分子看到我們擺下難以破解的“棋局”,感到無法下手,對我們繞道行走,在“博弈”中我們就贏了。
三、防范與入侵的“博弈”較量
因此,在社區(qū)“博弈”中涉及了上述一系列的方式方法的問題,也就是我們在治安控防中所做的一切工作及如何有效的進行防范的問題。首先,我們必須充分利用社區(qū)的各種資源,做到各種資源能為我所用。各種資源總的來說就是我們社區(qū)中人防、物防、技防所有物質(zhì)及技術的總和。現(xiàn)在我先談談資源的整合。一個成功的社區(qū)民警應該是善于整合各種社區(qū)資源,甚至是善于挖掘各種社區(qū)資源的人,從而使之形成合力。有的社區(qū)民警說我也在做這項工作呀,但是從縱深的角度來看,這些社區(qū)民警是做表面的功夫而已,如其組建的社區(qū)義務巡邏隊根本沒有發(fā)揮作用,只是用來應付上級檢查;他的門前治安三包只有形式,沒有內(nèi)容,形同虛設;他的治安耳目一年到頭一條有價值的線索都沒有提供過,只是人有我也有而已;小區(qū)存在的防范漏洞入眼后麻木不仁,人防、物防、技防措施不到位,根本不去想辦法解決,只是發(fā)發(fā)整改通知書,至于物業(yè)單位落不落實漠不關心,致使社區(qū)形成發(fā)案居高不下、防不勝防的局面,犯罪分子來到他管理的社區(qū)如入無人之境,他也深得犯罪分子的“喜愛”,因而對他的社區(qū)頻頻光顧。此類民警在社區(qū)中不在少數(shù)。但也奇怪,考核時,這些民警所整理的資料洋洋大觀,形式合格而且規(guī)范,還能受到表揚,所得分數(shù)也很高?梢哉f這些現(xiàn)象在我們社區(qū)工作中形成了一個怪圈,很值得我們基層領導認真并審慎的進行檢討。問題的焦點是我們太在乎形式,對實質(zhì)的社區(qū)工作雖然也想重視,但實際工作中缺乏相應的
調(diào)研,因而形式脫離了實際工作。說到這里,我想談談西方警察的科學研究工作。西方警察部門一般不擅長作理論推導(而往往理論推導則是我國警察部門采取的主要方法),而是采取通過調(diào)查證明的方法,確認一個論點的成立,形成對實際工作的指導。這種方法比較機械,但是很科學。其理論源于實踐,治學態(tài)度嚴謹,同時也比較務實。如果我們適當使用他人的科學方法,可能對實質(zhì)的社區(qū)工作有所幫助。話說回來,有的社區(qū)民警確實有高度的責任心,想盡辦法利用并挖掘社區(qū)的各種資源,為其所用,所以在社區(qū)控防與違法犯罪分子的“博弈”戰(zhàn)中占盡了先機,能夠水來土掩,兵來將擋,輕而易舉的擊退來犯之敵,甚至違法犯罪分子來到社區(qū),見到其嚴整的社區(qū)防范陣容后“棄局而逃”。
“手中有兵,糧草充足”,是社區(qū)防范工作的重要前提。缺少上述的條件,社區(qū)民警要做好社區(qū)防范工作,要與違法犯罪分子“博弈”過招,那是紙上談兵。這就有社區(qū)防范資源“行兵布陣”的方法問題,很多民警最缺乏的就是這個方法。我見到不少這樣的民警,他也經(jīng)常到物業(yè)公司檢查工作,周圍走一圈以后,一個問題都發(fā)現(xiàn)不了,臨走時說“你們給我搞掂”,之后揚長而去。說話輕松之極,他不會知道“搞掂”二字之中包含著多少內(nèi)容,也不知在這兩個字里他要負擔多大的責任。在我們派出所每次召開的社區(qū)工作會議中,我說得最多的也是工作的方法問題,我最不喜歡聽的話是“要發(fā)案我也沒有辦法”。如果你作為一個社區(qū)民警,作為社區(qū)防范的第一責任人都“沒有辦法”了,那誰才有辦法?辦法不是天生就有,辦法是由我們“放下包袱,開動機器”想出來的。
由此我想說說逆位思考的問題,說得不好聽也叫“賊位思考”。話雖不好聽,但我認為非常實用。也就是說,我們社區(qū)民警要帶著問題去檢查物業(yè)小區(qū),與物業(yè)小區(qū)共同探討防范的措施。我們假定自己是欲入侵小區(qū)之“賊”,由此而找尋小區(qū)控防的薄弱環(huán)節(jié),之后確定作案的方法及選擇作案的時間及時機,從薄弱環(huán)節(jié)侵入小區(qū),將之擺出來讓小區(qū)進行防范。這樣假設后我們由此不難發(fā)現(xiàn)小區(qū)的控防問題,有針對性的堵塞漏洞,同時還可以大大促進物業(yè)小區(qū)的控防能力。為了不斷提高物業(yè)小區(qū)的防范水平,作為一個社區(qū)民警自然也要相應提高自己發(fā)現(xiàn)問題的能力。這些 ……(未完,全文共4367字,當前僅顯示2206字,請閱讀下面提示信息。
收藏《派出所長淺談社區(qū)警務的一些工作方法》)