談“英雄崇拜情結(jié)”及其悲劇
誰(shuí)是英雄?不同的時(shí)代對(duì)此有著不同的理解。如果我們抖去歷史的塵封,翻開(kāi)一部厚重的中華民族史,認(rèn)真地作一次追本溯源的巡禮,這對(duì)于理解我們的主題將是很有益處的。
通常講中華民族史,大都習(xí)慣于從人文初祖炎、黃以降的“五帝時(shí)代”開(kāi)始,那也就讓我們從這里開(kāi)始發(fā)議論吧。
“五帝時(shí)代”被稱之為是中華民族的“英雄時(shí)代”,因?yàn)樵谶@時(shí),我們的祖先為了本民族的生存和發(fā)展,在與大自然和周邊其他民族的斗爭(zhēng)中,涌現(xiàn)出了一大批巨人般的英雄。今天的人們肯定要問(wèn),這一時(shí)代的英雄都是些什么樣的英雄?那時(shí)侯的人們對(duì)他們面前的英雄懷著什么樣的感情?這顯然是些并非盡人皆知卻又十分有趣的問(wèn)題。對(duì)此,我們還是讓古人來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題更好,古人說(shuō):
夫圣王之制祀也,法施于民則祀之,以死勤事則祀之,以勞定國(guó)則祀之,能御大災(zāi)則祀之,能捍大患則祀之,非是族也,不在祀典。昔烈山氏之有天下也,其子曰柱,能殖百谷百蔬;夏之興也,周棄繼之,故祀以為稷。共工氏之伯九有也,其子曰后土,能平九土,故祀以為社。黃帝能成命百物,以明民共財(cái),顓頊能修之。帝嚳能序三辰以固民,堯能單均刑法以儀民,舜勤民事而
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略825字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
氣氛之際,英雄的形象便被有意無(wú)意地放大了,夸張了,嚴(yán)重的扭曲了。在人們的心目中,這場(chǎng)威脅我們民族生存的大洪水似乎僅僅是靠大禹個(gè)人超人的智慧和力量才被擊退的,那些跟在他后面的成千上萬(wàn)的治水民眾似乎可以縮小為可有可無(wú)的陪襯。如果不是這樣,人們就會(huì)很自然地問(wèn),同樣是治水,鯀帶領(lǐng)著成千上萬(wàn)的民眾為什么沒(méi)有取得成功呢?可見(jiàn)民眾確是可有可無(wú)的陪襯,而真正的英雄才是一個(gè)民族亟需的救世主!于是英雄的神話產(chǎn)生了:“禹治水,有應(yīng)龍以尾畫(huà)地,即水泉流通,禹因而治之”?,在神話中,治水的成功被說(shuō)成是大禹具有指揮應(yīng)龍的超自然的神力;與此同時(shí),治水的廣大民眾卻被治水的神話一筆抹殺,淹沒(méi)在歷史的黑暗中。借助于神話,從此大禹便從民眾之中脫離出來(lái),逐漸成為一個(gè)凌駕于整個(gè)社會(huì)之上,萬(wàn)民仰視的民族之神!
我們要問(wèn),是誰(shuí)制造了英雄的神話?最初,肯定地說(shuō)是民眾。他們?yōu)槭裁匆圃煊⑿鄣纳裨捘?因(yàn)樗麄冃枰⑿鄣纳裨挕.?dāng)氏族社會(huì)的民眾還不可能認(rèn)識(shí)到英雄那超人的意志和力量本該是自己的屬性時(shí),他們就必然渴望一個(gè)能夠體現(xiàn)自己意志和力量的英雄橫空出世,跪拜在他的面前,以便換取他們所最需要的安全感,這是“英雄崇拜情結(jié)”產(chǎn)生的最主要的社會(huì)根源。
那么,此時(shí)的英雄又是怎樣對(duì)待民眾崇拜的呢?
據(jù)先秦古書(shū)《呂氏春秋·當(dāng)務(wù)篇》記載說(shuō):“禹有淫湎之意!苯Y(jié)合其它的史料,我們覺(jué)得《呂氏春秋》的話是可信的。治水的成功,民眾的崇拜,權(quán)力的集中,地位的上升,很容易使大禹飄飄然,忘乎所以,貪天之功,據(jù)為己有,最終導(dǎo)致與民眾的徹底分離,成為居于民眾之上的至高主宰。這點(diǎn),首先表現(xiàn)在他對(duì)手中權(quán)力的運(yùn)用上,治水成功后的大禹在處理事情上就不那么民主了,據(jù)另一本先秦古書(shū)《國(guó)語(yǔ)·魯語(yǔ)上》記載:“禹致群神于會(huì)稽之山,防風(fēng)氏后至,禹殺而戮之!痹诋(dāng)時(shí),這實(shí)在是空前反常的驚人之舉!要知道在氏族社會(huì)中,按其習(xí)慣法,對(duì)違反氏族社會(huì)行為規(guī)范的最嚴(yán)厲的懲罰也不過(guò)是流放而已,但現(xiàn)在大禹竟然利用手中的權(quán)力,未經(jīng)氏族全體成員的同意,輕易地殺掉了一個(gè)部落的酋長(zhǎng)。可見(jiàn),英雄崇拜的結(jié)果,從一開(kāi)始就伴隨著權(quán)力的濫用,防風(fēng)氏僅是“英雄崇拜情結(jié)”的第一個(gè)犧牲品罷了。事情并未到此為止,要知道,權(quán)力的濫用必然導(dǎo)致權(quán)力的獨(dú)占傾向,因?yàn)樵绞菄L到濫用權(quán)力甜頭的人物就越急切地希望獨(dú)占權(quán)力。在氏族社會(huì)末期,氏族顯貴出現(xiàn)了,他們最關(guān)心的問(wèn)題就是,如何把民眾賦予他們的權(quán)力永遠(yuǎn)據(jù)為己有,大禹又何嘗不是這樣!否則又怎能有歷史上“夏傳子,家天下”的滄桑巨變呢?總之,大禹死后,社會(huì)的最高權(quán)力落到了大禹的兒子啟的手中。他靠什么作到這一點(diǎn)的呢?當(dāng)然不是靠氏族傳統(tǒng)的“選賢舉能”的的“禪讓制”。而是靠著家族顯赫的地位和赤裸裸的暴力搶奪!
問(wèn)題是廣大民眾居然容了這種嚴(yán)重“違法”的行為!所以如此,那是因?yàn)橹腥A民族當(dāng)時(shí)正處于由“天下為公”的“野蠻時(shí)代”向“天下為私”的“文明時(shí)代”作結(jié)構(gòu)性整體轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)刻,新與舊,公與私,野蠻與文明,民主與專(zhuān)制的激烈沖突此起彼伏,并錯(cuò)綜復(fù)雜的糾結(jié)在一起,而這種前所未有的沖突又必然在廣大民眾內(nèi)心深處造成難以抑制的焦慮、憂患和騷動(dòng)不安,于是,“英雄崇拜情結(jié)”就開(kāi)始作怪了,此時(shí),無(wú)所適從的民眾再次渴望一個(gè)大禹式的英雄能夠聳立在他們的前面,把他們盡快帶出眼前黑暗的混沌中。他們一相情愿地以為,既然大禹曾經(jīng)拯救過(guò)他們,那么,大禹的兒子肯定也會(huì)具有如此神通廣大的法力,就這樣,在歷史的最關(guān)鍵時(shí)刻,廣大民眾站到了大禹的兒子啟這邊來(lái)。
然而,廣大民眾這次卻為自己這一虛幻的“英雄崇拜情結(jié)”付出了萬(wàn)劫不復(fù)的慘痛代價(jià)!人類(lèi)的走過(guò)的路無(wú)情地告訴我們:每當(dāng)民眾將自己的命運(yùn)寄托給某個(gè)救世主式的英雄時(shí),他們得到的并非是他們所渴望的拯救和解放,而是奴役和枷鎖!中國(guó)五千年的歷史不是這么走過(guò)來(lái)的嗎?
階級(jí)社會(huì)的第一個(gè)英雄──啟究竟是個(gè)什么樣的人物?鐵的事實(shí)證明,他不過(guò)是個(gè)“淫溢康樂(lè)”?,動(dòng)輒就向民眾吼叫道“予則孥戮汝”?的無(wú)恥君王。順天應(yīng)人搞“革命”的湯、武又如何?他們也無(wú)非把奴隸主的千年大廈砌得更牢固。事情怎么會(huì)鬧到這樣的地步?原因當(dāng)然很多,其中主要的則應(yīng)該是,階級(jí)社會(huì)的英雄與氏族社會(huì)的英雄已經(jīng)完全不同了。他們不是發(fā)明家,不是勞動(dòng)能手,不是戰(zhàn)斗英雄,更不是治水專(zhuān)家,等等,而 ……(未完,全文共6601字,當(dāng)前僅顯示2318字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《談“英雄崇拜情結(jié)”及其悲劇》)