您的位置:新文秘網(wǎng)>>財務/會計/畢業(yè)論文/文教論文/審計/收費站/規(guī)章制度/調(diào)研報告/>>正文

會計專業(yè)論文:我國審計收費制度現(xiàn)狀與原因分析

發(fā)表時間:2010/9/26 21:35:21
目錄/提綱:……
(一).審計法出臺的過程、背景和意義
(二)在我國審計收費缺乏收費標準且審計收費總體上偏低
二是在國有企業(yè)中由于產(chǎn)權不清而導致的委托人虛擬化
(三).審計收費標準差異懸殊我國現(xiàn)階段審計收費主要有兩種
(一)價格存在嚴重的惡性競爭
(二)審計收費信息披露機制缺失
(三)政府制定的收費標準與對執(zhí)業(yè)質量的要求存在矛盾
(四)在目前我國審計制度安排
(一)審計市場缺乏有效需求
(二)行業(yè)競爭的結果
(一)建立國家審計機關經(jīng)費預決算獨審議制度
(三)改變現(xiàn)行的審計付費方式,根據(jù)審計質量決定是否付費
(四)改善審計收費自律機制
(五)強化審計收費信息披露制度
……
會計專業(yè)論文:我國審計收費制度現(xiàn)狀與原因分析

摘 要 獨立審計作為一種市場活動,其收費標準必然受到審計環(huán)境的影響。審計市場獨立性的缺失使得審計丑聞屢屢出現(xiàn),究其原因,其中很重要的影響因素是目前我國的審計收費制度。本文擬在分析我國注冊會計師行業(yè)現(xiàn)行審計收費制度存在問題的基礎上,提出完善審計收費制度的政策建議
關鍵詞 獨立審計 審計市場 審計收費制度 執(zhí)業(yè)質量

我國的審計收費長期以來一直是一個謎。一般認為,審計收費與審計質量之間存在著正相關關系,而從國內(nèi)外一系列財務舞弊案件來看,這種相關性被削弱甚至消失。尤其是大量存在的不正常的審計低收費現(xiàn)象,導致會計師事務所之間以降低審計質量為代價的惡性競爭愈演愈烈。尋找解決對策的過程中,審計收費成為主要研究內(nèi)容,這些研究主要集中在三個方面:審計收費與審計質量之間的關系、提高審計質量的審計收費模式和注冊會計師審計的監(jiān)管_。隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,雖然我國的注冊會計師收費制度有所改善,但仍然存在著一些不容忽視的問題.

一.我國審計市場審計收費的
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略737字,正式會員可完整閱讀)…… 
要表現(xiàn)在兩個方面:一是股東過度分散導致的委托人虛擬化;二是在國有企業(yè)中由于產(chǎn)權不清而導致的委托人虛擬化。
審計委托人虛擬化審計是在財產(chǎn)所有權與經(jīng)營權相分離時形成受托經(jīng)濟責任關系的前提下產(chǎn)生的,審計關系源于公司的委托代理關系。理論上典型的審計關系應該是注冊會計師接受審計委托人的委托對被審計人進行審計,并向審計委托人報告工作和收取費用。此時委托人是現(xiàn)實的,審計人員的審計收費獨立于被審計人。
委托人的虛擬化使得審計委托人與被審計人合二為一,審計委托關系也扭曲為注冊會計師接受經(jīng)營管理者的委托對經(jīng)營管理者進行審計,并接受經(jīng)營管理者支付的審計報酬。審計關系圖發(fā)生了扭曲,穩(wěn)固的三角關系被破壞。
(三).審計收費標準差異懸殊我國現(xiàn)階段審計收費主要有兩種
計件收費和計時收費。使用這兩種方法計算審計收費時所采用的標準表現(xiàn)出了地區(qū)之間、事務所之間以及審計人員之間的差異。如:北京市1000萬元以下劃為一個檔次,而安徽省1000萬元以下劃為三個檔次;北京市1億元以上劃為三個檔次,而安徽省1億元以上只劃為一個檔次;深圳和廈門主任會計師的收費標準是每小時400元,福建只有每小時160元,國際所的主任會計師收費標準為每小時2750元,差異更為懸殊,國內(nèi)所收費水平與國際所水平相比整體偏低,差別最大的是華夏銀行,2003年支付給安永的審計費用是270萬元,而國內(nèi)所北京京都的審計收費只有110萬元,只是國際所的40%.收費問題嚴重或有收費的普遍存在,極易誘導那些立場不堅定的會計師事務所放棄應有的公正立場,出具有損于其他利害關系人利益的鑒證報告,甚至誘導注冊會計師與管理當局串通舞弊。

二.我國審計收費制度存在的問題
(一)價格存在嚴重的惡性競爭。
價格競爭向來是企業(yè)為了爭奪市場份額所慣常采用的手段,會計師事務所作為一種市場主體,也不可避免地選擇了這一方式。事務所為提高市場占有率,夸大業(yè)務量、壓低收費價格、搞業(yè)務回扣,在各地已經(jīng)是業(yè)內(nèi)人人盡知的事實。目前,我國事務所的年報審計收費金額集中在10萬元至50萬元之間的,約占總資產(chǎn)的0.06%.2000年和2001年審計收費占資產(chǎn)比例均值分別為0.0366%和0.0412%,其中資產(chǎn)規(guī)模越大的客戶,事務所爭奪更為激烈,價格更低,反之規(guī)模相對較小的上市公司,價格相對較高。一般都認為低廉的審計費用會損害注冊會計師的獨立性。所以這種低廉的收費,不但不利于事務所提取風險基金和執(zhí)業(yè)保險,加大了行業(yè)的風險,也嚴重影響了注冊會計師的獨立性
(二)審計收費信息披露機制缺失。
支付會計師事務所報酬的制定程序,有可能影響注冊會計師的獨立性,若支付會計師事務所的報酬由經(jīng)營者決定,經(jīng)營者就可能利用報酬的高低來“買斷會計原則”。所以,非常有必要對會計師事務所審計收費進行披露監(jiān)管。證監(jiān)會專門發(fā)布了《公開發(fā)行證券的公司信息披露規(guī)范問答第6號—支付會計師事務所報酬及其披露》,對支付給會計師事務所的報酬做出比較明確的規(guī)定,尤其是應當分別按照財務審計費用和財務審計以外的其他費用進行披露。但是,對披露內(nèi)容的分類仍然過于籠統(tǒng),不能夠幫助使用者進行更為有效地決策。我國審計市場的收費水平不僅無法與國外同行水平相比,而且無法與目前審計項目的工作量和所承擔的風險相配比。低廉的審計收費難以支持注冊會計師收集充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。這就不難理解為什么我國上市公司審計失敗很多都與審計證據(jù)不足有關.
(三)政府制定的收費標準與對執(zhí)業(yè)質量的要求存在矛盾。
由于審計準則的進一步完善和執(zhí)業(yè)要求的提高,使得事務所的執(zhí)業(yè)成本上升,按照前物價部門所定的收費標準,事務所難以盈利,甚至會出現(xiàn)虧損情況。這不僅損害了注冊會計師行業(yè)的合法利益,也不利于培育和發(fā)展注冊會計師這一新興的中介行業(yè)。更為重要的是政府在強制要求會計師事務所大幅度降低資費的同時,又提高了對注冊會計師行業(yè)的執(zhí)業(yè)要求,要求注冊會計 ……(未完,全文共5893字,當前僅顯示2069字,請閱讀下面提示信息。收藏《會計專業(yè)論文:我國審計收費制度現(xiàn)狀與原因分析》