法律畢業(yè)論文：還憲法以本來面目

目錄/提綱：……
一、去神秘化，讓憲法成為“平易近人”的法律
（一）增強(qiáng)憲法普遍性的必要性分析
（二）使憲法更加“平易近人”的方法分析
二、去虛無化，維護(hù)憲法的極大權(quán)威和尊嚴(yán)
三、去虛擲化，建立違憲審查制度刻不容緩
四、在全社會(huì)培養(yǎng)憲法信仰
（一）培養(yǎng)憲法信仰的重要性
（二）憲法信仰的培養(yǎng)途徑
……
法律畢業(yè)論文：還憲法以本來面目

［摘要］憲法至上是憲法學(xué)界最引以為傲的共識(shí)，憲法學(xué)人依據(jù)憲法至上的普遍原理，立足中國的歷史和現(xiàn)實(shí)，力求使憲法至上內(nèi)化為公民普遍信念的同時(shí)外化為民主法_家建設(shè)進(jìn)程中生動(dòng)的實(shí)踐。然而理想畢竟是理想，理想和現(xiàn)實(shí)之間存在著距離，有時(shí)候甚至相差甚遠(yuǎn)，這種長期存在著的差距蒙蔽了人們努力實(shí)踐探究真相的意愿，使憲法的本性深深得被掩蓋。本文試圖從增強(qiáng)憲法的普遍適用性、提高憲法權(quán)威、建立違憲審查制度及樹立全社會(huì)憲法信仰等方面試圖揭開憲法神秘的面紗，還憲法以本來面目。
［關(guān)鍵詞］憲法的普遍適用 憲法權(quán)威 違憲審查制度 憲法信仰

一提及“憲法”一詞，人們腦中就會(huì)浮現(xiàn)出這樣一種邏輯結(jié)構(gòu)：首先，憲法是什么？從邏輯的起始點(diǎn)回答這個(gè)問題：憲法是法律，那么憲法就應(yīng)該具有法律這一概念所涵蓋的基本特征，即法律的普遍性，而現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中憲法往往被束之高閣，被視為只能用來瞻仰膜拜而不能普遍運(yùn)用的法律。其次，憲法區(qū)別于普通法律的特點(diǎn)又在哪里？從法律體系的角度出發(fā)，憲法是根本法，凌駕于其他法律之上，憲法具有最高的法律效率和權(quán)威性。但是這一點(diǎn)卻在現(xiàn)實(shí)中很難顯現(xiàn)出來，憲法往往被刻意的
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略785字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　

法的普遍性具有以下兩層主要含義：一是普遍有效性，即在國家權(quán)力所及的范圍內(nèi)，法具有普遍效力或約束力。二是近代以來，法的普遍性也表現(xiàn)為普遍平等對待性，即要求平等的地對待一切人，要求法律面前人人平等。對于一國法律體系中的部門法——憲法，也可以分別從這兩個(gè)方面來分析和定義其普遍性的內(nèi)涵，即憲法應(yīng)該具有一國范圍內(nèi)被普遍對待和適用的效力，同時(shí)也是一部平等待人的法律。而阻礙憲法彰顯這兩方面特質(zhì)的主要因素之一便是憲法的刻意被神秘化，使憲法從立法到實(shí)施的整個(gè)進(jìn)程當(dāng)中沒有充分發(fā)揮其指導(dǎo)、協(xié)調(diào)的作用，憲法的普遍效力和約束力收到其他外在力量的限制，同時(shí)，憲法所要求的平等觀念也沒有實(shí)際落實(shí)，從而使這樣一部本應(yīng)該與人們實(shí)際生活密切相關(guān)的法律變得觸不可及，而要想挽救憲法，就應(yīng)該遵從法律這一基礎(chǔ)概念所具體的本質(zhì)特征——普遍性，使其可理解、可預(yù)測、可評(píng)價(jià)、可適用，使其在國家權(quán)力所及范圍內(nèi)，具有普遍的效力和約束力。

2、實(shí)踐層面的分析

我國憲法實(shí)踐中憲法被神秘化的現(xiàn)象更為明顯，人們都在描述憲法的至高權(quán)威，都在探討憲法的光輝和魅力，但實(shí)際上這部本該充滿活力的憲法卻不被所用，難以體現(xiàn)法律的普遍適用性。近年來中國社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)了一些具有代表性的個(gè)案，諸如，齊玉苓案、孫志剛案等，引起了學(xué)術(shù)界、民間與官方的關(guān)注，對個(gè)案的解釋與分析中過去被人們認(rèn)為枯燥、抽象和沉寂的憲法學(xué)開始發(fā)揮起調(diào)整社會(huì)生活的作用，但是這些案件從本質(zhì)上并不屬于真正的違憲審查案件，雖然從中我們能看到社會(huì)主體的憲法意識(shí)的提高與人權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)，但是這些為數(shù)不多的案件并沒有引起更為廣泛的關(guān)注，其日后的發(fā)展和結(jié)局都被強(qiáng)硬的打壓和虛化，這些本應(yīng)該可以載為史冊的實(shí)例卻沒有引起持久的更深刻的關(guān)注，致使我國到目前為止還沒有一項(xiàng)真正涉及到憲法普遍效力和約束力性質(zhì)的案件，不得不說是憲政歷史進(jìn)程中的難以磨滅的遺憾。

（二） 使憲法更加“平易近人”的方法分析

1、 真正處理好國家權(quán)力制約和公民權(quán)力保障之間的關(guān)系

這二者之間孰輕孰重?zé)o需重復(fù)論證，公民權(quán)利有效保證的要求之一便是維護(hù)好保障自身權(quán)利的最有一道屏障的有效性，能夠?qū)椃ㄋ珜?dǎo)的精神和實(shí)質(zhì)性的權(quán)利內(nèi)容融入到每個(gè)人的生活當(dāng)中，讓人們真正的體會(huì)到憲法的作用和功能，真正成為保衛(wèi)人們合法權(quán)益的有利武器。
2、 憲法發(fā)展進(jìn)程中需要憲法個(gè)案發(fā)揮作用

憲法個(gè)案在憲法發(fā)展過程中起著舉足輕重的作用，這一點(diǎn)從美國的憲政歷程中就可以充分的顯現(xiàn)出來，馬布里訴麥迪遜一案開啟了美國憲政歷程，正是由于對憲法個(gè)案充分重視和研究的結(jié)果，從而衍生出美國兩百多年來國家憲政進(jìn)程的有序化和前沿化。憲法個(gè)案是在憲法制度與社會(huì)現(xiàn)實(shí)之間發(fā)生激烈沖突的環(huán)境下出現(xiàn)的，其能暴露了憲法實(shí)現(xiàn)機(jī)制的缺失，能夠使通過憲法獲得權(quán)利救濟(jì)或追求人的尊嚴(yán)與價(jià)值開始成為人們自覺的行為。當(dāng)憲法還沒有進(jìn)入具體運(yùn)用過程時(shí)，人們可能還不能完整地體會(huì)憲法存在的社會(huì)意義與功能。即使出現(xiàn)憲法問題或個(gè)案的環(huán)境中，人們可能習(xí)慣于在現(xiàn)實(shí)的制度框架內(nèi)尋求可能的救濟(jì)，缺乏維護(hù)其本體價(jià)值的動(dòng)力與熱情。但是，當(dāng)憲法開始進(jìn)入人們的生活，成為一種生活規(guī)范與習(xí)慣時(shí)，個(gè)案所具有的意義與功能發(fā)生相應(yīng)的變化，人們的眼光自然從合法性保護(hù)發(fā)展為合憲性保護(hù)，容易把人類生存的命運(yùn)寄托在憲法上。由此推知，我國憲法發(fā)展進(jìn)程中需要憲法個(gè)案作用的發(fā)揮，從而真正成為推動(dòng)憲法歷程的主要力量。

二、 去虛無化，維護(hù)憲法的極大權(quán)威和尊嚴(yán)

1、維護(hù)憲法權(quán)威的必要性

憲法作為國家的根本大法，其地位和作用是毋庸置疑的，但是作為公民權(quán)利保護(hù)傘的憲法往往成為當(dāng)權(quán)者的眼中釘，會(huì)成為阻礙他們發(fā)號(hào)施令的絆腳石，這種情況下，憲法的權(quán)威性和尊嚴(yán)更要切實(shí)的得到保護(hù)，要切切實(shí)實(shí)的用憲法來保護(hù)自己，用憲法來支撐自己。
國家權(quán)力的制約與公民權(quán)利的保障是憲法的基本內(nèi)容，而公民權(quán)利的有效保證更是占據(jù)支配地位，要維護(hù)憲法的權(quán)威和尊嚴(yán)就要求將公民權(quán)利落實(shí)到實(shí)處，無論從當(dāng)前還是從長遠(yuǎn)來看，都是社會(huì)所要解決的根本問題。但是應(yīng)當(dāng)看到的是，要在我國的政治生活中真正樹立起憲法的極大權(quán)威和公民權(quán)利的有效保護(hù)，并不是一件 ……（未完，全文共6274字，當(dāng)前僅顯示2203字，請閱讀下面提示信息。收藏《法律畢業(yè)論文：還憲法以本來面目》）