文學論文：論魯賓遜漂流記與資產階級自私面

文學論文：論魯賓遜漂流記與資產階級自私面

目 錄
摘 要

正 文 第一章《魯賓遜漂流記》概要與寫作背景
第二章 論魯賓遜的負面性格
1. 個人英雄主義 不顧后果 拜金主義 貪婪欲望
2. 不記大小，只記成果的局限的清教主義勞動思想
3. 思想并未完全解放 迷信上帝
4. 帶有濃厚的種族歧視思想 和殖民文化
第三章 論魯賓遜性格下資產階級人性自私面
1 資產階級人性自私面剖析
2 為何資產階級喜歡用人性自私本質來塑造英雄呢？
結 論

摘要：《魯賓遜漂流記》作者是16世紀著名作家丹尼爾.笛福, 主人公魯賓遜因為他自強自信的勇于進取的冒險精神而鼓舞了世界上的許多人。被許多青少年視為偶像，但是由于歷史的局限所致，魯賓遜這個形象具有雙重性, 更多的其實反映了資產階級在上
……（新文秘網http://120pk.cn省略630字，正式會員可完整閱讀）……　
適應了資產階級上升時期冒險事業(yè)的需要。為了尋找新的土地、新的原料來源、新的市場，新興資產階級需要這種大膽開拓的勇氣和克服艱難險阻的毅力，來支持他們前無古人的海上冒險和對新大陸的探秘。一個時代都有一個時代的精神動力，而魯賓遜這個形象正是符合當時的社會的大環(huán)境，使人們產生了一種精神上的共鳴。但是每個時代都有他的局限性，作者在創(chuàng)造魯賓遜這個形象時，也難免擺脫不了歷史的規(guī)則，在放大主人公精神的同時，一些負面的資產階級人性也隨之暴露， 從人類奮斗的大角度看魯賓遜是一個自強， 自信的奮斗者形象。 但是從歷史的側面看， 本質上魯賓遜其實是一個充斥個人主義帶有資產階級自私面的掠奪者形象。
第二章 論魯賓遜的負面性格
1.個人英雄主義 不顧后果 拜金主義 貪婪欲望
魯賓遜16歲時為了航海，私自和朋友出海，完全沒有顧及到父母的想法，為了個人目標而忽視他人，完全沒有考慮后果的莽撞， 是典型的個人英雄主義。 難怪他說：“我的這種習性給我的一生招來了巨大的不幸——任性的行動常給我?guī)頌碾y”。這是作者安排的他身為人子而不孝的原罪伏筆。從而把他后面的挫折則合理化。但是理解自己習性是一回事，行動又是另一回事。在巨大的海外財富的欲望驅使下， 他還是3次， 不顧后果的出海， 最終被困荒島。魯賓遜作為新興資產階級的化身，擁有對財富和權力的狂熱的向往。 魯濱孫頑強不息地與自然作斗爭，既是為了生存，也是為了占有財富和土地。在島上還沒有其他人出現的時候，魯濱孫就躊躇滿志地說：“這里的一切都是我的�！比绻锌赡埽獋鹘o他的子孫。當島上有了“星期五”的父親和那個西班牙人 后，他為自己“像個國王”、“我的百姓完全服從我”而滿心高興。要回國時 要求星期五和他一起回去，并向他鼓吹獲得更多的財富，即使回到英國后， 他又去“視察”他的“領地”，把島上的土地分租給新去的居民。不難看出，在故事中，魯賓遜以個人為船體，在“金錢欲”誘餌的刺激下，手持清教主義和經濟個人主義兩只漿，以智慧作船帆，在晝夜交替的生存海洋上，打撈著黑白不晰的財富，不知疲倦的駛向生命盡頭 這正是資本主義上升階段斂財，罪惡，單一的生存畫卷。①這也是馬克思主義說的“對物的依賴階段”到“_人的階段”② 在歐洲地理大發(fā)現時代后，人們對于東方的黃金，土地的向往從沒如此強烈，魯賓遜的這種思想完全的與當時資產階級為了財富而冒險的潮流吻合。 魯賓遜的行為充分展示16世紀資產階級那種過分的， 放大的個人英雄主義， 為了財富而瘋狂的社會現狀。 在當時的人們看來這是一種， 為_而獻身的精神，但是就像盧梭說的那樣“ 人的這種共同的_來自于他的本性 他的第一法則是自己的存活，他的第一要務是自己的利益“③ 所以簡單的說來 魯賓遜追求的_是次要的 而為了海外的巨大利益才是主要的。
2 不記大小，只記成果的局限的清教主義勞動思想
經濟學上上有種名詞叫做 ，無效率 又稱經濟浪費，以之相對的有種名詞叫做有效率，但是如果忽視了局限條件 有效率也是浪費 魯賓遜就是如此 他不懂農植 大好的農田種不出糧食 這是他無效率的勞動，無可厚非， 但是他在島上的那種不計較勞動的大小與成敗，忽視局限條件 只注重勞動成果， 來獲取心靈的慰藉的行為 就自然成了一種有效率的浪 ……（未完，全文共5040字，當前僅顯示1770字，請閱讀下面提示信息。收藏《文學論文：論魯賓遜漂流記與資產階級自私面》）