您的位置:新文秘網(wǎng)>>工商/銀行/金融/政府/行政/工作體會(huì)/學(xué)習(xí)體會(huì)/調(diào)研報(bào)告/畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

對(duì)工商行政指導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)與思考

發(fā)表時(shí)間:2011/6/19 17:58:09
目錄/提綱:……
一、工商行政指導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)概念及類型
二、工商行政指導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)誘因
一是_裁量空間過大
二是內(nèi)部規(guī)范不完善
三是監(jiān)督制約機(jī)制尚未形成
一是部分行政相對(duì)人過分依賴和信賴或不信任工商部門,容易扭曲行政指導(dǎo)本意
二是地方權(quán)力干預(yù)或人情關(guān)系干擾,容易影響行政指導(dǎo)動(dòng)機(jī)和目的
三是經(jīng)濟(jì)事務(wù)涉及面廣,而政府部門間行政指導(dǎo)合力尚未形成,影響行政指導(dǎo)實(shí)施效果
一是風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)
二是業(yè)務(wù)素質(zhì)不高
三是綜合素質(zhì)不夠
四是新型執(zhí)法理念尚未形成
三、工商行政指導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施思考
一是梳理工作職責(zé)
二是建立信息公開制度
三是建立聽證制度
一是將行政指導(dǎo)納入法制、監(jiān)察部門的監(jiān)督范疇
三是建立科學(xué)合理的考評(píng)機(jī)制
四是建立責(zé)任追究制度
……
對(duì)工商行政指導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)與思考
  
  **縣工商局
  
  近日,筆者偶然看到一則消息,**中寧縣某公司訴任某等買賣合同糾紛,政府指導(dǎo)農(nóng)民簽訂合同種植枸杞芽菜,但種植枸杞芽菜的質(zhì)量要求高,技術(shù)指導(dǎo)非常重要,因技術(shù)指導(dǎo)沒跟上,導(dǎo)致部分農(nóng)戶遭受損失。這本是一起普通的民事訴訟案,但政府在合同訂立中起到了促成作用,且后續(xù)技術(shù)指導(dǎo)缺位,讓案件變得有些“不平凡”。顯然,根據(jù)當(dāng)前司法實(shí)踐,行政機(jī)關(guān)行使不具行政強(qiáng)制力的行政指導(dǎo)行為,不在可訴范疇,因此,政府沒有也不能被列為訴訟參加人。但事件的發(fā)生很可能給當(dāng)?shù)卣畮砹艘恍┴?fù)面影響,如造成公眾信任危機(jī)或農(nóng)戶集體索賠風(fēng)險(xiǎn)。相信,工商部門指導(dǎo)農(nóng)戶簽訂涉農(nóng)合同也不在少數(shù),因行政資源局限,對(duì)合同風(fēng)險(xiǎn)的研判和控制能力更加不足,造成損害的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)更高。筆者認(rèn)為,行政指導(dǎo)是一把“雙刃劍”,正確、合理、恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用可以實(shí)現(xiàn)既定行政管理目的,錯(cuò)誤、違法、不正當(dāng)使用則可能產(chǎn)生消極作用。因此,加強(qiáng)工商行政指導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)防范管理,已刻不容緩,對(duì)于保護(hù)行政相對(duì)人合法權(quán)益和促進(jìn)工商行政指
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略719字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
還有一些行政指導(dǎo)被合法地使用,因不可抗力,導(dǎo)致行政指導(dǎo)事項(xiàng)未能成功實(shí)施,行政管理目的未能實(shí)現(xiàn),內(nèi)部管理制度未能履行,給工商機(jī)關(guān)及其工作人員帶來的不確定風(fēng)險(xiǎn)。如被公眾或媒體不正常關(guān)注,效能監(jiān)察等機(jī)構(gòu)介入,導(dǎo)致機(jī)關(guān)首長(zhǎng)被問責(zé)。
  
  實(shí)踐中,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成內(nèi)容及表現(xiàn)形式的不同,可以將行政指導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)劃分為違法風(fēng)險(xiǎn)、誤導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)、異化風(fēng)險(xiǎn)和失信風(fēng)險(xiǎn)。
  
  1、違法風(fēng)險(xiǎn)。主要是指違反職責(zé)權(quán)限規(guī)定、法律規(guī)定以及依法行政原則,包括越權(quán)指導(dǎo)、濫用職權(quán)進(jìn)行指導(dǎo)和指導(dǎo)內(nèi)容違法。如指導(dǎo)生產(chǎn)廠家制定高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn);為牟取私利或者其他不正當(dāng)目的,指導(dǎo)不得行使合法取得的商標(biāo)專用權(quán);指導(dǎo)企業(yè)如何利用監(jiān)管漏洞逃避稅收或者運(yùn)用不正當(dāng)手段騙取出口退稅。
  
  2、誤導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)。主要是指因故意或者過失造成指導(dǎo)內(nèi)容錯(cuò)誤,包括告知錯(cuò)誤、預(yù)警錯(cuò)誤、調(diào)停錯(cuò)誤、建議錯(cuò)誤等,容易誤導(dǎo)行政相對(duì)人。如將合法行為誤認(rèn)為違法予以糾正;用失效的法律調(diào)解消費(fèi)糾紛;錯(cuò)誤指導(dǎo)個(gè)人申請(qǐng)地理標(biāo)志證明商標(biāo)。
  
  3、異化風(fēng)險(xiǎn)。主要是將行政指導(dǎo)變異成實(shí)際上的強(qiáng)制行為。如暗示如果當(dāng)事人不接受行政指導(dǎo)將受到嚴(yán)厲處罰;對(duì)拒絕接受“三包”責(zé)任行政指導(dǎo)的經(jīng)營(yíng)者,威脅收回“守合同重信用”牌匾;對(duì)不接受商標(biāo)品牌戰(zhàn)略行政指導(dǎo)的企業(yè),不予推薦申報(bào)馳、著、知名商標(biāo)。
  
  4、失信風(fēng)險(xiǎn)。主要是指違反信賴保護(hù)原則,承諾的應(yīng)當(dāng)由工商機(jī)關(guān)給付的利益沒有給付,包括指導(dǎo)中斷、改變指導(dǎo)內(nèi)容、未兌現(xiàn)給付承諾等致使受指導(dǎo)方預(yù)期利益受損。如承諾授予“誠信經(jīng)營(yíng)戶”稱號(hào)而未給予的;對(duì)企業(yè)開展商標(biāo)培育行政指導(dǎo)而中途停止;指導(dǎo)個(gè)人投資者創(chuàng)業(yè),承諾給予免除登記費(fèi)用而不能兌現(xiàn)的。
  
  二、工商行政指導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)誘因
  
  導(dǎo)致上述風(fēng)險(xiǎn)存在的因素主要有三個(gè)方面:
  
  1、制度因素。一是_裁量空間過大。目前,行政指導(dǎo)行為規(guī)范還未上升至法律層面,多數(shù)行為是根據(jù)法律原則、精神或內(nèi)部規(guī)范實(shí)施的,特別是對(duì)是否實(shí)施、實(shí)施步驟、方式、程度和標(biāo)準(zhǔn)等都沒有明確的規(guī)定,由于廣泛的_裁量權(quán)使風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)上升。二是內(nèi)部規(guī)范不完善。在制定具體的操作辦法和行為規(guī)范時(shí),我們往往單純強(qiáng)調(diào)自身責(zé)任,容易忽視執(zhí)法人員的自我保護(hù),一旦出現(xiàn)問題,反而成為紀(jì)檢、監(jiān)察等部門問責(zé)依據(jù)。三是監(jiān)督制約機(jī)制尚未形成。目前,對(duì)行政指導(dǎo)的監(jiān)督往往停留在工作推進(jìn)層面,對(duì)行為是否規(guī)范、合法、合情、合理還未完全納入執(zhí)法監(jiān)督范疇。此外,從法律、司法層面上看,行政指導(dǎo)救濟(jì)制度還未建立,也難以形成有效的制約機(jī)制。
  
  2、社會(huì)因素。一是部分行政相對(duì)人過分依賴和信賴或不信任工商部門,容易扭曲行政指導(dǎo)本意。二是地方權(quán)力干預(yù)或人情關(guān)系干擾,容易影響行政指導(dǎo)動(dòng)機(jī)和目的。三是經(jīng)濟(jì)事務(wù)涉及面廣,而政府部門間行政指導(dǎo)合力尚未形成,影響行政指導(dǎo)實(shí)施效果。四是出于小集團(tuán)利益,容易出現(xiàn)執(zhí)法監(jiān)察部門或媒體不正常地關(guān)注,影響實(shí)施行政指導(dǎo)的主動(dòng)性和積極性。
  
  3、個(gè)人因素。一是風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)。部分執(zhí)法人員疏忽大意或抱有僥幸心理,在具體工作中不作為或亂作為,濫用權(quán)力或與少數(shù)相對(duì)人形成利益共同體。二是業(yè)務(wù)素質(zhì)不高。部分執(zhí)法人員不深入學(xué)習(xí)和鉆研工商業(yè)務(wù),對(duì)工商政策法規(guī)知識(shí)的理解有偏差。三是綜合素質(zhì)不夠。行政指導(dǎo)涉及金融、財(cái)政、經(jīng)濟(jì)管理等方面的知識(shí)和理論,沒有一定的綜合素質(zhì),將影響行政指導(dǎo)的可行性和科學(xué)性。四是新型執(zhí)法理念尚未形成。個(gè)別執(zhí)法人員官本位思想根深蒂固,習(xí)慣于傳統(tǒng)的工作思維和監(jiān)管方式,行政指導(dǎo)容易被異化。
  
  三、工商行政指導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施思考
  
  工商行政指導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)或影響部門形象,影響個(gè)人安全與前途,我們應(yīng)高度警惕,但也不必過分夸大,成為工作包袱。筆者認(rèn)為,工商行政指導(dǎo)風(fēng) ……(未完,全文共3996字,當(dāng)前僅顯示2018字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《對(duì)工商行政指導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)與思考》
文章搜索
相關(guān)文章