重讀《漁父》體會

端午，重讀《漁父》

“粽子香，香廚房。艾葉香，香滿堂。桃枝插在大門上，出門一望麥兒黃。這兒端陽，那兒端陽，處處都端陽�！鞭D(zhuǎn)眼，又近端午了。每到這個時候，嚼著美味的棕子，都免不了想起屈原，懷念那個“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索“的偉大愛國詩人。今年捧起《漁父》重讀，有了一些新的感受。

屈原被逐出京城，流放遠方，他在江邊游蕩，在水邊行吟
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略293字，正式會員可完整閱讀）……　
的身體被灰塵弄臟了呢？我寧愿投入湘水，葬身魚腹，哪能讓清清白白的身子，去蒙受世俗的塵埃呢？”漁父聽了微微一笑，劃槳離去，一邊唱道：“滄浪之水清兮，可以濯吾纓；滄浪之水濁兮，可以濯吾足。”不再和屈原說話。

兩千多年前意味深長的這段對話，分明是兩種截然不同的處世哲學。屈原明辨是非、積極用世，不屑與小人同流合污，最終為捍衛(wèi)理想決然自絕。漁父不問是非、消極避世，反倒隨遇而安、怡然自樂。屈原潔身自好、憂國憂民，“長太息以掩涕兮，哀民生之多艱”，可惜懷才不遇，一心想濟世卻被小人排擠遭到流放，眼睜睜看著自己的國家走向衰亡，報國無門。漁父明哲保身、善于變通，“水清可以濯吾纓，水濁可以濯吾足”，在他看來，處世不必太過清高，世道清廉可以出來為官，世道渾濁則可與世沉浮。

屈原和漁父究竟誰對誰錯？你又會選擇哪種人生態(tài)度？這是很難回答的問題。對屈原而言，當生與義不可兼得時，他舍生而取義；對漁父而言，無力改變現(xiàn)實就識時務，做自己力所能及的事情，并從中獲得快樂。如果屈原能夠接受漁父的勸告，急流勇退，保持_，既不與小人沆瀣一氣，閑時又可寄情山水，也許會留給后人更多的楚辭離騷。但那顯然不是屈原那種仁人志士的性格，所謂道不同不相與謀，最終兩人誰也說服不了對方，我們更無從評判其中的是與非。

就象大多數(shù)人一樣，我敬佩屈原，他執(zhí)著理想，堅持操守，對社會和人生都有自己一種美好的看法，而且為實現(xiàn)理想一直在努力奮斗。遭受流放，實際上是奮斗中遇到了挫折和失敗， ……（未完，全文共1295字，當前僅顯示823字，請閱讀下面提示信息。收藏《重讀《漁父》體會》）