您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/檢察院/政法武裝/機(jī)關(guān)/紀(jì)委/紀(jì)檢講話/>>正文

論文:檢察機(jī)關(guān)在反腐敗工作中的主動性探討

發(fā)表時(shí)間:2012/12/23 9:22:05
目錄/提綱:……
一、檢察機(jī)關(guān)在反腐敗工作中發(fā)揮主動性的必要性論證
(一)檢察機(jī)關(guān)主動行使法律監(jiān)督權(quán)力是憲法的要求
(二)檢察機(jī)關(guān)發(fā)揮主動性懲治和預(yù)防職務(wù)犯罪是司法實(shí)踐的必然要求
(三)檢察機(jī)關(guān)主動參與反腐敗斗爭,是人民群眾的迫切需求
二、當(dāng)前反腐敗工作中存在著檢察機(jī)關(guān)主動性發(fā)揮不充分的問題
(一)與媒體監(jiān)督相比,在反腐敗斗爭中法律監(jiān)督的主動性發(fā)揮不夠
(二)從辦案實(shí)際看,檢察機(jī)關(guān)在反腐敗工作中主動性發(fā)揮不充分
(三)當(dāng)前腐敗現(xiàn)象仍然嚴(yán)重,反推出檢察機(jī)關(guān)主動性發(fā)揮不充分
三、制約檢察機(jī)關(guān)反腐敗工作主動性發(fā)揮的因素分析
(一)實(shí)踐中對腐敗與職務(wù)犯罪定性界分不夠明晰
(二)現(xiàn)行懲治和預(yù)防職務(wù)犯罪的模式對檢察機(jī)關(guān)發(fā)揮主動性產(chǎn)生一定制約
(三)檢察保障未能滿足新形勢下反腐工作需求
(四)檢察干警的工作積極性影響反腐主動性
四、增強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)在反腐敗工作中主動性的措施
(二)積極爭取地方政府對檢察經(jīng)費(fèi)和人員編制的支持
(三)提高檢察干警的工作積極性
……
論文:檢察機(jī)關(guān)在反腐敗工作中的主動性探討

論文摘要:腐敗問題已經(jīng)對黨、國家和社會構(gòu)成了潛在的威脅。反腐敗要靠法治,檢察機(jī)關(guān)被憲法賦予法律監(jiān)督的職能,在反腐敗工作中扮演著重要角色。本文從檢察機(jī)關(guān)在反腐敗工作中發(fā)揮主動性的必要性論證、當(dāng)前存在主動性發(fā)揮不充分的問題、制約主動性發(fā)揮的因素和增強(qiáng)主動性的措施等四個(gè)方面,討論檢察機(jī)關(guān)在反腐敗斗爭中的主動性命題。

關(guān)鍵詞:反腐敗;檢察機(jī)關(guān);主動性

腐敗問題是各國都存在的通病,而我國腐敗現(xiàn)象發(fā)展迅猛,既危及法律的權(quán)威性和有效實(shí)施,又破壞我國社會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),動搖著我國社會的政治基礎(chǔ)。腐敗問題已經(jīng)對黨,對國家和社會構(gòu)成了潛在的威脅。_同志在黨的十八大報(bào)告中指出“這個(gè)問題解決不好,就會對黨造成致命傷,甚至亡黨亡國。反腐倡廉必須常抓不懈,拒腐防變必須警鐘長鳴!狈锤瘮∫糠ㄖ,檢察機(jī)關(guān)被憲法賦予法律監(jiān)督的職能,在反腐敗工作中扮演著重要角色。檢察機(jī)關(guān)參與反腐敗工作的主要方式是懲治和預(yù)防職務(wù)犯罪。檢察機(jī)關(guān)在懲治和預(yù)防職務(wù)犯罪上能否發(fā)揮主動性,是反腐敗工作能否取得勝利的關(guān)鍵。本文將從檢察機(jī)關(guān)在反腐敗工作中發(fā)揮主動性的必要性論證、當(dāng)前存在主動性
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略820字,正式會員可完整閱讀)…… 
度正與日俱增,對社會公平正義的需求越來越強(qiáng)烈。腐敗行為侵犯了國家和人民的根本利益,使國家機(jī)關(guān)和工作人員在群眾心中的形象大打折扣。司法是維護(hù)公平正義的最后一道防線,檢察機(jī)關(guān)履行著反腐敗斗爭中的司法職權(quán),被群眾給予極高的期望。如果不能在懲治職務(wù)犯罪工作中充分發(fā)揮主動性,檢察機(jī)關(guān)的反腐敗工作將得不到群眾的認(rèn)可,檢察的權(quán)威性和公信力將蕩然無存。這不僅會危及檢察機(jī)關(guān)自身發(fā)展,更會危及我國社會主義民主法治政治基礎(chǔ),使社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)蒙受災(zāi)難。

二、當(dāng)前反腐敗工作中存在著檢察機(jī)關(guān)主動性發(fā)揮不充分的問題

(一)與媒體監(jiān)督相比,在反腐敗斗爭中法律監(jiān)督的主動性發(fā)揮不夠。近年來我國媒體行業(yè)迅猛發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)、電視等媒體在反腐敗斗爭中發(fā)揮著重要的y論監(jiān)督作用,揭露了一大批涉及腐敗、影響力巨大的案件,如:地溝油案件、瘦肉精案件、毒奶粉案件、毒膠囊案件、蘿卜招考案件、躲貓貓案件、云南晉寧失蹤案、內(nèi)褲門案件、表哥案等等。從案發(fā)過程看,很多都是舉報(bào)人申訴無門才求助于媒體輿論,而媒體工作者在揭露事實(shí)真相的過程中承擔(dān)著極大的風(fēng)險(xiǎn)。與之相比,法律監(jiān)督在反腐敗斗爭中的主動性發(fā)揮確實(shí)不夠。

(二)從辦案實(shí)際看,檢察機(jī)關(guān)在反腐敗工作中主動性發(fā)揮不充分。檢察機(jī)關(guān)懲治職務(wù)犯罪,主要依靠反貪、反瀆兩個(gè)自偵部門。從發(fā)展穩(wěn)定大局考慮,自偵部門的工作量是按一定標(biāo)準(zhǔn)劃分的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到發(fā)現(xiàn)一起、追究一起的水平。另外,職務(wù)犯罪案件適用緩刑、免刑偏多,而檢察機(jī)關(guān)提出抗訴的比例偏低。2009年5月至2010年1月,最高檢組織開展的全國檢察機(jī)關(guān)刑事審判法律監(jiān)督專項(xiàng)檢查發(fā)現(xiàn),2005年至2009年6月,全國被判決有罪的職務(wù)犯罪被告人中,判處免刑和緩刑的共占69.7%,而同期檢察機(jī)關(guān)對職務(wù)犯罪案件的抗訴數(shù)卻僅占職務(wù)犯罪案件已被判決總數(shù)的2.68%[3]。

(三)當(dāng)前腐敗現(xiàn)象仍然嚴(yán)重,反推出檢察機(jī)關(guān)主動性發(fā)揮不充分。習(xí)近平同志在十八屆中共中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出近年來,我們黨內(nèi)發(fā)生的嚴(yán)重違紀(jì)違法案件,性質(zhì)非常惡劣,政治影響極壞,令人觸目驚心。2011年最高法對外公布的2008-2010職務(wù)犯罪審結(jié)報(bào)告稱2008年至2010年,全國法院共審結(jié)國家工作人員職務(wù)犯罪案件79560件,生效判決人數(shù)80883人。其中,貪污賄賂案件67494件,生效判決人數(shù)69038人;瀆職案件12066件,生效判決人數(shù)11845人[4]。從中可以看出反腐敗斗爭雖然取得了一定成績,但是目前腐敗現(xiàn)象仍然嚴(yán)重。反腐斗爭是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要輿論媒體、人民群眾、紀(jì)委監(jiān)察部門以及司法機(jī)關(guān)的相互配合協(xié)作。針對具體工作而言,不同主體分工不同,力量傾斜的重點(diǎn)不一樣,但對于整個(gè)反腐大局而言,只有整體的勝利才能代表各個(gè)部分的工作做到位了。

三、制約檢察機(jī)關(guān)反腐敗工作主動性發(fā)揮的因素分析

(一)實(shí)踐中對腐敗與職務(wù)犯罪定性界分不夠明晰。雖然我國法律對職務(wù)犯罪做出了明確的界定,但是在現(xiàn)實(shí)操作層面,有些腐敗現(xiàn)象未定性為職務(wù)犯罪,檢察機(jī)關(guān)力不從心,如逢年過節(jié)某些領(lǐng)導(dǎo)干部收受禮品紅包,少數(shù)國家工作人員帶彩打牌、私生活腐化等。這些問題大多在紀(jì)委的處置下以罰代刑,使其中構(gòu)成職務(wù)犯罪的部分人員成為漏網(wǎng)之魚。還有的職務(wù)犯罪案件由于牽涉面廣,從和諧穩(wěn)定大局考慮,只是做簡單的行政和黨內(nèi)處罰,沒有移送司法機(jī)關(guān)。根據(jù)當(dāng)前查辦腐敗案件的情況來看,腐敗分子中不乏黨政要員,實(shí)踐中這種以罰代刑的方式對檢察機(jī)關(guān)發(fā)揮反腐敗主動性產(chǎn)生了一定影響。

(二)現(xiàn)行懲治和預(yù)防職務(wù)犯罪的模式對檢察機(jī)關(guān)發(fā)揮主動性產(chǎn)生一定制約。檢察機(jī)關(guān)目前實(shí)行“雙領(lǐng)導(dǎo)”制度,既受上級機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo),也受同級黨委政府領(lǐng)導(dǎo)。從近年來檢察機(jī)關(guān)查辦的職務(wù)犯罪案件來看,腐敗分子中不乏黨政要員。檢察機(jī)關(guān)接手職務(wù)犯罪案件一般在紀(jì)委監(jiān)察部門之后,一旦在查案中遇到來自上級或是同級領(lǐng)導(dǎo)的壓力,案子便無法繼續(xù)深入。而_腐敗恰恰是給黨和國家造成損失的重要推手。在預(yù)防職務(wù)犯罪方面,由于檢察機(jī)關(guān)缺少立法支持,采取的行動措施缺乏強(qiáng)制力,只能做表面文章[5],達(dá)不到預(yù)期效果。檢察工作一體化的推進(jìn),能否在職務(wù)犯罪懲治和預(yù)防方面取得實(shí)效,有待實(shí)踐檢驗(yàn)。

(三)檢察保障未能滿足新形勢下反腐工作需求 ……(未完,全文共4560字,當(dāng)前僅顯示2303字,請閱讀下面提示信息。收藏《論文:檢察機(jī)關(guān)在反腐敗工作中的主動性探討》
文章搜索
相關(guān)文章