婦女“解放”及其意義
盧梭是托克維爾當(dāng)之無愧的老師,在關(guān)于男女平等的問題的看法上,后者受了盧梭的很大影響的。
一
最早提出“男女平等”的應(yīng)該是蘇格拉底或者說是柏拉圖,他的根據(jù)是男女在本性(nature)上并無區(qū)別,蘇格拉底無視了性別的不同,他用神話代替了生理事實(shí),因此,人與人之間的差別按照本性就不再是性別的差異,而是在“金、銀、銅、鐵”的差異,也就是蘇格拉底所說的稟賦之間的差別。
但是盧梭承認(rèn)了性的差別,并且由此說,男女應(yīng)該接受不同的教化。
我以為,這種分歧來自于他們對(duì)于男
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略390字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
兒子、好丈夫和好父親,然后才有好公民!)
二
蘇格拉底的理解男女平等是稟賦相同就應(yīng)該接受同樣的教育,從事同樣的職業(yè)。
(《理想國》454-E 那么,如果在男性和女性之間,發(fā)現(xiàn)男性或女性更加適宜于某一種職業(yè),我們就可以把某一種職業(yè)分配給男性或女性。但是,如果我們發(fā)現(xiàn)兩性之間,唯一的區(qū)別不過是生理上的區(qū)別,陰性受精生子,陽性放精生子,我們不能據(jù)此就得出結(jié)論說,男女之間應(yīng)有我們所講的那種職業(yè)的區(qū)別;我們還是相信,我們的護(hù)衛(wèi)者和他們的妻子應(yīng)該擔(dān)任同樣的職業(yè)為是。)
同時(shí),蘇格拉底表明兩性平等是可能的,即同兩性在掌握各種技藝的能力上所表現(xiàn)出的自然本性是一致的, 然后他表明這種平等是值得向往的。
而盧梭對(duì)于男女平等的理解是這樣的,
P527就他們共同的地方來說,他們是相等的;就他們相異的地方來說,是無法比較的。
P528在兩性的結(jié)合中,每一種性別的人都同樣為共同的目的而貢獻(xiàn)其力量,不過貢獻(xiàn)的方式是不同的。
也因此,盧梭認(rèn)為男女受的教育應(yīng)當(dāng)是不同的。
P536當(dāng)我們論證了男人和女人在體格和性情上不是而且也不應(yīng)當(dāng)是完全相同之后,我們便可由此得出結(jié)論說:他們所受的教育也必須有所不同。他們固然應(yīng)當(dāng)遵循自然的教訓(xùn),在行動(dòng)上互相配合,但是他們不應(yīng)當(dāng)兩者都做同樣的事情;他們工作的目的是相同的,但是他們工作的內(nèi)容卻不一樣,因此促使他們進(jìn)行工作的情趣也有所差異。
三
女性在
結(jié)婚前處于優(yōu)勢(shì)的地位,婚后處于奴役的地位。但是兩者沒有相互間的義務(wù),他們唯一尊從的是愛情的力量,而要保障它,第一條件就是忠誠。關(guān)于男女的道德的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同,女性的道德賴于他人的評(píng)價(jià),也因此,題目中的婦女就有了意義,但她們有了懲罰丈夫的不忠的權(quán)利之時(shí),她們才是解放了,不再成為男性的附庸。
(P617她的尊嚴(yán)在于不為人知,她的光榮在于她的丈夫?qū)λ木粗,她的快樂在于她一家人的幸!?br>P632男性的榮譽(yù)同女性的榮譽(yù)是不能相比的,它們的依據(jù)是安全不同的。這些依據(jù)都是確實(shí)實(shí)、合乎情理的,因?yàn)樗鼈兌纪瑯邮?……(未完,全文共1722字,當(dāng)前僅顯示1094字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《論文:婦女“解放”及其意義》)