和諧社會十五題

目錄/提綱：……
一、什么是“和諧社會”？
二、和諧社會理論是階級調(diào)和論嗎？
三、和諧社會是要進(jìn)入“無差別境界”嗎？
四、中國的階層分布是不是啞鈴形？
五、中國有沒有弱勢_？
六、中國有沒有“兩極分化”？
七、造成貧富懸殊的原因是什么？
八、“經(jīng)濟(jì)高速度發(fā)展的黃金期”一定是“社會問題的凸發(fā)期”嗎？
九、誰是世紀(jì)中國最可愛的人？
十、選舉與文化是什么關(guān)系？
十一、中國的社會組織知多少？
十二、管理重心應(yīng)向哪傾斜？
十三、社會事業(yè)的投資知多少？
十四、怎樣看福利國家的福利？
十五、制定社會政策主要聽誰的？
……
一、什么是“和諧社會”？
　　我理解，“和諧社會”至少應(yīng)當(dāng)包括以下四方面：
　　其一，“和諧社會”是社會資源兼容共生的社會。民族、z-教、黨派、階層是國家重要的社會資源。這些社會資源之間固然有這樣那樣的差異，但是它們都是共存、共生于一個(gè)社會之中。它們各有各的生命力。從歷史上看，什么時(shí)候多教并存，什么時(shí)候社會和諧；什么時(shí)候多黨合作，什么時(shí)候社會和諧�！癬之道，必先富民”，“富民”不是富少數(shù)人。和諧社會應(yīng)當(dāng)給各類人謀取一定的物質(zhì)利益，提供生存與發(fā)展的條件，從而把各類社會資源聯(lián)合起來，形成合力。合力是吸引力與排斥力的平衡方程。和諧社會應(yīng)當(dāng)是各類社會資源互相促進(jìn)而又互相制衡的經(jīng)緯交織的公民社會。
　　其二，“和諧社會”是社會結(jié)構(gòu)合理的社會。所謂“合理”，是說社會的各個(gè)組成部分，也就是子系統(tǒng)之間有一個(gè)比較勻稱、比較均衡、比較穩(wěn)定的關(guān)系。這些子系統(tǒng)通常指的是人口結(jié)構(gòu)、階級結(jié)構(gòu)、民族結(jié)構(gòu)、職業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)、家庭結(jié)構(gòu)。社會結(jié)構(gòu)是社會的框架。社會結(jié)構(gòu)合理是社會和諧的前提。社會結(jié)構(gòu)不合理，必然會把社會距離和社會矛盾拉大，與此相應(yīng)地是社會張力也大。社會張力一大，社會沖突一觸即發(fā)；
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略775字，正式會員可完整閱讀）……　
籌起來的。運(yùn)籌得當(dāng)，兼顧各方，兼容并包，各得其所，人與人和睦，人與社會融洽；運(yùn)籌得當(dāng)，方能用盡可能低的社會成本，最大限度地發(fā)揮社會資源的作用。
　　二、和諧社會理論是階級調(diào)和論嗎？
　　不，和諧社會理論不是階級調(diào)和論�！半A級調(diào)和論”是在壓迫階級與被壓迫階級尖銳對立的情況下，在被壓迫階級起來反對和_壓迫階級時(shí)，出于撲滅被壓迫階級的斗爭烈火，挽救壓迫階級的滅亡命運(yùn)的需要，而提出壓迫階級與被壓迫階級和平共處的主張。這種主張?jiān)谂`社會、封建社會、資本主義社會都出現(xiàn)過。第二國際的機(jī)會主義領(lǐng)袖也兜售過這種理論。今天中國的“和諧社會”論，是在社會主義條件下，是在兩大勢不兩立的對立階級已經(jīng)基本消失的條件下提出來的，同以往的“階級調(diào)和論”不可同日而語。今天，中國依然有階級、階層，這些階級、階層之間依然有矛盾，也會有斗爭。我們不是無沖突論者。我們是社會沖突難免論者，是社會沖突的轉(zhuǎn)化論者。但是，我們更清醒地認(rèn)為，當(dāng)今階級、階層之間的關(guān)系的主要方面，是共生的，是兼容的，是互補(bǔ)的。只要處理得好，協(xié)調(diào)得好，是能夠和諧相處的。當(dāng)然，處理得不好，協(xié)調(diào)失靈，矛盾也會激化。這自然不是我們所期望的。
　　三、和諧社會是要進(jìn)入“無差別境界”嗎？
　　不是。沒有差別便沒有和諧可言。有“異”才需要“和”，有“多”才有個(gè)“諧”的問題。交響樂好聽是因?yàn)橛泄�、弦、打擊等多種樂器。交響樂需要個(gè)好的指揮也是因?yàn)闃菲鞅姸�。中國之所以在今天提出和諧社會，恰是因?yàn)閷?shí)現(xiàn)了從單一到多元、從“清一色”到多樣化的轉(zhuǎn)變。多元呼喚和諧。多元是和諧的前提條件。和諧是多元的目的和歸宿。多元而不和諧必將導(dǎo)致對多元的否定。多元而不和諧會把我們付出巨大代價(jià)換得來的多元付諸東流。多元而又和諧既是多元的頌歌，也是和諧的樂章。和諧社會絲毫沒有搞無差別的意思。
　　四、中國的階層分布是不是啞鈴形？
　　“物以類聚，人以群分�！鄙鐣俨涣朔謱�。階層是執(zhí)政黨的重要政治資源。階層協(xié)調(diào)是社會和諧的軸心。階層之間的矛盾在卓越的執(zhí)政黨面前，是考驗(yàn)執(zhí)政能力、檢驗(yàn)執(zhí)政理念、優(yōu)化執(zhí)政方式的難得機(jī)遇，也是可貴的執(zhí)政資源。一般說來，社會階層結(jié)構(gòu)的分布以兩頭小、中間大的“橄欖形”為佳�？晌覀兊那闆r怎么樣？有人說，“中國現(xiàn)階段的中間階層的規(guī)模大約只占就業(yè)人口的”，是不是太小了？這是不是同早幾年大批中產(chǎn)階級有關(guān)？越批判，中間階層越小。啞鈴形的社會結(jié)構(gòu)難以和諧，難以穩(wěn)定。
　　五、中國有沒有弱勢_？
　　弱勢_的狀況是區(qū)別社會文明的分水嶺。對弱勢_的態(tài)度是檢驗(yàn)一個(gè)人、一個(gè)政黨的試金石。據(jù)中國人民大學(xué)社會研究報(bào)告《走向更加公正的社會》的計(jì)算，如果將城鄉(xiāng)貧困人口、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的失業(yè)和下崗職工、殘疾人、災(zāi)難中的求助者、農(nóng)民工等各類處于弱勢地位的人口加總，再扣除彼此重疊的部分，大約有—億人。這只是從經(jīng)濟(jì)上看的，同時(shí)還有“看病難、上學(xué)難、打官司難”的人，他們算不算弱勢_？是不是存在越不承認(rèn)有弱勢_，弱勢_越大的問題？
　　六、中國有沒有“兩極分化”？
　　這又是一大難題�！皟蓸O分化”不是社會主義。_年*月*日說“我們講要防止兩極分化，實(shí)際上兩極分化自然出現(xiàn)�！薄吧俨糠秩双@得那么多財(cái)富，大多數(shù)人沒有，這樣發(fā)展下去總有一天會出問題�！保ā禵年譜》****年版，第頁）對這句話如何理解？這話已經(jīng)說了十多年了。這十多年在向哪個(gè)方向變化？是縮小了，還是擴(kuò)大了？但愿這不是社會學(xué)的“哥德巴赫猜想”。
　　七、造成貧富懸殊的原因是什么？
　　有人說：原因比結(jié)果更值得注意。造成中國貧富懸殊的原因自然不是單一的。從_時(shí)而縮小、時(shí)而擴(kuò)大的歷程來看，有一點(diǎn)似乎是不可否認(rèn)的，那就是：有些貧困主要是舊_造成的，是_性貧困。“解鈴還是系鈴人�！笨s小貧富懸殊無疑要從_上和政策上下手。運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿是第一位的。加大扶貧力度誠然重要，可是，提高點(diǎn)所得稅，增加點(diǎn)利息稅，擴(kuò)征點(diǎn)遺產(chǎn)稅，比什么力度都大。抽肥補(bǔ)瘦，再翻一番的撥款也拿得出。說不定有了合理的經(jīng)濟(jì)政策，只用今天扶貧款的幾分之一就能“補(bǔ)”好“瘦”了�，F(xiàn)在既有窮人不會 ……（未完，全文共6200字，當(dāng)前僅顯示2177字，請閱讀下面提示信息。收藏《和諧社會十五題》）