課程論文：注目考古現(xiàn)狀 共萌保護(hù)意識

匯聚點滴力量 傳承中華智慧

——注目考古現(xiàn)狀 共萌保護(hù)意識

敦煌在中國但是敦煌學(xué)不在中國。
的確，在上這門課程之前我對于中國的考古發(fā)掘保護(hù)方面的現(xiàn)狀表現(xiàn)得很泰然的。因為無論是從我國考古覆蓋面還是文物的蘊藏量，以及現(xiàn)今的考古技術(shù)的不斷發(fā)展，都是沒有理由說“中國的考古學(xué)界前途未卜”，相反應(yīng)該倍加堅信中國的考古學(xué)應(yīng)該是愈漸繁盛，這才是發(fā)展的整體態(tài)勢。確實有一種感覺就是我們常常在沒有深入了解一門學(xué)科之前，在沒有對這門學(xué)科有一個很好的了解之前，無論是個人經(jīng)過多么長久的思慮或是他人啟迪，作出的判斷往往是片面靜止的，而并非發(fā)展全面的。正如通過這們學(xué)科老師上課過程中深入細(xì)致的講解，對于其中一些知識深入淺出的表達(dá)描述向我們展示了一個既講求“�！庇中枰安钡膶W(xué)術(shù)領(lǐng)域的獨特魅力。期間比較中外考古探究方面的差異，我們發(fā)現(xiàn)了許多問題，這是我們當(dāng)今不得不引起注意的。上完這門課程我的最大感受就是：中國的考古道路充滿著機遇與挑戰(zhàn)。
其實如何看待我國的文化遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀這個問題是貫穿高老師整個課程的一個核心問題，也是在加入考古興趣小組有以后經(jīng)常思考的一個問題。在此我想對這個問題解答之前首先需要有對我國現(xiàn)在的考古現(xiàn)狀處于怎樣的現(xiàn)狀有一個大體了解。
無盡的文物寶藏——現(xiàn)代考古發(fā)掘的動力來源

……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略860字，正式會員可完整閱讀）……　
望老師多多批評指正。）
文物資源豐碩的同時潛藏著另外一個問題，采取怎樣的措施才能做到對它們的最大保護(hù)？然而我們發(fā)現(xiàn)這樣的事實，文物發(fā)現(xiàn)與文物保護(hù)工作在我國目前條件下還是一個艱巨而繁重的任務(wù)，依舊需要“長征精神”維系漫長的考古道路中前行的堅定信念。這不禁讓我想起了討論課程中問及我國考古學(xué)界處于怎樣一種現(xiàn)狀的問題。有些人認(rèn)為是我國考古的黃金時期，而有些認(rèn)為是考古發(fā)現(xiàn)的黃金時代。我對此的觀點是我國處于考古發(fā)現(xiàn)的黃金時代的初級階段。一方面不能全盤否定考古學(xué)界已經(jīng)做出的突出貢獻(xiàn)和日前積累的大量經(jīng)驗事實；另一方面自警——接下來的發(fā)展道路充滿坎坷荊棘的。初級階段這個特殊的時間段決定了我們面對著如同“我國處于并將長期處于社會主義初級階段”的現(xiàn)實一樣，面對的問題將會比沒有進(jìn)入或者已經(jīng)進(jìn)入社會主義更多，實踐經(jīng)驗告訴我們往往就是在這種過度階段出現(xiàn)的問題是最多最繁瑣的。整體來說我的觀點是我國的文物保護(hù)措施還不是很成熟，文物保護(hù)的現(xiàn)狀還不容樂觀。
（1）研究速度與研究成果的不相協(xié)調(diào)
我國的考古速度快，而且考古數(shù)量多，但是成果不夠顯著。（解釋一下這里的成果意指：通過考古發(fā)現(xiàn)深入進(jìn)行研究，證實歷史中的疑團或者革新了歷史中誤導(dǎo)，甚至影響現(xiàn)代人生活的重大發(fā)現(xiàn)。）
首先，體現(xiàn)在通過媒體雜志相關(guān)的考古學(xué)頻道等媒介我們總是可以獲悉中國某某考古隊在某地某縣重大文物發(fā)掘。但是我們很少可以在后繼報道中看到有關(guān)專家對于這個重大發(fā)現(xiàn)的來龍去脈進(jìn)行更深層次探究。給觀眾帶來的一種誤導(dǎo)就是考古學(xué)僅僅就是一門發(fā)掘古代文物的學(xué)科，根本沒有什么實在指導(dǎo)性意義。這也是導(dǎo)致廣大民眾普遍認(rèn)為考古學(xué)是一個遠(yuǎn)離民眾_的研究，與現(xiàn)實生活的差距很大。
其次，速度與量的數(shù)字上的快速跳變，與質(zhì)的躍進(jìn)不相符。同樣面對一個普通5*5探方中西方的考古工作者就體現(xiàn)出不同的處理方式。在中國我們面對這個探方僅僅只能做到一些最為基本的發(fā)掘要求，將探方中的土小心取出，當(dāng)發(fā)現(xiàn)有明顯的土質(zhì)差異的時候便會提取一些土的樣本以便進(jìn)行深入的研究，這是相對比較正規(guī)的挖掘方式，依照這種速度可能需要兩個月。但是我們常常發(fā)現(xiàn)國外相關(guān)人員需要5-6個月甚至更多，他們對于一個探方的考察方面可以說遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我國既定的工作要求，或者更加確切的說他們的“慢工”慢得有理由。據(jù)我所了解他們可以對探方中某一圖層細(xì)致到土質(zhì)的顏色對比（有一個統(tǒng)一的參考標(biāo)準(zhǔn)，呈現(xiàn)怎樣一種顏色形態(tài)定型為什么顏色，但是在我國根本還沒有細(xì)致到具體哪一種顏色都要統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)定，而是草草了之，多是憑借個人的主觀判斷進(jìn)行大體的確定）。我們基本上在考古實地調(diào)查以后就沒有什么系統(tǒng)的工作，但是他們還是會很認(rèn)真的將這些土質(zhì)進(jìn)行深入的化學(xué)元素分析，力圖從中探一個究竟，一般總是會在最后漂亮的收尾，將工作成效以報告成果的形式展現(xiàn)在廣大民眾面前。其實在我看來這樣是中國與西方人看待問題尋求不同層次解答的一種體現(xiàn)。而長此以往中國民眾對待考古發(fā)現(xiàn)采取的態(tài)度是好奇心理，而西方觀眾看重的是表現(xiàn)背后潛藏的深層內(nèi)容。
最后，對于我國相關(guān)考古工作者的工作方式還是有另外的原因。我們的考古現(xiàn)狀很大程度上是一種搶救式的考古。在自然等不可抗力和一些意外，社會建設(shè)城鄉(xiāng)規(guī)劃的整頓拆遷，以及盜墓者猖獗的破壞等等。面對如此嚴(yán)峻的考古現(xiàn)狀，需要在短期內(nèi)完成相當(dāng)大的工程量，也決定了考古工作很難做到細(xì)致入微，也算是中國現(xiàn)代考古保護(hù)中的無奈。
（2）考古過程問題接踵——難作深究
考古發(fā)現(xiàn)總是與史料記載有著千絲萬縷的聯(lián)系，整個繁雜的考古流程中有一道便是對考古發(fā)現(xiàn)進(jìn)行定性。所謂定性是指對于出土文物年代，特定產(chǎn)生時代背景資料的查詢，以期確定真實“身份”。殊不知中國歷史長達(dá)上下五千年之久遠(yuǎn)，顯存史料與遺失損毀史料更是數(shù)不勝數(shù)，單單以現(xiàn)存史料作為定性的切入點也是一個不小的工程量，更何況經(jīng)常遇到的情況是沒有具體史料記載，或是一些重要文獻(xiàn)遺漏失散，難于查明精準(zhǔn)信息，這樣考古過程中發(fā)現(xiàn)的問題無法得到史實考證，一個問題難以得到解決，卻接連著產(chǎn)生另外的問題，如此狀況也是讓考古工作無法正常進(jìn)行下去。綜合起來即發(fā)現(xiàn)問題的能力與速度比解決問題的能力與速度不相一致。
（3）考古發(fā)掘困難重重，文物保護(hù)力不從心
考古發(fā)掘中無盡的未知世界是我們希冀繼續(xù)探究的一種潛在動力，但是現(xiàn)實中有許許多多不成熟的條件阻礙考古的發(fā)展進(jìn)程。
首先，考古保護(hù)的人力有限。到目前為止我國的考古專業(yè)隊伍整體上還是處在一個相對較為狹小的范圍，對于相關(guān)方面專業(yè)人才的培養(yǎng)還沒有得到政府社會的足夠重視。當(dāng)然還有自愿選擇該研究方向的人 ……（未完，全文共6880字，當(dāng)前僅顯示2416字，請閱讀下面提示信息。收藏《課程論文：注目考古現(xiàn)狀 共萌保護(hù)意識》）