您的位置:新文秘網>>畢業(yè)論文/文教論文/科技/科學發(fā)展/>>正文

從神殿到人間——淺談科學與人文精神的關系

發(fā)表時間:2013/5/26 16:21:42
目錄/提綱:……
一、神殿——追求真理、探尋世界的本質——人文精神與科學探索的完美結合
三是不畏困難堅持不懈的精神
二、人間——普及技術、物質至上——人文精神的旁落
三、大學——一個交叉點——我的一些想法
……
從神殿到人間
——淺談科學與人文精神的關系


摘要:從討論稿的撰寫開始,我就在尋思著,我們?yōu)槭裁匆岢宋木衽c科學的融合?既然提倡融合,那么現(xiàn)狀應該是人文精神與科學文化的不協(xié)調和對立的狀況明顯?如果我們又簡單地認為科學文化與人文精神是對立的,顯然是不合適的。既然如此,我們又應該怎么解釋這個問題呢?這就是我想在本文中想探討的一個問題。我希望從理論的創(chuàng)建和理論的應用兩個階段上來解釋科學與人文之間的關聯(lián),因為,在我看來,這兩個階段所表現(xiàn)出的人文精神與科學文化的關系并不一致,所導致的現(xiàn)實狀況也不相同。

關鍵詞:物理 經濟學 科學文化 人文精神 技術理性 功利主義


一、 神殿——追求真理、探尋世界的本質——人文精神與科學探索的完美結合
科學研究與發(fā)現(xiàn)需要怎樣的品質?通過這個學期的學習,我想從這些科學家的新發(fā)現(xiàn)的過程中,可以發(fā)現(xiàn)這樣一些共性:第一是對于真理的追求的信念,其次是創(chuàng)新的思維與靈感,第三是不畏困難堅持不懈的精神。缺少其一,就可能與新的發(fā)現(xiàn)擦肩而過。舉例來說,貝克勒爾最先發(fā)現(xiàn)了元素的放射性,但是由于受到先驗觀念的影響,認為除了鈾這種元素之外,其他的
……(新文秘網http://www.120pk.cn省略780字,正式會員可完整閱讀)…… 
實驗室,其中提到了一個重要的學術氛圍——_、民主、平等的討論。不僅可以對自己的同伴們的觀點提出自己的見解,甚至是對教授的觀點也可以反駁。這樣的討論氛圍在世界知名的其他實驗室中也有獨特的體現(xiàn),比如課本中所提到的“哥本哈根精神”——完全_的判斷和討論的美德。這樣的討論不也是一種科學與人文精神交融的狀態(tài)嗎?科學的國際主義是建立在一種“人在知識面前皆平等”的見解之上的;而玻爾所說的“因為我不怕再年輕人面前承認自己的不足”正是這種人文的平等的精神的體現(xiàn)。
因此,我認為,在科學研究的階段,人文精神與科學文化從來都不是分家的,而是相互促進與融洽的,并且在人文與科學文化融洽的過程當中,科學才會不斷發(fā)展,不斷產生新的理解與觀點。這可以從我在上文中提到的例子中感受到。但是,如果,所有的科學精神與人文精神都可以完全融洽,那么我們就沒有必要提出現(xiàn)在的這個問題來了,因此,我認為,人文精神與科學精神的分立更多地體現(xiàn)在科學被應用到現(xiàn)實生活的過程中,而正是由于這個應用范圍之廣,讓我們更容易注意到其中的人文精神的缺失。我想以皮埃爾•局里的一段話引出:“可以想像到,如果鐳落在惡人的手中,它就會變成非常危險的東西。這里可能會產生這樣一個問題:知曉了大自然的奧秘是否有益于人類,從新發(fā)現(xiàn)中得到的是禆益呢,還是它將有害于人類。諾貝爾的發(fā)明就是一個典型的事例。烈性炸藥可以使人們創(chuàng)造奇跡,然而它在那些把人民推向戰(zhàn)爭的罪魁們的手中,就成了可怕的破壞手段。我是信仰諾貝爾的人們當中的一個,我相信,人類從新的發(fā)現(xiàn)中獲得的將是美好的東西,而不是危害!

二、 人間——普及技術、物質至上——人文精神的旁落
正如居里所言,科學從神殿降到人間時,不僅僅帶來了生活質量的飛躍,同時也帶來了很多危害。比如,核物理的應用使得廣島、長崎20萬人蒙受災難,而現(xiàn)在,災難仍在繼續(xù);比如,沙林毒氣在奧姆真理教的手中變成了制造_事件的工具……這樣的惡性事件一直在重復,科學無疑成為了一柄雙刃劍,如果她被掌握在喪失了人性和缺失了“眾生平等”的人文意識的人的手中,災難不可避免。
這只是科學與人文剝離的一重后果,是一種非常嚴重的表現(xiàn)形式。而另一種表現(xiàn)形式,我想,并不是那么容易被人察覺,這就是西方法蘭克福學派提出的科學技術對人類的危害。法蘭克福學派的社會批判理論當中,對科學技術從哲學的角度進行了批判,認為科學技術的發(fā)展與應用使得人被物化了,也就是說人被工具所束縛和捆綁。而哈貝馬斯的“科學技術即_態(tài)”的觀點,更是指出,科學技術_到了人的生活的各個層面,人在被物化的同時,人與人之間的交往“非合理化”了,也就是說越來越功利主義和實用主義。當然,這些批判是建立在對資本主義的批判之上的。但是,即使撇開資本主義這個大的框架,我想,這一對科學技術的批判仍然是有現(xiàn)實意義的。
從追求物欲的角度來看:科學在從神殿走向人間的過程中,出現(xiàn)了將人反過來束縛的可能性。我們變得越來越依賴于技術:沒有電腦就無法生活,沒有地鐵我們無法從城市的一端到另一端……科學技術的飛速發(fā)展導致的產品加速更新?lián)Q代也帶來了人的物質欲望的膨脹:大哥大——手機——彩屏手機——音樂手機——iPhone……這樣的物質欲望使得人的本質需求被牽著走。于是,因為這些依賴癥,因為這些過度的物質需求,人開始少了沉淀自己的時間,少了思考的時間,于是,更容易被各種信息牽著走,由此形成一個無法解脫的循環(huán)——追求更高的物質享受,并且為了這些物質享受,各種手段應運而生,由此帶來了人與人之間你交往的功利化和人文精神的旁落。
從道德感的失落的角度來看:科學技術的應用有些本是出于善意,卻為人帶來了負面危害:舉例來說,DNA鑒定技術本是對刑事zhen查非常有利的工具,但是當被用作親子鑒定的時候,它所帶來的倫理道德喪失確實讓人惋惜的。
這是我們可以在現(xiàn)實生活中看到的情景。這樣的情景是一種怎樣的悲哀呢?科學的創(chuàng)造本是為了豐富和發(fā)展人類的,而現(xiàn)實中,卻有種相反的傾向。因此,我認為,在科學技術的實際應用過程中,人文精神與關懷需要被加強,以彌補科學技術過度應用所帶來的不足。 ……(未完,全文共4336字,當前僅顯示2190字,請閱讀下面提示信息。收藏《從神殿到人間——淺談科學與人文精神的關系》