食品外包裝的標(biāo)簽也馬虎不得（案例分析）

食品外包裝的標(biāo)簽也馬虎不得（案例分析）

【案情】執(zhí)法人員在某超市檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)封口包裝，整箱銷售的某品牌的幾款食品，其外包裝箱上未見標(biāo)注成分或者配料表。超市的現(xiàn)場促銷人員表示，上述幾款食品只能整箱出售，不能打開外包裝封口進(jìn)行零售。據(jù)查，上述食品每箱內(nèi)裝20個(gè)小袋，小袋上標(biāo)注有成分或者配料表等內(nèi)容，標(biāo)簽完全符合食品安全法的要求。
【疑問】對于內(nèi)包裝（小包裝）已經(jīng)詳細(xì)依法標(biāo)注的食品，其外包裝（大包裝）是否可以適當(dāng)簡化標(biāo)注？
【觀點(diǎn)】
根據(jù)《消
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略360字，正式會員可完整閱讀）……　
品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的要求，載明食品的原產(chǎn)地以及境內(nèi)代理商的名稱、地址、聯(lián)系方式。
原國家衛(wèi)生部2011年4月20日發(fā)布，自2012年4月20日實(shí)施的《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)•預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》（GB7718-2011）對食品的標(biāo)簽的內(nèi)容和標(biāo)注方法等做了進(jìn)一步明確。
該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定“一個(gè)銷售單元的包裝中含有不同品種、多個(gè)獨(dú)立包裝可單獨(dú)銷售的食品，每件獨(dú)立包裝的食品標(biāo)識應(yīng)當(dāng)分別標(biāo)注”。就本案而言，涉案食品大包裝內(nèi)的小包裝作為可單獨(dú)銷售的獨(dú)立包裝食品，是必須分別按照要求標(biāo)注所有強(qiáng)制標(biāo)示內(nèi)容的，這一點(diǎn)本案食品做到了。
該標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)規(guī)定“若外包裝易于開啟識別或透過外包裝物能清晰地識別內(nèi)包裝物（容器）上的所有強(qiáng)制標(biāo)示內(nèi)容或部分強(qiáng)制標(biāo)示內(nèi)容，可不在外包裝物上重復(fù)標(biāo)示相應(yīng)的內(nèi)容；否則應(yīng)在外包裝物上按要求標(biāo)示所有強(qiáng)制標(biāo)示內(nèi)容�！本捅景付裕姘甘称返耐獍b為全紙質(zhì)包裝，無法透過外包裝看到內(nèi)包裝上的標(biāo)簽，而且該外包裝被嚴(yán)密地封口，現(xiàn)場銷售人員也不允許消費(fèi)者打開外包裝，所以外包裝上應(yīng)該按照要求標(biāo)示所有強(qiáng)制標(biāo)示內(nèi)容。
該標(biāo)準(zhǔn)還規(guī)定，當(dāng)預(yù)包裝食品包裝物或包裝容器的最大表面面積小于10cm2 時(shí)，可以只標(biāo)示產(chǎn)品名稱、凈含量、生產(chǎn)者（或經(jīng)銷商）的名稱和地址。就本案而言，涉案食品外包裝的每一面都大大超過了10cm2，根本不存在可以豁免的情形，也就不能隨意簡化依法要求標(biāo)示的內(nèi)容。
國家對于食品標(biāo)簽做出如此詳細(xì)規(guī)定的目的，首先就是為了更好地滿足消費(fèi)者的知情權(quán)，一方面消費(fèi)者可以根據(jù)標(biāo)簽上所反映的產(chǎn)地、成分、規(guī)格、保質(zhì)期等食品的質(zhì)量情況選擇食品，另一方面消費(fèi)者還可以根據(jù)標(biāo)簽上所反映的生產(chǎn)商、銷售商等情況選擇商譽(yù)較好經(jīng)營者的商品或者服務(wù)。同時(shí)，監(jiān)督執(zhí)法部門也可以通過標(biāo)簽來加強(qiáng)對經(jīng)營者的監(jiān)管，以保障和提高商品質(zhì)量。
本案的涉案食品未能按照《食品安全法》第四十二條規(guī)定標(biāo)注食 ……（未完，全文共1589字，當(dāng)前僅顯示1010字，請閱讀下面提示信息。收藏《食品外包裝的標(biāo)簽也馬虎不得（案例分析）》）